Правомерны ли требования страхователя по возмещению всей суммы ущерба?

Добрый вечер. Учусь очно в вузе в регионе отличном от места постоянной регистрации. На учёте стою с военкомате по места постоянной регистрации. Регулярно езжу домой , не нарушая требования временной регистрации по месту проживания (3 месяца ) вуз выдал справку по форме 2 для предъявления в военкомат по месту нахождения вуза и отказывается давать справку по форме 4 (которую просит мой военкомат по месту постоянной регистрации для отсрочки от срочной службы. Вуз настаивает и требует встать на учёт в военкомат по месту нахождения вуза. правомерно ли требование вуза и можно ли остаться в моем случае на военном учёте в военкомате по месту постоянной регистрации а не по месту нахождения вуза???

Добрый день. Вопрос про налогообложение по УСН. Объект недвижимости находится в общей долевой собственности двух ИП. Между двумя этими ИП заключено соглашение о порядке пользования общим имуществом, где прописано, что данный объект будет сдаваться в аренду арендатору. В соглашении прописано: -договор подписывает только один ИП (ИП1), он получает на свой счет всю сумму арендной платы и потом часть ее перечисляет на счет второго ИП (ИП2). В рамках налогообложения по УСН у первого ИП (кто получает на свой расчетный счет всю сумму арендной платы) доходом признается ВСЯ сумма арендной платы или только его часть (согласно соглашению о порядке владения общим имуществом)?

Добрый день! Примерно 19.04.2023 мною был взят кредит в Т-банке на 500 000 рублей. 20 декабря 2024 года он по договору цессии перешел в другой банк Уралсиб. В другом банке сумма кредита по договору стала меньше, 300 000 — именно эту сумму мне оставалось выплатить. Сейчас обстоятельства сложились так, что мне нужны кредитные каникулы. Я запросила их в Уралсибе, банк отказал, сославшись на то, что сумма кредита превышает допустимый лимит. Но ведь сумма превышала в Т-банке, а с Уралсибом у меня юридически другой договор, в котором указана иная сумма, подпадающая под лимит. Подскажите, правомерен ли отказ банка?

Добрый день! Была задолженность по ЖКХ, с ней была согласна, оплатила, получила судебный приказ от мирового судьи, его отменили. УК уведомила о погашении задолженности по адресу электронной почты, указанного в их заявлении к мировому судье. Спустя месяц получила уже исковое заявление на всю то же уже погашенную задолженность. Связалась с УК по телефону. Сказали, что свой иск отменят. Сегодня в Whatsapp получаю от них сообщение: иск они подавать не будут, но я должна оплатить им 4 тыс. руб. за госпошлину, которую они уже оплатили суду. И присылают счет с формулировкой "Госпошлина по задолженности за коммунальные услуги по адресу..." Далее они написали, что я должна была связаться с ними после оплаты и убедиться, что оплата до них дошла. Хотя я отправляла им письмо. На мое возражение было сказано, что задолжников много, они физически не успевают следить за электронной почтой. Но добавили, что у них официальный адрес - другой. В полученных мною заявлениях это не отражено. Фактически они пропустили и мою оплату, и мое письмо. Насколько их требование по возмещению им госпошлины за иск законно? Спасибо.

Передвигался на личном грузовом авто по личным делам без тахографа. Выписан штраф на меня как на водителя за техосмотр и за тахограф, а также штраф как на юрлицо за техосмотр и за выпуск на линию без тахографа. Я ИП (розичная торговля), и моя деятельность по ОКВЭД не связана с какими либо перевозками, и никакх линий у меня нет. Правомерно ли выписан штраф 50000 на меня как юрлицо за выпуск на линию, и еще 15000 на юрлицо за техосмотр?