8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Как в суде пойти на примирение сторон?

Здравствуйте! Автомобиль моей сестры был припаркован во дворе, не мешала въезду и выезду других ТС. Водитель такси при выезде со двора поцарапал бампер и уехал с места ДТП. Очевидцы записали его гос. номера и оставили на лобовом стекле. Через 3 дня нашли эту машину. В гибдд составили протокол, осмотрели оба автомобиля в присутствии очевидца ДТП. Мы договорились с другой стороной о мирном решении вопроса без суда, о том что он возместит нам ущерб. Но следователь сказал что это повлечёт за собой штраф за ложный вызов и ложные показания, что дело уже нельзя закрыть и без суда никак не обойтись. Второй водитель предлагает подписать заявление где он указал что не согласен с предъявляемыми претензиями и что мы не имеем к нему никаких претензий. Также там указано что при детальном осмотре автомобилей царапины на авто не совпали, хотя это не так. Следует ли нам подписывать данное заявление и не повлечёт ли это за собой наказание по отношению уже к нам? Можем ли мы в суде подать ходатайство о том что мы согласны на примирение с тем условием что он возместит все наши расходы? И можем ли мы как то повлиять на решение суда чтобы его не лишали прав, так как это его единственный источник дохода и у него имеются два несовершеннолетних ребёнка? Спасибо !

Показать полностью
, Фанис, г. Казань
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Фанис!

Я понимаю так, что в Вашем случае не уголовное дело, а дело об административном правонарушении. К сожалению, административное законодательство не предусматривает возможность прекращения дела за примирением сторон. Похоже, что обвинение будет за оставление места ДТП, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.27. КоАП РФ в виде лишения правы управления транспортным средством от года до полутора лет или административный арест до 15 суток. Ваша позиция может смягчить наказание, но меньше, чем на год суд не вправе лишить.

1
0
1
0
Фанис
Фанис
Клиент, г. Казань

Спасибо за ответ!

Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
И можем ли мы как то повлиять на решение суда чтобы его не лишали прав, так как это его единственный источник дохода и у него имеются два несовершеннолетних ребёнка?
Фанис

Как я понимаю, в настоящее время возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 с. 12.27 КоАП РФ

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Никакие Ваши заявления теперь не помогут, вас даже не будут приглашать в судебное заседание, так как стороной в данном административном производстве Вы не являетесь и соответственно никакие Ваши ходатайства в суде не будут даже рассматриваться

Можем ли мы в суде подать ходатайство о том что мы согласны на примирение с тем условием что он возместит все наши расходы?
Фанис

Нет не можете, ни о каком примирении в данном случае речи быть не может, так как вы не являетесь стороной в процессе, а всего лишь свидетели

Следует ли нам подписывать данное заявление и не повлечёт ли это за собой наказание по отношению уже к нам?
Фанис

Да, может повлечь административное преследование в отношении Вас

Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод
Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
2
0
2
0
Фанис
Фанис
Клиент, г. Казань

А кроме наложения этого штрафа нам что то грозит? Закроется ли дело в отношении его в случае если мы подпишем это заявление?

А кроме наложения этого штрафа нам что то грозит? Закроется ли дело в отношении его в случае если мы подпишем это заявление?
Фанис

Нет, не «закроется», нет оснований к этому, суд просто признает, что Вы выгораживаете виновного и накажет и его и Вас (точнее в отношении Вас направит материалы в МВД для составления протокола по ст. 17.9 КоАП РФ

0
0
0
0
Сергей Князькин
Сергей Князькин
Юрист, г. Москва

Фанис, здравствуйте.

Если подан гражданский иск, то заключить мировое соглашение Вы вправе, прописав конкретные условия возмещения ущерба.

В рамках производства по администратианому прааонарушению мировое соглашение не предусмотрено.

0
0
0
0
Фанис
Фанис
Клиент, г. Казань

Спасибо за ответ!

Азизбек Юсупов
Азизбек Юсупов
Юрист, г. Москва

Основания для примирения сторон приведены в след статье

Статья 76 УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Однако суд совсем не обязан выносить постановление о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как это право но не обязанность суда. Если виновный водитель действительно нанес незначительный ущерб и это его единственный источник дохода, ему нужны положительные характеристики со стороны коллег либо друзей, родственников. И самое главное если он реально возместил нанесенный ущерб ( материальный, моральный) нужно документально это потвердить. Тогда больше шансов на положительное решение.

0
0
0
0
правонарушении
Горюнов Евгений

Тогда без вопросов

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Фанис, добрый день! Если речь идет о привлечении водителя такси к адм. ответственности по ч. 2 ст. 12. 27 КоАП

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То тут можно либо добиться адм. ареста вместо лишения прав, либо убедить сд применить по отношению к нему положения ст. 2.9 КоАП

При малозначительности совершенного
административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,
уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут
освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Данная норма КоАП применима, в том числе и к ч.2 ст. 12.27 КоАП

п. 21Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5

Малозначительным
административным правонарушением является действие или бездействие,
хотя формально и содержащее признаки состава административного
правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий
не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных
правоотношений.
При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной
стороны некоторых административных правонарушений,они ни при каких
обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными
, поскольку
существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в
частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями12.8, 12.26 КоАП РФ.

Шансов что в данном случае суд применить норму о малозначительности мало, но этот вариант позволит избежать лишения прав. При этом надо отметить что такие обстоятельства как наличие двух детей и т.д. для применения малозначительности роли не играют и в основу постановления по делу об адм. правонарушении положены быть не могут, но неформально суд данные обстоятельств учесть может.

Примерение же сторон как основание прекращения дела об административном правонарушении КоАП не предусмотрено как отметили выше коллеги

0
0
0
0
Фанис
Фанис
Клиент, г. Казань

Спасибо большое за развёрнутый ответ!

Руслан Григорьев
Руслан Григорьев
Юрист, г. Рыбинск
И можем ли мы как то повлиять на решение суда чтобы его не лишали прав, так как это его единственный источник дохода и у него имеются два несовершеннолетних ребёнка?
Фанис

Здравствуйте! Не волнуйтесь. Если он работает таксистом, то ему назначат наказание в виде административного ареста.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва
Семейное право
Не поделят пополам, можно все отписать через суд и сколько и за что в суде платить нужно?
Здравствуйте, подскажите по бракоразводному процессу. Муж готов оставить все имущество жене и ребёнку (5 лет). Ипотека-каартира взята до брака, земельный участок, машина. Подскажите, как дешевле все оформить, через нотариуса 0,5% от стоимости + услуги, а как через суд пойдет процесс? Не поделят пополам, можно все отписать через суд и сколько и за что в суде платить нужно?
, вопрос №4775435, Наталья, г. Красноярск
Военное право
После окончания контракта все равно будет суд?
Попал на автомобиле по статье 264.1 суда еще не было, хочу пойти на СВО по контракту. После окончания контракта все равно будет суд?
, вопрос №4775352, Алексей, г. Москва
Семейное право
Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины. Кратко о ситуации: 1. Стороны: · Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ. · Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький). · Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной. 2. Ключевые обстоятельства: · После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем. · До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились. · На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат. 3. Имеющиеся у меня доказательства: · По неуплате алиментов: · Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало. · Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю. · По отсутствию участия в воспитании: · Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка). · Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком. Мои вопросы к Вам: 1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства? 2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России. 3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)? 4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации? 5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
Гражданское право
Стоит ли рассматривать обращение в суд?
Приветствую! Банк, в одностороннем порядке снизил кредитный лимит. На мои обращения с просьбой объяснить причины или отменить это решение, приходит отписка общими фразами:"Согласно п. 1.5.2.2 условий обслуживания: банк вправе изменить лимит. Банк устанавливает кредитный лимит, учитывая платежеспособность клиента, доходы, использование текущего лимита и данные из бюро кредитных историй. Оставить прежний лимит не получится." При этом пункт 1.5.2.2 Договора гласит: "1.5. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности: 1.5.2. По инициативе Банка: 1.5.2.2. с информированием Клиента путем направления SMS-сообщения по факту изменения Лимита, в случае нарушения Клиентом условий Договора или наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок." Т.е. в этом пункте указаны две причины: 1. это нарушение мной условий Договора; 2. наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок. Со своей стороны могу ответственно заявить, что условия договора не нарушал. Остается второй вариант. Но по нему тоже не понятно, финансовое положение у меня за год не поменялось, платежи плачу во время, кредитный лимит оборачиваю. Новых кредитов не брал, на банкротство не подавался. Попросил их объяснить, что за такие обстоятельства у них, очевидно свидетельствующие о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок, но мне ответили, что это закрытая информация. Вопрос: 1. Насколько правомерно со стороны Банка в одностороннем порядке уменьшать кредитный лимит ссылаясь на этот пункт? 2. Обязаны ли они аргументировать фактами свою позицию, в частности раскрыть "наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Общая задолженность не будет возвращена в срок"? 3. Какие действия я могу предпринять, что восстановить кредитный лимит? 4. Стоит ли рассматривать обращение в суд?
, вопрос №4774711, Дмитрий Кожевин, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 07.01.2016