8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Агентсткое вознаграждение платежного агента

Наша организация применяет УСН (доходы) и имеет в собственности два платежных терминала самообслуживания для приема платежей (сотовой связи, интернет, ЖКХ и т.д.). Так же имеется Договор с Оператором (поставщиком услуг). На каждом терминале установлена ККТ и зарегистрирована в налоговой. При осуществлении платежей, с каждого платежа взимается комиссия в % от суммы платежа. При проведении инкассации терминалов (согласно чеков инкассации и Z-отчетов) выручка приходуется двумя приходниками : сумма подлежащая перечислению на спец.счет платежного агента и сумма вознаграждения. В последствии сумма вознаграждения попадает на расчетный счет организации и служит базаой для налогообложения. При проведении налоговой проверки, нашу организацию привлекли к Административному штрафу в сумме 40000 руб. за нарушение п.15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ. Считаем, что действия налоговой инспекции неправомерны, т.к. все суммы платежей, поступающие в кассу предприятия в полном объеме, за вычетом агентского вознаграждения, сдаются на специальный банковский счет платежного агента и затем перечисляются поставщику услуг. Рассудите, кто прав?

Показать полностью
, Надежда, г. Тобольск
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Согласно п.15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ, платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию наличные для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет. Исходя из этой нормы, следует признать, что закон требует все поступившие наличные зачислять на свой счет. Про возможность вычета агентского вознаграждения ничего не сказано. Возможно, это результат недоработки закона. Обратитесь в Арбитражный суд, докажите свою правоту, создайте прецедент. Будет удобнее работать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте подала заявление в суд на ветклинику, мне вернули заявление, затребовав оригиналы платежных
Здравствуйте подала заявление в суд на ветклинику, мне вернули заявление , затребовав оригиналы платежных документов, мне клиника выслала только электронные, сейчас обратилась в клинику за заверенными платежными документами мне отказали, куда обращаться?
, вопрос №4858527, Клиент, г. Краснодар
Трудовое право
Как еще подстраховаться, к чему быть готовой?
Здравствуйте! Работаю на служебном авто. У нас топливные карты, но иногда они не срабатывают и мы платим свои деньги, потом прикладываем чеки в отчет. В один из отчетов приложила чеки с АЗС за заправку не свои, просто взяла те, которые нашла в терминале самообслуживания. Таких несколько, оплачены по карте, в чеке есть данные 4-х последних цифр ютих карт, соответственно все разные. Видимо это выглядело подозрительно и теперь отчет мой на проверке у руководства. При этом пробег авто соответствует всем чекам, в том числе если считать чужие. То есть перерасхода нет. Если возникнет вопрос именно к тому, что все карты с разными номерами последними, то у меня и правда много платежных карт своих, больше, чем чеков. То есть теоретически я могла платить и получить эти чеки сама. Но конечно номера не буду показывать, так как они не совпадут с теми, что в чеках, но я ведь и не обязанна? Все чеки подлинные, с куаркодом, бьются в приложении налоговой. Что мне еще предпринять , чтобы избежать дисциплинарного взыскания? Как еще подстраховаться, к чему быть готовой?
, вопрос №4857817, Ирина, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб
Здравствуйте. 14 Января 2026 г. между мной (Истцом) и Ответчиком (интернет-магазин «BlogerBox») www.blogerbox.com был заключен договор розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Я заказал и оплатил товар: Экшн-камера Sony FDR-X3000 на общую сумму 35944 рубля. Оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Однако, в нарушение ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», Ответчик в установленный срок товар мне не передал. Трек-номер для отслеживания (№ 10214432504) не является рабочим, посылка в статусе «не отправлено». 27 Января 2026 г. мной была направлена Ответчику досудебная претензия с требованием о возврате денежных средств (копия претензии прилагается). В ответ на претензию от 27 Января 2026 г. Ответчик в письме на электронную почту сообщил о намерении вернуть деньги. 06.02.26 Ответчик вернул часть денежных средств в размере 17597 руб. переводом через Ozon, деньги поступили на мой счёт, оплата подтверждается [реквизиты платежного документа]. Вторую часть денежных средств в размере 17597 руб. Ответчик перевёл 06.02.26 по реквезитам через Металлинвестбанк. В подтверждение о платеже Ответчик направил мне на электронную почту документ [Платежное поручение] без пометки исполнении платежа. Мною был сделан запрос в Металлоинвестбанк о подлинности документа. Сотрудник прислал мне ответ: Надпись на штампе «принят системой» обозначает только факт принятия документа, и не подтверждает факта исполнения платежа. Просьба сдедать банковскую выпискуот от 06.02.26 Оветчик проигнорировал. Вторая часть денежных средств в размере 17597 руб. от Ответчика на мой банковский счёт так и не поступила. Я не умею правильно составлять иск в суд, мне нужна помощь.
, вопрос №4857166, Денис, г. Александров
Гражданское право
Что мне делать в данной ситуации?
Добрый день , осуществляла денежные средства не туда , куда нужно было Теплоэнергосбыт - куда приходили деньги , сказали что отправили деньги обратно прислали платежное поручение без печати банка, но деньги так и не дошли . на связь они не особо хотят выходить . Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №4857194, Мария, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 21.03.2013