8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Агентсткое вознаграждение платежного агента

Наша организация применяет УСН (доходы) и имеет в собственности два платежных терминала самообслуживания для приема платежей (сотовой связи, интернет, ЖКХ и т.д.). Так же имеется Договор с Оператором (поставщиком услуг). На каждом терминале установлена ККТ и зарегистрирована в налоговой. При осуществлении платежей, с каждого платежа взимается комиссия в % от суммы платежа. При проведении инкассации терминалов (согласно чеков инкассации и Z-отчетов) выручка приходуется двумя приходниками : сумма подлежащая перечислению на спец.счет платежного агента и сумма вознаграждения. В последствии сумма вознаграждения попадает на расчетный счет организации и служит базаой для налогообложения. При проведении налоговой проверки, нашу организацию привлекли к Административному штрафу в сумме 40000 руб. за нарушение п.15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ. Считаем, что действия налоговой инспекции неправомерны, т.к. все суммы платежей, поступающие в кассу предприятия в полном объеме, за вычетом агентского вознаграждения, сдаются на специальный банковский счет платежного агента и затем перечисляются поставщику услуг. Рассудите, кто прав?

Показать полностью
, Надежда, г. Тобольск
Денис Иванов
Денис Иванов
Юрист, г. Калининград

Согласно п.15 ст. 4 Федерального закона от 03.06.2009 г. № 103-ФЗ, платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию наличные для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет. Исходя из этой нормы, следует признать, что закон требует все поступившие наличные зачислять на свой счет. Про возможность вычета агентского вознаграждения ничего не сказано. Возможно, это результат недоработки закона. Обратитесь в Арбитражный суд, докажите свою правоту, создайте прецедент. Будет удобнее работать.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или возможно есть какие-либо другие варианты?
Добрый день! заключил договор об оказании услуг с агентством для поиска жилья для аренды, через несколько дней написал заявление на адрес эл. почты агентства с просьбой расторгнуть договор по причине того, что услуги агентства оказались не нужны, потому что они просто скидывали объявления с авито, которые есть в общем доступе и игнорировали мои требования. В пункте 4.2 договора указано, что стороны признают юридическую силу переписки (в том числе — документов, направленных по электронной почте и/или в Whatsapp-мессенджере). В договоре есть пункт 4.5 — Настоящий договор может быть расторгнут по заявлению одной стороны в любое время в соответствии с регламентом (правилами заселения в квартиру). Если иное не предусмотрено Договором, Оператор обязуется вернуть Абоненту уплаченные денежные средства в полном объеме. Через 10 дней (регламентное время ответа по договору) мне приходит ответ, что в Регламенте прописано о возможности отказа от услуг только в течении дня, когда был заключен договор и соответственно отказали. Я данный регламент даже не видел, его мне не показывали, я его не подписывал. Подписал лишь сам договор, где есть пункт 4.4 — Абонент, подписавший договор дает согласие на обработку, сбор и хранение персональных данных и ознакомлен с регламентом (правилами заселения в квартиру), которые являются неотъемлемой частью договора. Думал это устное разъяснение о том, как будет происходить поиск жилья и заселения. Но даже устно мне никто об этом не сказал. Агент же настаивает, что именно по Регламенту не может вернуть уплаченные средства. Если что, у меня есть свидетель, который присутствовал при заключении договора. Я считаю, что если был реальный документ (регламент), то его должны были показать при заключении договора, и в договоре должен был быть указан его номер и дата. Иначе же невозможно его будет идентифицировать. Такой регламент могут менять под себя как душе угодно и такой документ ничтожен. То есть можно смотреть на пункт 4.5 не обращая внимания на указание о каком-то непонятном регламенте. Юридически это верно? И что делать в данной ситуации? Обращаться в правоохранительные органы, в суд? Или возможно есть какие-либо другие варианты?
, вопрос №4269138, Клиент, г. Москва
Недвижимость
И можно ли проигнорировать эти пункты договора?
В агентском договоре на поиск покупателя на объект недвижимости есть пункт об эксклюзивном праве агента проводить сделку с этим объектом: осуществлять поиск, регистрационные действия. Кроме того, стоит прямое указание в обязанностях исполнителя не проводить сделок с объектом недвижимости и не предлагать объект без участия Агента. Может ли такое делегирование прав третьему лицу ограничивать права собственника? Нет ли здесь прямого нарушения статьи 209 ГК РФ? И можно ли проигнорировать эти пункты договора?
, вопрос №4268846, Евгений, г. Москва
Гражданское право
Чем грозит неявка нашей компании суд в качестве третьего лица?
Добрый день! Мы являемся компанией-поставщиком товаров. Произошла следующая ситуация: покупатель-подрядчик ООО Строитель приобрел товар, за которой заплатил его заказчик компания ООО Главный по указанию в платежном поручении, что платеж за ООО Строитель. Покупатель ООО Строитель получил у нас оплаченный товар, но не в полном объеме, подписал соответствующие документы, оставшуюся часть товара забрать не успел. ООО Главный предъявила к своему подрядчику ООО Строитель исковые требования из-за нарушений условий контракта, и включила нас в качестве третьего лица в судебное дело. Вопрос: есть ли вероятность, что компания-заказчик ООО Главный может отсудить у нашей компании, являющейся просто поставщиком товара, уплаченные за товар деньги? Чем грозит неявка нашей компании суд в качестве третьего лица?
, вопрос №4268806, Юлия, г. Москва
Защита прав потребителей
Имею ли я полное право на возвращение денежных средств в полном объеме?
Здравствуйте, мною был приобретен в подарок товар на сайте cdek.shopping , который предназначался человеку к определенному сроку. При оформлении заказа было указано что он поступит в течении 14 рабочих дней, по срокам заказ не успеет придти во время. Поэтому уже нет необходимости в данном товаре. Так как приобрел его в другом магазине. Имею ли я полное право на возвращение денежных средств в полном объеме? Данная компания ответила мне, что возврат денежных средств не возможен. ссылаясь на их агентский договор, пункт 2.4.9: "Принципал не вправе отказаться от договора и требовать возврат средств за товар и услуги Агента с момента выкупа товара, и обязан принять материальную ценность в момент ее доставки по указанному им адресу".С договором вы можете ознакомиться по ссылке: https://cdek.shopping/docs/agentskii-dogovor.pdf.
, вопрос №4268043, Вадим, г. Москва
Военное право
Недавно от агента из Австрии услышал, что если я уезжаю за границу и поступаю в университет, следовательно
Я собираюсь поступать в университет в Австрии, сам я из России, имею российское гражданство. Недавно от агента из Австрии услышал, что если я уезжаю за границу и поступаю в университет, следовательно получаю ВНЖ, проживаю там и учусь 180 дней, то могу приехать в Россию и получить военный билет, то есть не идти в Армию. Так ли это?
, вопрос №4268073, Михаил, г. Черноголовка
Дата обновления страницы 21.03.2013