Написать заявление о клевете

Написать то можно, хотя здевь частично речь пойдёт не о клевете, а о покушени на заведомо ложный донос. А стоит ли так с подругой то бывшей?

Могу ли я написать заявление о клевете, если у меня есть свидетели, два человека. И письменное заявление в полиций, написанное ее же рукой? Будет ли от этого какой-нибудь толк? Встанет ли суд на мою сторону?
Илья

Здравствуйте! Напишите, никаких проблем. Нет толку не будет. Нет суд не встанет на Вашу сторону.

Добрый день. Ответственность за клевету предусмотрена ст.128.1 УК РФ, а именно за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.Понятия распространения сведений, порочащих честь и достоинство другого лиц в уголовном законодательстве не раскрыты.

Также можно обратиться в суд о защите своей чести и достоинства. Как раз в гражданском законодательстве указанные понятия раскрыты очень хорошо и есть достаточно большая судебная практика.

Так, Пленум Верховного суда РФ дал следующие разъяснения:.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.

Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, если правоохранительные органы докажут то, что Ваша подруга указала факты только с целью причинить Вам вред, то шансы есть. Однако если ее очень хорошо проконсультируют, то скорее всего Ваши шансы будут равны нулю. Так она может сказать, что факт Вашего наркотического опьянения ей показался. Сам факт Вашего разговора сразу же исключит из ее действий заведомо ложные сведения о Ваших угрозах, т.е. данные угрозы могут не подтвердиться, но это автоматически не означает, что она сообщила заведомо ложные сведения, так как Ваш разговор с ней все-таки был и поэтому нельзя исключать такую возможность, что Вы ей угрожали.

Здравствуйте, Илья.

Статья Клевета здесь однозначно не применима, поскольку имеет факт реализации девушкой своего права на обращение в правоохранительные органы.

Вы вправе требовать привлечения ее к ответственности по ст.306 УК РФ Заведомо ложный донос.

С уважением! Г.А. Кураев

Добрый день, данная ситуация однозначно не подпадает под ст.128.1 УК РФ, так как следует отличать ложный донос от клеветы. В данном случае, ее действия могут подпадать под ст.306 УК РФ Заведомо ложный донос, как уже указали коллеги.

Со своей стороны добавлю, что при ложном доносе деяние заключается в сообщении ложных сведений о совершении преступления, при клевете — в распространении сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, подрывающих его репутацию. Ложный донос адресован в органы, клевета предполагает распространение сведений среди 3-их лиц. Данными преступлениями преследуются разные цели: ложным доносом — уголовное преследование, клеветой — унижение чести и достоинства.

Здравствуйте!

В полиции вам скорее всего откажут в возбуждении дела, так как для решения вопроса о возбуждении данной категории дел (ст. 306 УК РФ). необходим прямой умысел на ЗАВЕДОМУЮ ложность заявления, поэтому напишите заявление на всякий случай, и в части компенсации морального вреда: попробуйте в порядке гражданского судопроизводства. Да и опять же, фактически в суде придется доказывать заведомую ложность заявления и обоснованность заявленных исковых требований.

Здравствуйте, Илья!

Статья о клевете тут не применима, т.к. заявление в полицию не является публичным распространением заведомо недостоверных сведений. Если вы почитаете комментарий к ст. 128.1 УК «Клевета», то там есть уточнение, что именно подразумевается под клеветой — «сообщение таких сведений непосредственно самому лицу, которого они касаются, не образует состав рассматриваемого преступления». Т.е. сообщение сведений об угрозе убийством в форме заявления полицейскому считается сообщением тому, кого сведения касаются. В данном случае можно подать по ст. 306 УК РФ «Заведомо ложный донос». Помимо свидетельских показаний, по моему мнению, обязательно нужно попросить полицию сделать запрос в телефонную компанию, переговоры должны в течение полугода храниться. Это было бы более убедительным для суда доказательством.

Если выяснится, что она кому-то говорила про Вас клевету (и этому есть свидетели или иные доказательства), то подавайте гражданский иск в суд по месту ее регистрации или последнего известного места жительства. Гражданский иск, скорее всего, Вы выиграете, если найдутся, как я указала выше, свидетели и доказательства. Будет возможность взыскать моральный ущерб тысяч 15-20 + расходы на юриста/представителя (обычно в пределах 15-20 тысяч опять же). Полиция по статье 128.1 работать не будет, поскольку практически невозможно доказать умышленный характер деяний (она скажет, что неправильно все поняла), а вот в гражданском процессе важен не умысел, а последствия для Вашей репутации, что доказать, разумеется, легче.

С уважением,
Анастасия