Подали на возмещение судебных расходов. Как не платить?

1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе)
Сергей

Доброй ночи!

Это не иск.

Это заявление о взыскании судебных расходов в рамках конкретного дела. Оно подается в том суде, в котором рассматривалось основное дело.

2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.
Сергей

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК:

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев,
предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен
частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу
пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, аответчику
пропорционально той части исковых требований, в которой истцу
отказано.

Таким образом, если в иске Вам было отказано, Суд обязан взыскать судебные расходы в пользу ответчика на основании данных доказтельств.

НО

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителяв разумных пределах.

НО

Для этого, согласно позиции Конституционного Суда, необходимо чтобы Вы заявили о несоразмерности и чрезмерности данных расходов.

В таком случае, Суд будет обязан их снизить.

Расходы Суд уменьшает в зависимости от количества судебных заседаний, сложности дела и региона.

Часто Суды уменьшают в разумных пределах и без заявления Стороны, но лучше не рисковать.

Вы можете сами написать в свободной форме и направить по факсу, например.

Здравствуйте!

Подал в суд я в городе Волгограде (по месту ее прописки).
Сергей

Дело было рассмотрено в Волгограде, поэтому она и подала заявление о взыскании судебных расходов в том суде, где было рассмотрено Ваше исковое заявление. Здесь нет нарушений.

Откуда такая сумма непонятно, да и платить я ей ничего не собираюсь, но это нужно как-то правовым методом решить чтобы я по суду ей не был ничего должен
Сергей

Основания для взыскания судебных расходов — решение суда состоялось в пользу Муслимовой (Вам в иске было отказано).

Поэтому судебные расходы будут взысканы, конечно не в такой сумме. Судья обычно уменьшает их размер на основании ст. 100 ГПК РФ. Вам надо написать возражение и указать завышенность размера судебных расходов, на не сложность дела. В заявление указываются что участвовали в деле два представителя, может не оба они участвовали в судебном заседании (если это так — надо указать в возражении).

Сергей, здравствуйте! При рассмотрении дел, связанных с возмещением судебных расходов, суды обращают внимание на сложность дела. Ваше дело не представляет большой сложности и необходимости представлять в суде интересы Муслимовой двоим юристам не было. Поэтому сумма предъявленных расходов должна быть уменьшена, по крайней мере, в 2 раза.

Кроме того, в заявлении о взыскании судебных расходов сделана ссылка на договор об оказании юридических услуг. В этом договоре должен быть расписан объем и характеристика правовых услуг. К договору должен быть приложен акт приемки выполненных по договору услуг.Вам должны были предоставить эти документы. Если вам эти документы суд не пересылал, то затребуйте, они нужны для подготовки возражений по заявлению о взыскании судебных расходов.

Прилагаю Рекомендации адвокатской палаты о размере платы за юридические услуги и Образец отзыва в суд с возражениями на взыскание судебных расходов, со ссылками на судебную практику ( пусть вас не смущает, что отзыв сделан в арбитражный суд, по судам общей юрисдикции судебная практика аналогичная )

Вы можете их использовать при подготовке возражений на заявление о взыскании с вас судебных расходов.

Сергей, доброе утро.

А почему Вы не хотите подать в суд на компанию, если у них есть работники, то из чего-то они платят зарплату, оплачивают офис, может что-то и получится с них взять?

1) Почему иск она подала по месту своей прописки а не моей? (я прописан по паспорту в г. Ставрополе)
Сергей

Это не иск, а заявление о взыскании судебных расходов и издержек. Оно не рассматривается как отдельный иск, а только в рамках того дела, которое было рассмотрено ранее и которое было Вами проиграно.

2) как сделать так чтобы я не был ей ничего должен как физлицо? я вообще свои деньги как бы хочу вернуть 300000 а не то чтобы я еще какой-то овце их был должен.
Сергей

Поскольку Вы проиграли это дело, то суд в любом случае взыщет с Вас понесекнные ответчиком расходы. однако Вам следует помнить основные моменты, которые помогут Вам существенно уменьшить расходы.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела лично или через представителей.
Размер оплаты услуг представителя определяется соглашением сторон. Сторона, в пользу которой состоялось решение суда, может обратиться в суд с письменным ходатайством о взыскании понесенных ею расходов на оплату услуг представителя с другой стороны, подтвердив необходимость и размер расходов соответствующими доказательствами.
Часть 1 статьи 100 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан взыскивать указанные расходы в разумных пределах.
Сложность применения указанной выше нормы связана с тем, что ни понятие разумности пределов, ни его критерии Гражданским процессуальнымкодексомРоссийской Федерации не определены. Вместе с тем указанная категория является оценочной, поэтому определение разумности остается на усмотрение суда, поскольку в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации только суд вправе определить разумные пределы оплаты услуг представителя.
В определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О Конституционный Суд Российской Федерации отмечает, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым — на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Таким образом, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. (http://muromsky.wld.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=125)

Так же согласно п. 20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.