Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

300 ₽

Вопрос решен

Пояснение законопроекта

Здравствуйте! Правильно ли то, что в соответствии с законопроектом, описанным по данной ссылке : http://government.ru/activities/21512/ покупка сильнодействующих не наркотических веществ из республики Беларусь с доставкой по почте в РФ не считается контрабандой?

26 января 2016, 06:36, Камиль, г. Москва

Эдуард Мирасов

Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Камиль!

Правильно ли то, что в соответствии с законопроектом, описанным по данной ссылке: government.ru/activities/21512/ покупка сильнодействующих не наркотических веществ из республики Беларусь с доставкой по почте в РФ не считается контрабандой?
Камиль

Да совершенно верно, в соответствии с данным проектом закона, ввоз сильнодействующих лекарств, в том числе по почте в личных целях не будет считаться контрабандой.

Законопроектом предлагается внести изменение в пункт 1 части 1 статьи 50Федерального закона «Об обращении лекарственных средств», в соответствии с которым лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и (или) ядовитые вещества, включённые в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, утверждаемые Правительством для целей уголовного законодательства, могут быть ввезены в Россию физическими лицами в целях личного использования.

26 января 2016, 06:40

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

Камиль, добрый день.

Покупка сильнодействующих веществ (а речь я так полагаю идет о «питании» для спортсменов) не является контрабандой.

26 января 2016, 06:41

Михаил Петров

Юрист, г. Саратов

рейтинг 10

В настоящее время, большее значение пока имеет позиция Конституционного Суда РФ по данному вопросу — ksportal.garant.ru:8081/SESSION/PILOT/main.htm

1. Признать положение статьи 226.1 УК Российской Федерации, устанавливающее уголовную ответственность за контрабанду сильнодействующих веществ, не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 54 (часть 2) и 55 (часть 3), в той мере, в какой данное положение — при наличии приводящей к его произвольному истолкованию и применению неопределенности правового регулирования порядка и условий перемещения физическими лицами через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств и не являющихся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, — не предполагает возможность учета специфики их перемещения, осуществляемого физическими лицами в целях личного использования, и не позволяет этим лицам осознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий и предвидеть их уголовно-правовые последствия.

Таким образом Конституционный Суд РФ отметил на недопустимость привлечения к уголовной ответственности за контрабанду сильнодействующих веществ.

Пока по данному вопросу норм правового регулирования не принято, в связи с чем отмечается, что

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование необходимых изменений, вытекающих из настоящего Постановления, перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лекарственных средств, в состав которых входят сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами, психотропными веществами, их прекурсорами или аналогами, физическими лицами в целях личного использования должно осуществляться с учетом условий, установленных в соответствии с Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств».

26 января 2016, 06:48

Юлия Трифонова

Юрист

Добрый день! Абсолютно верно, если этот законопроект будет принят, то ввоз сильдействующих лекарств ( входящих в список сильнодействующих и ядовитых веществ) из Белоруссии на территорию РФ возможен.

26 января 2016, 06:42

Александр Романов

Адвокат, г. Москва

Да, все верно. Но важный момент — должно быть использовано только для личного использования ( вопрос в перевозимом количестве)

26 января 2016, 06:43

Азизбек Юсупов

Юрист, г. Москва

Сказано

сильнодействующие
вещества, не относящиеся к наркотическим средствам, психотропным веществам, их
прекурсорам или аналогам, в целях личного использования.

Сильнодействующие но не наркотические, пересылать можно

26 января 2016, 06:44

Евгений Горюнов

Юрист, г. Ивантеевка

Да, вы понимаете верно, что контрабандой — это являться не будет, данный законопроект внесен в связи с тем, что это является требованием КС РФ в связи с принятием Постановления Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. N 22-П«По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О.Е. Недашковского и С.П. Яковлева»

26 января 2016, 06:49

Похожие вопросы

Недвижимость

Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по вопросу: сосед в сентябре 2024 года построил капитальное строение, без отсупа от межи. На вопрос о согласовании со мной разрешения на строительство он в грубой форме ответил, что у него есть разрешение от прежнего собственника. Хотя весь процесс от начала строительства до завершения заснят видеокамерой. Я обратился в суд, у меня не приняли ни видео доказательства, ни показания свидетелей. А сосед огласил в суде, что у него был построен фундамент, при прежнем собственника. Хотя на видео не было никакого фундамента. Также прежний собственник прислал заказное письмо в суд, с пояснением, что не давал никакого разрешения соседу на строительство. По факту разрешение поддельное, и по нему он зарегистрировал строение в регпалате. Уже процесс идёт полгода, никаких результатов. Неделю назад пришло из суда сделать экспертизу стоимостью 306000 рублей. Как быть в такой ситуации? Спасибо

11 февраля, 20:05, вопрос №4855017, Алексей, г. Москва

1 ответ

Недвижимость

Что я могу сделать в этой ситуации?

Добрый день. Около недели назад узнал, что у меня есть задолженность по жкх, оплата отопления. Я квитанций не получал, уведомлений на электронку или телефон так же не было. Мне пришла смс в самом конце января этого года без пояснений, просто заплатите долг. А звонки пошли около недели назад. Что я могу сделать в этой ситуации?

11 февраля, 08:29, вопрос №4854172, Илья, г. Москва

3 ответа

Недвижимость

Недавно получила уведомление от регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами

Добрый день! Недавно получила уведомление от регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, где указано, что я, как ИП, обязана заключить с ними договор на вывоз ТКО, в случае незаключения обещали административный штраф. В связи с эти возник вопрос, если я "работаю" из квартиры и уже плачу за вывоз ТКО как жилец, и по факту не генерирую в пространство больше мусора, чем обычно - как урегулировать вопрос с коммунальным центром? Заключать договор нет ни смысла, ни желания. Они требуют написать заявление с пояснением и мотивированным отказом. Консультация со специалистом, который направил уведомление, ничего не прояснила, т.к по их словам у них нет регламента для ИП. Дайте, пожалуйста, рекомендации на какие нормативные документы я имею право опираться в своем решение и могу ли вообще отказаться? Письмо-уведомление во вложении. Спасибо!

10 февраля, 17:04, вопрос №4853489, Алиса, г. Арамиль

1 ответ

ЖКХ

Мной было написано заявление о большом расходе ХВС на СОИ в управляющую компанию и получен ответ

Добрый день. Можете дать пояснение. Мной было написано заявление о большом расходе ХВС на СОИ в управляющую компанию и получен ответ. Насколько он правомерный. Спасибо

09 февраля, 17:21, вопрос №4852002, Алексей Александрович Первушин, г. Пермь

2 ответа

Защита прав работников

Вопрос могут ли уволить без согласия мужа, если было одно дисциплинарное взыскание?

Здравствуйте,помогите разобраться в ситуации.У моего мужа 11 ноября 2025 года было серьёзное дисциплинарное взыскание со стороны работодателя.Работает муж начальником отдела.Главный офис находится в другом городе.Регианальный представитель составил заявление с подписями сотрудников о нарушении ,как очевидцев.Муж не давал пояснения на сложившуюся ситуацию о нарушении,кадровик составил акт об отказе и приказ о нарушении и отстранили от работы до конца разбирательств и не оплаты рабочей смены за 11.11.25 Спустя 2 недели,муж предоставил объяснение по нарушению в форме объяснительной.После этого работает спокойно на этом же месте.Сегодня региональный менеджер (который не является его руководителем) передал информацию от коммерческого директора,что на место мужа нашли другого сотрудника.Обосновывая это тем,что мой муж выставил своё резюме на сайте по поиску работы.Вопрос могут ли уволить без согласия мужа ,если было одно дисциплинарное взыскание?Так как с его момента прошло почти 3 месяца.

09 февраля, 14:57, вопрос №4851812, Елена, г. Екатеринбург

1 ответ