А Закон о защите прав потребителей в этой ситуации никак нельзя применить?
Ольга Леонидовна
Ольга Леонидовна, добрый день! Закон о ЗПП применяется, если соответствующие отношения не урегулированы иным специальным по отношению к нему законом. В данном случае отношения по заключению, исполнению и расторжению договора ДДУ урегулированы соответствующими статья Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости»
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
«О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»
Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Т.е. в данной ситуации в случае нарушения застройщиком условий договора может быть применена ст. 15 Закона о ЗПП о возмещении морального вреда, но не могут применены положения Закона о ЗПП о размере неустойки т.к. этот вопрос урегулирован ст. 6 закона о ДДУ. Применительно к досрочному расторжению договора, как отметили коллеги, перечень оснований для его расторжения не является закрытым. Помимо перечисленных в ст. 9 Закона о ДДУ оснований, могут быть применены и иные основания, предусмотренные законом или договором.
в иных установленных федеральным законом или договором случаях
Если обратится к ст. 32 Закона о ЗПП
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Т.е. в этом случае вернуть все уплаченные деньги назад вы не сможетет.к. какая то их часть будет отнесена к «фактически понесенным расходам»
Если обратится к ст. 450 и 451 ГК, приведенных ранее коллегой, и расторгнуть договор в связи с фактическим изменением обстоятельств то для этого необходимо наличие всех четырех признаков предусмотренных ст. 451 ГК
1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;
2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;
3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;
4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.
При отсутствии одного из них суд откажет в расторжении договора по данному основанию.
Что касается условий о расторжении договора по соглашению сторон, прописанных в самом договоре, то для этого как раз и должно быть соглашение сторон а если застройщик не согласен, то обязать его это сделать через суд, в ситуации когда с его стороны нет нарушений договора, являющихся основанием для его расторжения, не получится.
Согласно ст. 409 ГК
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Поэтому в данном случае если застройщик не дает предусмотренных законом оснований для расторжения договора вы можете с ним только договорится.
И не совсем понятно о каких процентах с вашей стороны может идти речь если нарушений условий договора со стороны застройщика не было допущено
Скан договора
Посмотрел договор.
Если застройщик его исполняет, то расторгнуть его вот так Вы не сможете.
Видится приемлимым вариантом