8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как подать ходатайство, чтобы из материалов дела изъяли документы, полученные с нарушением закона?

Добрый день!

В деле имеются документы полученные с нарушением закона.

Я хочу просить суд на предварительном слушание изъять их из материалов дела.

Подскажите как это можно сделать? Я так понимаю адресовать ходатайство с указанием причин... Просто в какие сроки судья рассматривает такое ходатайство,-непосредственно на предварительном слушание?

, Денис Галкин, г. Тверь
Анастасия Егорова
Анастасия Егорова
Юрист

Добрый день! Вы правы, Вам необходимо обратиться с обоснованным ходатайством о признании недопустимыми доказательств в ходе предварительного слушания.О своем желании о проведении предварительного слушания Вам необходимо заявить следователю по окончанию следствия.

Признание доказательства недопустимым представляет собой процессуальную санкцию, исключающую доказательство (формально остающиеся в деле) из процесса доказывания. В дальнейшем ни сторона обвинения, ни сторона защиты не смогут ссылаться на это доказательство в обоснование своей позиции или опровержение доводов противоположной стороны.

Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания (ст. 120 УПК РФ). Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления ( ст. 121 УПК РФ).

Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение или обвинительный акт (п. 3 ст. 88 УПК РФ). Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 УПК РФ.

1
0
1
0
Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

Огромное спасибо, было очень познавательно прочитать ваш ответ. Ходатойствовал признать не недопустимыми, как вы написали, а неправомерными и просил изъять из материалов дела в своей жалобе в прокуратуру, по факту окончания предварительного расследования. Отправил 5 дней назад,-пока тишина.

Денис Галкин
Денис Галкин
Клиент, г. Тверь

Доброго дня!

Анастасия, у меня уже год идет следствие по ст.115 и 167. В деле ничего нет кроме заявления так называемого потерпевшего.

Прокуратура сейчас по моей жалобе вернула дело в СУ на доп расследование, устранения незначительных процессуальных ошибок.

Меня уже замучали вызовами на следственные действия,- сейчас опять вызывают.

Скажите, а я могу написать жалобу в министерство по правам человека в Москву и в СК РФ? Такое практикуется, это действенно?

Похожие вопросы
1200 ₽
Вопрос решен
Трудовое право
Судья самовольно приобщил документы из одного дела, которое вел в другое
Один судья-новатор совершил следующее "процессуальное" действие. Есть у нас тут один судья-новатор. Волею судеб, он вел два дела по трудовым спорам, где истцом была одна и та же работница. И суть была в том, что по одному делу спор был из-за принудительного увольнения, "по собственному желанию", поскольку работницу начали обвинять в некомпетентности, воровстве товаров, а потом решили не неё "надавить", чтобы она заплатила за недостачу, ну та и уволилась. Пришла в другую организацию, а там при устройстве на работу требуют телефон руководителя с предыдущей организации. И вот этот руководитель, с предыдущей организации, которая оказывала на неё давление, с целью заключить притворную сделку, распространил клевету, с использованием служебного положения, о том, что работник, мол, некомпетентный, за ним числилась недостача, она совершала прогулы. На почве личной неприязни. И на работу в другой организации её не приняли с шикарной формулировкой: не прошла службу безопасности. И возник второй иск - о незаконном отказе в приеме на работу. И вот как раз эти два иска рассматривает ОДИН судья, что уже вызывает вопросы в части беспристрастности. Но он пошел еще дальше. Он, без ходатайств сторон, самостоятельно, сделал копии переписки истицы с работодателем, о приеме на работу, и сам, "добавил" в материалы дела, а потом в решении, по первому делу, о принуждении к увольнению написал: мол, она вела работы по устройству на другую работу и никто её не принуждал. Что нарушил судья? Дополнительные вопросы приветствуются.
, вопрос №4701601, Алексей Власов, г. Тула
Автомобильное право
Я в январе получил ранение в зоне СВО, в правилах договора страховки СОГАЗ указано что документы нужно подать
я в январе получил ранение в зоне СВО, в правилах договора страховки СОГАЗ указано что документы нужно подать в течении 9 месяцев с дня наступления страхового случая, либо с дня увольнения из Вооруженных Сил, среди списка документов указано что нужно прикрепить справку МСЭ, чтобы получить справку МСЭ нужно пройти две ВВК,( военно-врачебные комиссии ) пока я их прошел прошли эти 9 месяцев потому что военкомат не стал передавать мне письмо из госпиталя сразу о том что госпиталь меня ищет для выдачи документов и не стал передавать госпиталю мой адрес чтобы могли прислать мне их по почте и в итоге я потерял три месяца, и смог отправить документы в страховую компанию СОГАЗ только на 10 месяц после увольнения из рядов вооруженных сил РФ, и компани соответственно отказала мне в обеих выплатах и по инвалидности и в страховой, вопрос: могу ли я как-то оспорить данное решение компания СОГАЗ и как это сделать чтобы получить эти выплаты ?
, вопрос №4701231, Антон, г. Москва
Трудовое право
Если такого документа нет, прошу направить письменное разъяснение, что сотрудники полиции обязаны выдавать
Добрый день! Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации, если это возможно. Я написал заявление в отделе полиции об утере мной военного билета. Я получил уведомление. С этим уведомлением я обратился в Военный комиссариат. В Военном комиссариате я получит отказ в восстановлении военного билета без Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Сотрудники Военного комиссариата в своем решении ссылаются на УМВД и юриста. В отделе полиции мне отказывают выдать Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на "некое" требование прокуратуры, по которому с начала 2025 года они не обязаны выдавать Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при утере военного билета или паспорта. Сотрудники канцелярии полиции не смогли сослаться на указ/приказ/постановление/иной документ. Прошу Вас разъяснить в рамках какого нормативного документа сотрудники полиции теперь могут не выдавать Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при утере военного билета или паспорта, чтобы я мог предоставить эту информацию в Военный комиссариат. Если такого документа нет, прошу направить письменное разъяснение, что сотрудники полиции обязаны выдавать Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела при утере военного билета или паспорта, чтобы я мог предоставить эту информацию в отдел полиции. Спасибо!
, вопрос №4700595, Марат, г. Санкт-Петербург
Административное право
️Дело в том что отказаться уже нельзя, так как банк начал официальный перевод
️Дело в том что отказаться уже нельзя, так как банк начал официальный перевод. Перевод начался официально, если вы его срываете — это грубое нарушение закона. — По вашей карте банк имеет право найти счета родителей. — Оштрафовать их на 100 000 рублей. — Вышлют иск в суд. — Наряд полиции для задержания по месту жительства. Это серьезно, нельзя открывать серьезный перевод и отказаться от него. Это правда?
, вопрос №4700268, Мирослава, г. Краснодар
Дата обновления страницы 19.10.2016