8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если на заседание суда ответчица не явилась, суд может решить в пользу истца?

а если суд второй инстанции назначает биологическую экспертизу а ответчица по адресу не проживает уведомления приходят что даный человек там не проживает суд может это решить в пользу истца

, Артем арутюнович, г. Сочи
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Да, в этом случае он может признать факт установленным, в зависимости от поведения сторон гражданского судопроизводства

1
0
1
0
Артем арутюнович
Артем арутюнович
Клиент, г. Сочи

они не приедут и не будут подписать что уведомлены

Артем арутюнович
Артем арутюнович
Клиент, г. Сочи

а если они не будут уведомлены

Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
А на последнем заседании, представитель ответчика предъявил суду договор аренды авто между им и водителем
Здравствуйте, я попал в дтп, виновник не я, за рулем авто виновника находился водитель, не владелец авто. После экспертизы страховая компания выплатила по максимуму, ТК машина ушла в тотал. Подал иск к владельцу авто о возмещении убытков при дтп. Ответчик на заседания не являлся, суд вынес заочное решение в мою пользу, решение вступило в законную силу, получил исполнительный лист. Тут является ответчик в суд и говорит , что он не знал о иске, что он не согласен с суммой иска , т.к годные остатки я продал. А на последнем заседании , представитель ответчика предъявил суду договор аренды авто между им и водителем, хотя при дтп не в траховом полисе не указано , что водитель управлял авто по договору аренды, как мне доказать , что договор аренды фиктивный и хозяин авто хочет уйти от ответственности?
, вопрос №4714779, Елена, г. Улан-Удэ
Побои
И не приняла и не прослушала запись Осужденный и адаокат тоже заяаляли такое ходатайство, суд тоже не принял
уг.дело ч1 ст118 ук рф в апелляции ,приговор такой 200 час отработки и 150 тр мор.врела.Ответсик просит суд оправдать,его так как нет события преступлерия она упала сама и врачу скорой скащала и врачам больницы где ей лелали операцию, сломала ногу а через 6 месяцев они стали разводиться и она решила его так наказать , привлечь его к уг.ответ. дело возьуждено только на заявлении потерпевшей,свид обвинения врачи, дали показания в защиту обвиняемого,она им сказала что сама упала мед.документы травма бытовая,Есть телефонный разговор, со свекровью, она свидетель ,где она сказала, сто она в отместку написала заявление.Свидетель в суд.зпсндпнии при допросе , заяаила ходатайство и представила эту запись и текст ,но суд отказал в принятии это заявленного ходатайства,сказав что у свидетеля нет прав заявлять ходатайства. и не приняла и не прослушала запись Осужденный и адаокат тоже заяаляли такое ходатайство , суд тоже не принял ,сказав сто это не относится к делу ,хотя суд не слушал,сто там за разговор,Она сказрла что он был пьяный, ятоже только ее слова, меддокументов нет.Вопрос какие законы упк нарушены как их к этому случаю применить
, вопрос №4713995, Мила Россия, г. Нижний Новгород
586 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Муж не отказывается от виновности и готов пойти на переговоры по возмещению вреда, но мы подаем апелляцию на пересмотр решения суда с правами
Здравствуйте. Муж сбил человека, средняя степень тяжести. Был суд, вину муж признал и просил только не наказывать правами. Но их лишили, не принимая в учет, что мы многодетная семья, я в декрете, он один добытчик в семье, машина нужна нам жизненно, даже для дальнейшего возмещения вреда. Наша ошибка была, что мы хотели предложить на суде компенсацию, а не до суда. Если бы не это, назначили штраф. Заняли денег, наняли юриста, посмотрел дело, сказал, что с нашей стороны не учтены были наше полодение, при каких условиях сбил, а человек попал в слепую зону при повороте и так как машина только трогаться начала на поворот, скорость была маленькая и человек попал на поле стойки лобового стекла. Плюс лишение прав сильно затрудняет дальнейшее выплату вреда. Так как машина позволяла подрабатывать. Муж не отказывается от виновности и готов пойти на переговоры по возмещению вреда, но мы подаем апелляцию на пересмотр решения суда с правами. Какие у нас шансы?
, вопрос №4713799, Галина, г. Саратов
Военное право
Возможно ли как то через суд решить эту проблему
У мужа есть счета в банке ВТБ,туда приходят денежное довольствие,единоразовые выплаты при заключении контракта с Минобороны.Муж заключил контракт с Минобороны в начале сентября 2025 года.Я с совместного счета в ВТБ банке совершала перевод денежных средств и по непонятной причине банковская операция была определена как мошенническая и все счета т карты мужа заблокировались.Сам он позвонить или придти в офис ВТБ банка не может,т.к. находится на службе.И деньги дистанционно он перевести не может.Таким образом выплаты приходят на счета,которыми ни он ни я воспользоваться не можем.Ка мне получить деньги со счетов мужа,ведь это наше совместно нажитое имущество.Банк ничего разблокировать не хочет,требует личного посещения мужа в банк.А это невозможно неизвестно сколько времени.Возможно ли как то через суд решить эту проблему.
, вопрос №4713348, Ирина Корчагина, г. Москва
Военное право
Службы, я ранее писал заявление на получение военного билета но не явился, сейчас меня привлекли к КоАП 21.5 за
Я сотрудник гос. службы, я ранее писал заявление на получение военного билета но не явился, сейчас меня привлекли к КоАП 21.5 за то что я не получил его тогда, сейчас я его получил, могут ли меня уволить с гос службы или как то наказать?
, вопрос №4713072, Дима, г. Москва
Дата обновления страницы 18.10.2016