Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали
Здравствуйте, в машину врезался человек, страховая выплатила деньги, хотя соглашение мы не подписывали, направление на ремонт так же не дали, подали досудебную претензию, потом финансовому управляющему , и вот что ответил финансовый. Я так и не поняла причем тут такси и возмещение ущерба. Насчитали мало, соглашение не подписывали , сделали оценку как по единой методике так и убытки по рыночной стоимости. Где мы не правы? И если есть какая-то судебная практика в нашу пользу по убыткам где не подписано соглашение можете прислать пожалуйста
Практика есть -но тут нужно понимать, что именно Вам ответил фин.уполномченный.
Отказ в организации ремонта и его односторонняя замена денежной выплатой со страховой компании предоставляет Вам право требовать:
1. Выплатить страховое возмещение без учета износа
2. Возместить убытки в размере среднерыночной стоимости ремонта сверх страховой выплаты.
Соответствующая позиция приведена в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) где указывалось, что
И в части взыскания стоимости ремонта по среднерыночным ценам сверх страхового возмещения позиция была приведена в Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.10.2023 N 77-КГ23-10-К1
и в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2024 N 41-КГ23-79-К4.