8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
300 ₽
Вопрос решен

Правомерность принятия ускоряющего коэффициента к начислению аммортизации

Здравствуйте. Помогите разобраться. Наша компания приобретает в лизинг легковой автомобиль (3 амортизационная группа) на 13 мес. с целью получения минимальной его остаточной стоимости в конце срока договора лизинга и минимизации налога на прибыль. Автомобиль на балансе лизингодателя.

Бухгалтер лизинговой компании утверждает, что не может применять никакой ускоряющий коэффициент (например 3) к начислению амортизации, в связи с чем за 13 мес. мы покупаем этот автомобиль по остаточной стоимости, как если бы обошлись без лизинга и покупали его самостоятельно из собственных средств. Однако, до этого в 2013г. мы покупали (на тех же условиях) такие же легковые авто (та же 3 группа) через другую лизинговую компанию, обговорили стоимость, по которой будем ставить после выкупа их на баланс. И после окончания договора лизинга мы получили формы ОС-1, где была указана стоимость 1000руб., по которой и поставили на баланс.

Кроме того где то было написано, если я не ошибаюсь, о том, что есть возможность применять повышающий коэфициент 3 даже к 1-3 группам но только при линейном методе начисления амортизации, и с обязательным применением одновременно и понижающего коэффициента - 0,5. То есть получаем коэффициент : 0,5 * 3 = 1,5, что больше 1.

Проясните ситуацию и посоветуйте как поступить бухгалтеру лизинговой компании, чтобы мы получили авто по минимальной остаточной стоимости, по которой и поставили его на баланс.

Заранее спасибо за помощь.

Показать полностью
, Татьяна, г. Владимир
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Татьяна, здравствуйте!

Бухгалтер лизинговой компании утверждает, что не может применять никакой ускоряющий коэффициент (например 3) к начислению амортизации
Татьяна

она права

2. Налогоплательщики вправе применять к основной норме амортизации специальный коэффициент, но не выше 3:
1) в отношении амортизируемых основных средств, являющихся предметом договора финансовой аренды (договора лизинга), налогоплательщиков, у которых данные основные средства должны учитываться в соответствии с условиями договора финансовой аренды (договора лизинга).
Указанный специальный коэффициент не применяется к основным средствам, относящимся к первой — третьей амортизационным группам;
ст. 259.3, «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) {КонсультантПлюс}
0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

Повышающий коэффициент применяется в отношении основных средств, являющихся предметом договора лизинга, при любом способе начисления амортизации.

Однако НК РФ содержит оговорку, что

Указанный специальный коэффициент не применяется к основным средствам, относящимся к первой — третьей амортизационным группам. (п. 3 ст. 259.3)

Письмом Минфина РФ от 19.01.2009 N 03-03-06/1/19 на этот счет дополнительно сделаны следующие разъяснения:

Учитывая изложенное, начиная с 2009 г. коэффициент ускоренной амортизации в отношении объектов основных средств, являющихся предметом лизинга (не более 3), при любом способе амортизации применяется только к лизинговому имуществу, относящемуся к четвертой — десятой амортизационным группам.
При этом в п. 3 ст. 259.3 Кодекса указано, что налогоплательщики, применяющие нелинейный метод начисления амортизации и передавшие (получившие) основные средства, которые являются предметом лизинга, в соответствии с договорами, заключенными участниками лизинговой сделки до введения в действие настоящей главы, выделяют такое имущество в отдельную подгруппу в составе соответствующих амортизационных групп. Амортизация этого имущества начисляется по объектам амортизируемого имущества в соответствии с методом и нормами, которые существовали на момент передачи (получения) имущества, а также с применением специального коэффициента не выше 3.
0
0
0
0
Диана Окунева
Диана Окунева
Юрист, г. Коломна

Здравствуйте!

Кроме того где то было написано, если я не ошибаюсь, о том, что есть возможность применять повышающий коэфициент 3 даже к 1-3 группам но только при линейном методе начисления амортизации, и с обязательным применением одновременно и понижающего коэффициента — 0,5. То есть получаем коэффициент: 0,5 * 3 = 1,5, что больше 1.
Татьяна

Указанные Вами условия применялись до 01.01.2009 (если амортизация начислялась линейным методом), затем были внесены изменения, в соответствии с которыми вне зависимости от метода начисления амортизации специальный коэффициент не может применяться к объектам, относящимся к первой — третьей амортизационным группам.

И если и обсуждалось продолжение использования такого коэффициента для объектов 1-3 групп после 01.01.2009, то только для имущества, введенного в эксплуатацию до 1 января 2009. www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82697/51f66c47335f61e29ed5c216a06824cc4268bba4/

0
0
0
0
Проясните ситуацию и посоветуйте как поступить бухгалтеру лизинговой компании, чтобы мы получили авто по минимальной остаточной стоимости, по которой и поставили его на баланс.
Татьяна

Так как применять ускоряющий коэффициент нельзя, то для получения автомобиля по минимальной остаточной стоимости можно увеличить срок действия договора лизинга.

Однако, до этого в 2013г. мы покупали (на тех же условиях) такие же легковые авто (та же 3 группа) через другую лизинговую компанию, обговорили стоимость, по которой будем ставить после выкупа их на баланс. И после окончания договора лизинга мы получили формы ОС-1, где была указана стоимость 1000руб., по которой и поставили на баланс.
Татьяна

Возможно эта фирма неправомерно применяла ускоряющий коэффициент.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Хищения
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел
По уголовному делу на стадии судебного следствия суд по ходатайств прокурора принял протокольное определение о передаче дела другому судье для принятия решения о соединении дел. Правомерно ли? Кроме того защита просила время для обоснованного ответа, так как не были известны основания.
, вопрос №4864659, Вячеслав, г. Москва
Таможенное право
Сумма 3 400–5 200 ₽ при такой схеме?
Уважаемый специалист! Прошу вас предоставить письменную или устную консультацию по следующей ситуации. 1. Исходные данные · Автомобиль: BMW 230i, 2022 года выпуска, VIN 3MW23CM06N8C66600, бензин, объём двигателя 2.0 л, мощность 245 л.с. · Страна происхождения: США. · Таможенное оформление: Автомобиль ввезён в Беларусь и выпущен в свободное обращение на территории ЕАЭС в декабре 2024 года (точная дата – 27.12.2024). Имеются все подтверждающие документы (ГТД, платежи). · Собственник в Беларуси (декабрь 2024 – настоящее время): гражданин Республики Беларусь Китёнок Владимир Викторович. · Фактическое использование: Автомобиль использовался моей женой (гражданка РФ Протасенко Марина Владимировна) по генеральной доверенности, в том числе на территории РФ. В собственности жены авто не находилось. · Планируемые действия: 1. В ближайшее время в Беларуси будет оформлен договор купли-продажи между Китёнком В.В. (продавец) и моей женой Протасенко М.В. (покупатель). После этого белорусский ПТС будет переоформлен на жену. 2. Жена как собственник ввезёт автомобиль в Российскую Федерацию (в Воронеж). 3. Мы планируем уплатить утилизационный сбор в РФ (как физическое лицо для личного пользования). 4. Зарегистрировать автомобиль в ГИБДД на жену (получить российский ПТС, СТС, номера). 5. Сразу после регистрации продать автомобиль третьему лицу (или мне, мужу, как супругу) по договору купли-продажи. 2. Ключевые вопросы 1. Сохраняется ли право на льготную ставку утильсбора (коэффициент 0,17 или 0,26, т.е. сумма 3 400–5 200 ₽) при такой схеме? Учитывая, что автомобиль выпущен в обращение в ЕАЭС в декабре 2024, и 12-месячный срок неотчуждения (запрет на продажу) истёк в декабре 2025. 2. Засчитывается ли период владения автомобилем в Беларуси (декабрь 2024 – декабрь 2025) как выполнение условия неотчуждения? Иными словами, нужно ли ждать ещё 12 месяцев после регистрации в РФ, или можно продавать сразу после получения российских документов? 3. Может ли жена (первый собственник в РФ) продать автомобиль сразу после регистрации, или это приведёт к доначислению утильсбора по полной ставке (около 1 млн ₽) со стороны таможни? 4. Есть ли риски, что таможня РФ сочтёт смену собственника в Беларуси (Китёнок → жена) непосредственно перед ввозом попыткой обхода законодательства? Нужно ли подтверждать, что жена фактически владела авто ранее (например, доверенностью, страховками, чеками)? 5. Какие документы лучше всего подготовить, чтобы минимизировать вопросы со стороны таможни и ГИБДД? В частности, достаточно ли белорусского ПТС с отметкой о новом собственнике и договора купли-продажи от Китёнка? 3. Дополнительная информация · Автомобиль не продавался с декабря 2024 по настоящее время (собственник не менялся). · Утилизационный сбор в Беларуси был уплачен (есть отметка в ПТС или справка). · Мы готовы предоставить все имеющиеся документы для анализа. 4. Что хотим получить · Чёткий ответ: можно ли продавать сразу после регистрации в РФ без потери льготы. · Если да – желательно ссылку на нормативные акты (постановление Правительства, разъяснения ФТС), чтобы быть уверенными. · Если есть подводные камни – рекомендации, как их обойти. Заранее благодарю за консультацию. Готов предоставить дополнительные сведения по запросу.
, вопрос №4864655, Роман, г. Воронеж
1150 ₽
Получение образования
Вместо принятия мотивированного решения образовательная организация и управление образования ограничились формальными ответами, фактически отказав в реализации права выбора формы обучения
Я являюсь законным представителем несовершеннолетнего обучающегося ,,,,,, Мною было подано заявление в образовательную организацию о переводе ребёнка на иную форму получения образования с применением дистанционных образовательных технологий. Вместо принятия мотивированного решения образовательная организация и управление образования ограничились формальными ответами, фактически отказав в реализации права выбора формы обучения. Считаю указанную позицию противоречащей статье 43 Конституции Российской Федерации и положениям Федерального закона №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», включая статьи 16, 17, 34, 41 и 44. Образовательная организация необоснованно связывает возможность изменения формы обучения с наличием медицинских заключений, что не предусмотрено федеральным законодательством. Ребёнок проходит медицинские обследования, однако отсутствие на текущий момент медицинских документов не может служить основанием для ограничения прав обучающегося. Прошу провести проверку действий образовательной организации, дать правовую оценку изложенным обстоятельствам и обеспечить принятие законного мотивированного решения.
, вопрос №4864201, Оксана, г. Москва
1150 ₽
Трудовое право
Индексацию нужно проводить только на оклад по полной ставке или можно сразу на оклад 0, 5?
Здравствуйте, подскажите, по поводу индексации заработной платы. У нас сотрудники на0, 5 ставки, удаленная работа. Как правильно провести индексацию и обязательно ли это делать, если оклад за 0, 5 ставки намного больше МРОТ? А также как оформить это документально? Как определить коэффициент? Индексацию нужно проводить только на оклад по полной ставке или можно сразу на оклад 0,5? У нас оклад за 0,5 ставки 35 000, за 5 дней в неделю по 4 часа работы в день. По факту человек так и получает. Прикрепляю действующий договор
, вопрос №4855768, Елизавета, г. Челябинск
Социальное обеспечение
При переезде в южный регион данный коэффициент не будет выплачиваться?
Здравствуйте. Военный Пенсионер с календарной выслугой 32 года получал пенсию с Уральским коэффициентом 15%. При переезде в южный регион данный коэффициент не будет выплачиваться?
, вопрос №4864107, Александр, г. Самара
Дата обновления страницы 02.02.2016