Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать если суд не уведомил заинтересованное лицо и уже решение вступило в силу?
Добрый день ! Собственники помещений в многоквартирном доме обратились в суд за защитой своих прав . Но несколько из собственников об этом не знали , Кто-то не проживает по месту регистрации , кто-то был на работе в другом регионе , Суд направлял им повестки , но часть повесток вернулась обратно - адресат там не проживает. Одному из собственников повестка направлялась вообще не по адресу ,где он зарегистрирован уже более 5 лет и фактически проживает , а по адресу бывшей регистрации, В итоге несколько собственников помещений в многоквартирном доме ничего не знали о судебных разбирательствах , которые затрагивали их интересы. Во время рассмотрения дела из за отсутствия грамотного адвоката мы наделали много ошибок. В результате суд мы проиграли - решение суда было не в пользу собственников помещений в доме , апелляционная жалоба также была оставлена без удовлетворения . На сегодняшний день собственники помещений в доме подали кассационную жалобу на решения суда первой и апелляционной инстанции . И уже после этого выясняется , что несколько собственников ( включая того кому извещения направлялись по чужому адресу) вообще ничего не знали о судебных разбирательствах. По закону это ведь нарушение норм процессуального права и решения судов , которые не уведомили заинтересованное лицо подлежит отмене. Но каким образом мы можем этого добиться на нынешнем этапе. Ведь уже после обжалования в суде апелляционной инстанции решение первой инстанции вступило в силу и уже направлена жалоба в кассационную инстанцию. Срок на кассацию еще не пропущен - осталось еще две недели. Что мы можем предпринять в сложившейся ситуации ? Как добиться пересмотра дела ?
Здравствуйте, Валентина!
Согласно статьи 387 ГПК РФ основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке является, в том числе, существенное нарушение норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Например, нарушение принципа состязательности и равноправия сторон — рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Уважаемая Валентина! Здравствуйте! Умничать особо не буду, дело у Вас уже осложненное, так как уже решение обжаловали в апелляционном порядке… Здесь только идти с кассациями вплоть до Председателя Верховного Суда РФ, особо указывая в кассационных жалобах и на процессуальные нарушения… Но вот были ли они или нет, надо смотреть материалы дела… Дело в том, что по спорам в МКД суд обязан истребовать выписку из ЕГРИП и повестки отправить непосредственно по адресам из ЕГРИП… Так вот как было на самом деле? То есть надо все изучать...
Ведь уже после обжалования в суде апелляционной инстанции решение первой инстанции вступило в силу и уже направлена жалоба в кассационную инстанцию. Срок на кассацию еще не пропущен — осталось еще две недели. Что мы можем предпринять в сложившейся ситуации? Как добиться пересмотра дела?
Валентина
Здравствуйте.
На мой взгляд, вариант один — вам писать кассационную жалобу, тем, кто не был уведомлен, писать заявление о выдаче копии решения суда, подавать апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указывая, что о решении суда узнали только недавно. Небольшой шанс, что это сработает, мне кажется, есть.
1. Если не проживает, по месту регистрации, суд скажет сам виноват, он должен тогда поменять адрес регистрации.
Хамитов Дамир
Суд так, скорее всего, не скажет, т.к. обязанность суда — уведомить. А лицо, которое не в курсе, что имеется дело, по которому оно привлечено, не обязано сидеть дома и ждать — вдруг с ним кто-то захочет посудиться и пришлет письмо, оно может вообще у соседа неделями гостить без нарушения правил рег. учета. Это ведь не означает, что решение должно выноситься без его уведомления.
Добрый день.
В силу ст. 387 ГПК РФ
Статья 387. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Но поскольку жалоба уже ушла, и сейчас будет изучаться судьей, то вряд ли Вы уже успеете ее дополнить
Поэтому если откажут в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции, то на это следует указать в следующей кассации
Но тут надо знать насколько неизвещение повлияло на исход дела
На сегодняшний день собственники помещений в доме подали кассационную жалобу на решения суда первой и апелляционной инстанции. И уже после этого выясняется, что несколько собственников ( включая того кому извещения направлялись по чужому адресу) вообще ничего не знали о судебных разбирательствах.
Валентина
Здравствуйте!
Раз вы уже подали кассационную жалобу, то суд будет проверять правильность судебных решений в пределах доводов, которые вы указали в кассационной жалобе, при этом суд имеет право выйти за пределы ваших доводов если посчитает нужным. По этом у выставляйте на обзор суда все ваши доводы, в том числе о доводы о том, что не извещались некоторые собственники.
Статья 390. Полномочия суда кассационной инстанции
1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:
1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.
2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Здравствуйте, Валентина!
Кто-то не проживает по месту регистрации, кто-то был на работе в другом регионе, Суд направлял им повестки, но часть повесток вернулась обратно — адресат там не проживает. Одному из собственников повестка направлялась вообще не по адресу, где он зарегистрирован уже более 5 лет и фактически проживает, а по адресу бывшей регистрации,
Валентина
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Таким образом, если собственникам не были вручены повестки или собственники не ознакомились с ними по обстоятельствам, не зависящим от них, то тогда можно говорить о ненадлежащем извещении. Если собственники располагают такими доказательствами, то они вправе обжаловать судебное решение.
Тем паче, что Вы кажется забыли об адм-й ответственности.
Хамитов Дамир
Но не стоит забывать и об этом:
Примечание. Граждане Российской Федерации освобождаются от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей, в случае:
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в соответствующем населенном пункте субъекта Российской Федерации, если они зарегистрированы по месту жительства в другом жилом помещении, находящемся в том же или ином населенном пункте того же субъекта Российской Федерации;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Москве или в одном из населенных пунктов Московской области;
проживания без регистрации по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области, если они зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, находящемся в городе федерального значения Санкт-Петербурге или в одном из населенных пунктов Ленинградской области;
если они являются супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками нанимателя (собственника) жилого помещения, имеющего регистрацию по месту жительства в данном жилом помещении;
если проживающие совместно с нанимателем или собственником жилого помещения лица являются по отношению к нему супругами, детьми (в том числе усыновленными), супругами детей, родителями (в том числе приемными), супругами родителей, бабушками, дедушками или внуками.
Особенно в самой орг-ии судебного процесса. В данном случае, должен будет применяться ГПК, а не ГК. Норма приведенная, Вами находится в разделе о сделках, судебное заседание, это никоим образом не сделка, вряд ли суд примет ее во внимание.
Хамитов Дамир
Но в ГПК нет расшифровки, что значит ненадлежащее извещение. Вот и приходится применять аналогию закона.
Кроме того, по каждому лицу, право на состязательности и равноправие сторон, которого было нарушено, будет отдельно рассматриваться, оповещен ли он надлежаще.
1. Если не проживает, по месту регистрации, суд скажет сам виноват, он должен тогда поменять адрес регистрации.
2.На работе, в другом регионе тоже самое, но может принять, это как какое то смягчающее обстоятельство, имеющее место быть.
3. Направление по По адресу, бывшей регистрации — вот это уже серьезное основание для отмены.
Другой вопрос, почему, это произошло. И некомпетентность суда, придется доказывать.
К примеру, если виноват истец, или ответчик. представившие, неверные адреса.
Кто в лес, кто по дрова…
Суд скажет, что он выполнил надлежащим образом, обязанность по уведомлению о судебном заседании, согласного законодательства РФ.
Вы это ФНС, скажете когда обжаловать их решение, что налоги пришли не по тому адресу.
Законом установлена так или иначе обязанность, проживать по месту рег-ии, принимать письма и обращения и отвечать на них.
Представьте пожалуйста практику, в к-й, суд бы отменил решение, из за того, что сторона дела, не проживает по адресу пост-й рег-ии, куда было отослано увед-ие о судебном заседании, без какой либо еще уважительной причины дополнительно?
У меня такой практики нет. И Сомневаюсь, что будет у ВАС.
Тем паче, что Вы кажется забыли об адм-й ответственности.