Право на досрочную пенсию для плавсостава

Здравствуйте уважаемая Марина! Работникам плавсостава право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (выход на пенсию раньше на 5 лет) предоставляется согласно ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта,
служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и
внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и
20 лет;

Плавсостав указанных судов приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение независимо от того, какие работы выполняются судном и непосредственно членом экипажа судна (плавсоставом). Это может быть перевозка грузов, пассажиров или добыча, обработка рыбы и морепродуктов, прием готовой продукции на промысле, ледокольные и рейдовые работы, а также другие работы не транспортного и рыбохозяйственного характера. Также не имеет значения наименование профессии и должности члена плавсостава судов, предусмотренных в подп. 9 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ.

Работникам, в т. ч. плавсоставу, проработавшим (мужчины не менее 25 лет и женщины не менее 20 лет) на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (Список таких судов утвержден постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 № 467), в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Да, имеет право по достижении 55 лет, в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам — по достижении возраста 55 лет, женщинам — по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Документ предоставлен КонсультантПлюс
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. по делу N 33-2019
Судья: Цыденжапов З.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей Нимаевой О.З., Семенова Б.С.
при секретаре Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по иску К.П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о признании незаконным отказа ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении стаж работы для назначения пенсии,
по апелляционным жалобам начальника Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ А.Л., К.П. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 02 апреля 2013 г.
которым постановлено:
Исковые требования К.П. удовлетворить.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 9 ч, 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в ОАО "<...>" (ранее рыболовецкий колхоз "<...>"): с 26.01.1978 г. по 26.09.1978 г., с 30.11.1978 г. по 24.11.1980 г., с 25.11.1980 г. по 16.11.1981 г., с 17.11.1981 г. по 27.11.1981 г., с 28.11.1981 г.- 26.05.1982 г., с 27.05.1982 г. по 06.03.1984 г., с 11.10.1984 г. по 17.02.1985 г., с 18.02.1985 г. по 03.11.1988 г., с 04.11.1988 г. по 07.09.1992 г.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 26.09.2012 г.
Взыскать с Центра по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия в пользу К.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. и расходы на услуги представителя в размере <...> руб.
Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., выслушав пояснения К.П., его представителя А.К.М., действующей на основании ордера, представителя Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ К.С., действующего на основании доверенности, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Обращаясь в суд, К.П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия просил признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорного стажа работы в льготный стаж, для назначения пенсии, ссылаясь на то, что ему исполнилось 55 лет, он имеет стаж работы на должностях плавсостава рыбодобывающих судов морского флота более 12 лет 6 месяцев, общий трудовой стаж более 25 лет. Решением ответчика… от… не включены в трудовой стаж периоды работы с 26.01.1978 г. по 26.09.1978 г., с 30.11.1978 г. по 06.03.1984 г. с 11.10.1984 г. по 07.09.1992 г.р. в должностях 3-го механика РС "<...>", 3-го механика РС "<...>", моториста РС "<...>", 3-го механика РС "<...>", 3-го механика т/х "<...>", 3-го механика РС "<...> 2-го механика РС "<...>". Кроме того, ответчиком не включен стаж работы в должности моториста на производственном участке ООО "<...>" в период с 10.03.2012 г. по 26.09.2012 г. Право на досрочное пенсионное обеспечение лицо приобретает независимо от того, какие работы выполняются судном, а также не имеет значения наименование профессии и должности члена плавсостава.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия на Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия.
В судебное заседание К.П. не явился, в заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца А.К.М., действующая на основании ордера исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика К.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что при решении вопроса о назначении досрочной пенсии указанные истцом периоды работы не зачтены в страховой стаж, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие стаж работы в должностях плавсостава судов. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе начальник Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ А.Л. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные представителем в судебном заседании.
В апелляционной жалобе К.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно не включил в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы на рыбозаводе "<...>", в компании "<...>", в компании <...>", а также в АООТ "<...>. Стаж работы в должностях плавсостава судов подтвержден трудовой книжкой и уточняющими справками.
Апелляционная коллегия, выслушав пояснения К.П., его представителя А.К.М., действующей на основании ордера, представителя Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ К.С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение суда, подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам — по достижении возраста 55 лет, женщинам — по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Как следует из материалов дела, Комиссия ответчика по назначению пенсий отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду того, что по представленным истцом документам не возможно сделать заключение о том, что истец работал в должностях плавсостава судов.
Удовлетворяя исковые требования К.П. о включении в льготный стаж работу в ОАО "<...>" (ранее рыболовецкий колхоз "<...>" в должностях 2-ого и 3-ого механика с 26.01..1978 г. по 07.09.1995 г. в разные периоды, суд установил, что его работа в должностях плавсостава соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в его трудовой книжке, справкой ОАО «Рыболовецкий колхоз „<...>“ от… из которой следует, что истец работал на должностях плавсостава сейнера, малого рыболовного судна в должностях 2-ого и 3-ого механика. Указанные суда не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, а также к судам служебно-вспомогательного флота, резервным, пригородным и внутригородского сообщения.
Исследовав представленные доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии на льготных условиях, как лицу, работавшему в должностях плавсостава на судах в период с 26.01.1978 г. по 26.09.1978 г., с 30.11.1978 г. по 24.11.1980 г., с 25.11.1980 г. по 16.11.1981 г., с 17.11.1981 г. по 27.11.1981 г., с 28.11.1981 г. — 26.05.1982 г., с 27.05.1982 г. по 06.03.1984 г., с 11.10.1984 г. по 17.02.1985 г., с 18.02.1985 г. по 03.11.1988 г., с 04.11.1988 г. по 07.09.1992 г.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих тип и назначение судна, на котором работал истец, опровергаются представленными доказательствами, из содержания которых усматривается, что оно не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Возложение на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента первого обращения за ее назначением — 26.09.2012 г. соответствует общему правилу п. 1 ст. 19 Федерального закона „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“, согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения.
Поскольку доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Доводы жалобы истца о необоснованном не включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы на Рыбзаводе „Славянка“ и АООТ „Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота“ заслуживают внимание.
Как следует из материалов дела, работа истца на Рыбзаводе „<...>“ и АООТ „<...>“ в должностях плавсостава также соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в его трудовой книжке, приказами (распоряжениями) о приеме К.П. на работу и прекращении с ним трудового договора, личной карточкой работника, Актом… от… по результатам документальной проверки сведений на застрахованное лицо в части специального трудового стажа (л.д. 40-45).
Из перечисленных документов следует, что суда, на которых работал К.П. относились к судам морского флота рыбной промышленности и были заняты на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также не относились к отстоечным и не находись на консервации.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что периоды работы на Рыбзаводе „<...>“ с 17.09.1992 г. по 02.04.1993 г. (6 мес. 15 дней), в АООТ „<...>“ с 28.04.1995 г. по 17.07.1997 г. (2 года 2 мес. 19 дней), также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ „О трудовых пенсиях в РФ“.
Довод жалобы истца о включении в льготный стаж периодов работы в судоходной коммерческой компании „<...>“, в совместной компании „<...>“ является необоснованным, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер работы в указанных компаниях.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы за услуги представителя судом первой инстанции взысканы с учетом требований указанной нормы.
Поэтому, довод жалобы о необходимости взыскания расходов на представителя в полном размере — <...> рублей, не может быть принят во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.04.2013 г. изменить.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия включить К.П. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 9 ч, 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ периоды работы на Рыбзаводе „<...>“ с 17.09.1992 г. по 02.04.1993 г., в АООТ „<...>“ с 28.04.1995 г. по 17.07.1997 г.
В остальной части решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.04.2013 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий
Л.М.КРОТОВА
Судьи
О.З.НИМАЕВА
Б.С.СЕМЕНОВ

------------------------------------------------------------------

Здравствуйте!

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ

(ред. от 29.12.2015)
«О страховых пенсиях»

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Исходя из условий вопроса Ваш муж имеет право на страховую пенсию в 55 лет.

работник Плавсостава приобретает право на досрочное пенсионное обеспечение независимо от того, какие работы выполняются судном и непосредственно членом экипажа судна (плавсоставом).

Также отмечу, что не имеет значения наименование профессии и должности члена плавсостава судов значение для пенсии не имеет.

Работникам, в т. ч. плавсоставу, проработавшим (мужчины не менее 25 лет и женщины не менее 20 лет) на судах морского флота рыбной промышленности на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов, приему готовой продукции на промысле (независимо от характера выполняемой работы), а также на отдельных видах судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности (Список таких судов утвержден постановлением Правительства РФ от 07.07.1992 № 467), в соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Указанный выше закон не применяется с 1 января 2015 года, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Прежде чем копировать с этого же сайта, неплохо бы проверять.

Сейчас это регулируется ФЗ «О страховых пенсиях», но смысл нормы остался примерно тем же.

Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии
9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Если муж работал не на портовых судах, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судах или судах пригородного и внутригородского сообщения, то право имеет.

Желательно являться за 6 месяцев до наступления 55 летия, чтобы можно было проверить все документы. Заблаговременная проверка гарантирует то что ваш муж получит все причитающееся ему.

Здравствуйте.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2013 г. по делу N 33-2019
Обращаясь в суд, К.П. к Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия просил признать незаконным отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении спорного стажа работы в льготный стаж, для назначения пенсии, ссылаясь на то, что ему исполнилось 55 лет, он имеет стаж работы на должностях плавсостава рыбодобывающих судов морского флота более 12 лет 6 месяцев, общий трудовой стаж более 25 лет. Решением ответчика… от… не включены в трудовой стаж периоды работы с 26.01.1978 г. по 26.09.1978 г., с 30.11.1978 г. по 06.03.1984 г. с 11.10.1984 г. по 07.09.1992 г.р. в должностях 3-го механика РС "<...>", 3-го механика РС "<...>", моториста РС "<...>", 3-го механика РС "<...>", 3-го механика т/х "<...>", 3-го механика РС "<...> 2-го механика РС "<...>". Кроме того, ответчиком не включен стаж работы в должности моториста на производственном участке ООО "<...>" в период с 10.03.2012 г. по 26.09.2012 г. Право на досрочное пенсионное обеспечение лицо приобретает независимо от того, какие работы выполняются судном, а также не имеет значения наименование профессии и должности члена плавсостава.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия на Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Республике Бурятия.
В судебное заседание К.П. не явился, в заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца А.К.М., действующая на основании ордера исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика К.С., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал и пояснил, что при решении вопроса о назначении досрочной пенсии указанные истцом периоды работы не зачтены в страховой стаж, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие стаж работы в должностях плавсостава судов. Просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Суд постановил вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе начальник Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ А.Л. просит отменить решение суда, ссылаясь на доводы, изложенные представителем в судебном заседании.
В апелляционной жалобе К.П. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд необоснованно не включил в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии период работы на рыбозаводе "<...>", в компании "<...>", в компании <...>", а также в АООТ "<...>. Стаж работы в должностях плавсостава судов подтвержден трудовой книжкой и уточняющими справками.
Апелляционная коллегия, выслушав пояснения К.П., его представителя А.К.М., действующей на основании ордера, представителя Центра по установлению и выплате пенсий ПФ РФ в РБ К.С., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит, что решение суда, подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, мужчинам — по достижении возраста 55 лет, женщинам — по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Как следует из материалов дела, Комиссия ответчика по назначению пенсий отказала истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ввиду того, что по представленным истцом документам не возможно сделать заключение о том, что истец работал в должностях плавсостава судов.
Удовлетворяя исковые требования К.П. о включении в льготный стаж работу в ОАО "<...>" (ранее рыболовецкий колхоз "<...>" в должностях 2-ого и 3-ого механика с 26.01..1978 г. по 07.09.1995 г. в разные периоды, суд установил, что его работа в должностях плавсостава соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в его трудовой книжке, справкой ОАО «Рыболовецкий колхоз „<...>“ от… из которой следует, что истец работал на должностях плавсостава сейнера, малого рыболовного судна в должностях 2-ого и 3-ого механика. Указанные суда не относились к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, а также к судам служебно-вспомогательного флота, резервным, пригородным и внутригородского сообщения.
Исследовав представленные доказательства, районный суд обоснованно пришел к выводу о признании незаконным отказа Пенсионного фонда в назначении пенсии на льготных условиях, как лицу, работавшему в должностях плавсостава на судах в период с 26.01.1978 г. по 26.09.1978 г., с 30.11.1978 г. по 24.11.1980 г., с 25.11.1980 г. по 16.11.1981 г., с 17.11.1981 г. по 27.11.1981 г., с 28.11.1981 г. — 26.05.1982 г., с 27.05.1982 г. по 06.03.1984 г., с 11.10.1984 г. по 17.02.1985 г., с 18.02.1985 г. по 03.11.1988 г., с 04.11.1988 г. по 07.09.1992 г.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих тип и назначение судна, на котором работал истец, опровергаются представленными доказательствами, из содержания которых усматривается, что оно не относится к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.
Возложение на пенсионный орган обязанности назначить истцу досрочную трудовую пенсию с момента первого обращения за ее назначением — 26.09.2012 г. соответствует общему правилу п. 1 ст. 19 Федерального закона „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“, согласно которой трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения.
Поскольку доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Доводы жалобы истца о необоснованном не включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы на Рыбзаводе „Славянка“ и АООТ „Владивостокская база тралового и рефрижераторного флота“ заслуживают внимание.
Как следует из материалов дела, работа истца на Рыбзаводе „<...>“ и АООТ „<...>“ в должностях плавсостава также соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в его трудовой книжке, приказами (распоряжениями) о приеме К.П. на работу и прекращении с ним трудового договора, личной карточкой работника, Актом… от… по результатам документальной проверки сведений на застрахованное лицо в части специального трудового стажа (л.д. 40-45).
Из перечисленных документов следует, что суда, на которых работал К.П. относились к судам морского флота рыбной промышленности и были заняты на работах по добыче, обработке рыбы и морепродуктов и не относились к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, а также не относились к отстоечным и не находись на консервации.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что периоды работы на Рыбзаводе „<...>“ с 17.09.1992 г. по 02.04.1993 г. (6 мес. 15 дней), в АООТ „<...>“ с 28.04.1995 г. по 17.07.1997 г. (2 года 2 мес. 19 дней), также подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 9 ч. 1 ст. 27 ФЗ „О трудовых пенсиях в РФ“.
Довод жалобы истца о включении в льготный стаж периодов работы в судоходной коммерческой компании „<...>“, в совместной компании „<...>“ является необоснованным, так как истцом не представлены доказательства, подтверждающие характер работы в указанных компаниях.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы за услуги представителя судом первой инстанции взысканы с учетом требований указанной нормы.
Поэтому, довод жалобы о необходимости взыскания расходов на представителя в полном размере — <...> рублей, не может быть принят во внимание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия
определила:
Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.04.2013 г. изменить.
Обязать Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Республике Бурятия включить К.П. в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по п. 9 ч, 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ „О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ периоды работы на Рыбзаводе „<...>“ с 17.09.1992 г. по 02.04.1993 г., в АООТ „<...>“ с 28.04.1995 г. по 17.07.1997 г.
В остальной части решение Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02.04.2013 г. оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

На данный момент отношения регулируются

Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ
(ред. от 29.12.2015)
»О страховых пенсиях"
Глава 6. СОХРАНЕНИЕ ПРАВА НА ДОСРОЧНОЕ ПЕНСИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО СТАРОСТИ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 30. Сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии
1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:
9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Т.е. Вашему супругу может быть назначена пенсия по льготному стажу при достижении 55 лет при на величине коэффициента на менее 30.

Добрый день.

Начну с того, что приведенные нормы

ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Лобанов Максим

с подп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»
Понкин Сергей

Не подлежат применению поскольку данный правовой акт с 1 января 2015 года не применяется в связи с принятием ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»

Согласно названному федеральному закону

право на досрочное назначение страховой пенсии имеют лица, работающие в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Статья 30.

1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

9) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;