8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску по ч. 1 ст. 116 УК РФ?

Добрый день!

подскажите,пожалуйста: было избиение моей мамы соседкой, при этом было 2 свидетеля, была вызвана полиция и составлен протокол, потом полиция дала направление маме на судмедэкспертизу. она ее прошла, экспертиза установила,что есть побои. после этого полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении соседки и передала дело в мировой суд. Пришло решение суда, что нужно маме дописать заявление как частному обвинителю, она написала. Позже было предварительное слушание, на нем обвиняемой был предоставлен государственный адвокат. После было еще одно слушание. и после него обвиняемая совместно с адвокатом заявляют встречное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении моей мамы по ч.1 ст. 116 УК РФ )будто она в этот же день избила обвиняемую, но та не обратилась к судмедэкспртам)и там пишут про свидетельские показания их семьи (3 человека), это против судмедэкспертизы, протокола полиции ,2 незаинтересованных свидетелей и было еще ходатайство со стороны мамы о том,чтобы приобщили след. документы: записки с угрозами,написанные обвиняемой, рапорт полиции о еще одном вызове (до избиения), выписка из карты больной с заключением,что удар по голове привел к лечению (суд их приобщил к делу). во встречном заявление заведомо клевета, у мамы есть еще один свидетель,который может подтвердить,что свидетелей обвиняемой не было на месте преступления. Вопрос - будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску или суд отклонит это заявление? какие показания будут превалировать - купленных заинтересованных свидетелей или заключение судмедэксперта?и если будет возбуждено уголовное дело в отношении мамы,то каковы шансы на то,что она выиграет/проиграет ?

Показать полностью
, Иванна, г. Санкт-Петербург
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
составлен протокол
Иванна

Какой протокол составлен сотрудниками полиции?

полиция возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ
Иванна
передала дело в мировой суд
Иванна

Полиция не возбуждала уголовное дело, а передала заявление мамы в суд с материалами полученными в ходе проверки.

там пишут про свидетельские показания их семьи (3 человека)
Иванна

Наличие телесных повреждений (следов побоев- ссадины, царапины, кровоподтеки и т.д.) могут удостоверить и граждане, которые видели последствия нанесения ударов, иных насильственных действий. Возражать против них вряд ли ваша сторона может, так как ваша сторона не видела их и не имели такой возможности.

Обвиняемому надо будет связать их с обоюдным причинением телесных повреждений между соседкой и вашей мамой, то есть доказать, что телесные повреждения нанесла ваша мама.

это против судмедэкспертизы, протокола полиции ,2 незаинтересованных свидетелей
Иванна

Опять «протокол». О каком документе вы пишите?

Близкие родственники обвиняемой являются такими же свидетелями как и свидетели с вашей стороны.

у мамы есть еще один свидетель, который может подтвердить, что свидетелей обвиняемой не было на месте преступления.
Иванна

О каком лжесвидетеле соседки вы говорите. Если у мамы есть прямые свидетели происшествия это хорошо.

Вопрос — будет ли возбуждено уголовное дело на маму по встречному иску или суд отклонит это заявление?
Иванна

Судья не имеет право не принять это заявление к производству, если оно подано в соответствии с требованиями ст.318 УПК РФ. Судья примет заявление и вынесет постановление о рассмотрении его в одном производстве с заявлением вашей мамы. Когда мама станет обвиняемой по заявлению соседки она имеет право также заявить ходатайство о предоставлении защитника или пригласить сама.

Сможете ли ваша мама или другая сторона быть оправданными, добиться обвинения сложно сказать. Это уголовное дело. Судья примет решение в зависимости от наличия добытых в ходе судебного разбирательства доказательств. Не исключено, что обе стороны будут признаны виновными в причинении телесных повреждений. Обратитесь к адвокатам. Необходимо более детально установить обстоятельства происшествия, участие защитника, чтобы можно было говорить о перспективах рассмотрения дела.

2
0
2
0
Иванна
Иванна
Клиент, г. Санкт-Петербург

наша сторона сможет возражать,т.к. при опросе свидетелей были внесены показания,что телесные повреждения нанесла лишь соседка. ни о каких других телесных повреждениях речи не шло при сотрудниках полиции. откуда появляются новые свидетели?если на месте преступления их не было,полиция их не видела?

п.с. под протоколом я подразумеваю протокол принятия устного заявления о преступлении, который составила полиция при выезде на место преступления

Иванна
Иванна
Клиент, г. Санкт-Петербург

и на самом деле моя мама никаких побоев не наносила ей

Похожие вопросы
Уголовное право
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
Привлекалась к уголовной ответственности по ст 158 УК РФ дело было закрыто на стадии дознания за применением сторон, могут ли отказать банк в трудоустройстве?
, вопрос №4775995, Ирина, г. Москва
Автомобильное право
То есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?
Здравствуйте. В конце августа 2025 г. мне у гаражей разбили машину. О случившемся было сообщено в МВД. Случай оформлен. 3 сентября 2025 года возбудили уголовное дело. 29.11.2025 г. из полиции не предоставили вообще никаких документов. Машина застрахована по КАСКО. в сентябре, октябре и ноябре подавались обращения через сайт МВД, ходатайство по почте и заявления через сайт МВД о предоставлении справки о происшествии для страховой и копии документов о возбуждении уголовного дела. Через сайт МВД ответили с опозданием и не по делу, документы не предоставлены, через отдел МВД ответа нет документы так же не предоставили, по ходатайству отправленному по почте ответа нет, документы не предоставлены. Так же много просьб было что устных что через Whats APP о предоставлении этих документов. Отказывают под любыми предлогами, то дело на проверке в прокуратуре, то пришло но отправили на экспертизу, то опять в прокуратуре. Вообще в начале ноября 2025 г., отправили жалобы в местную прокуратуру, в Санкт-Петербургское ГУ МВД и УСБ. Пару дней назад связалась следователь или дознаватель из МВД кто ведёт это дело и в крайне недовольной форме сказала прийти забрать документы. Проблемы всего 3: 1.Справку как я понял выдавать не будут 2. В определении о возбуждении уголовного дела не указаны повреждения автомобиля, а этого требует страховая. 3. Начинаются непонятные движения со стороны этого сотрудника, а приходите на ДОПРОС, а покажите мне ещё раз автомобиль, а предоставьте документы на автомобиль, КАСКО и тд. Как реагировать на такие просьбы? (то есть ждать официальных запросов и только потом показывать и предоставлять или как?) Я так понимаю сотруднику этому влетело и теперь он хочет ко мне докопаться. Что делать если в определении о возбуждении уголовного дела не указан повреждения автомобиля?
, вопрос №4775582, Сергей, г. Санкт-Петербург
Трудовое право
Что я якобы украла базу клиентов
Здравствуйте Уважаемые юристы. Подскажите пожалуйста, я работала в микрозаймах 1,5 года, уволилась оттуда по собственному желанию, теперь работник, которая там сидит обзванивает всех наших клиентов и говорит, что я якобы ушла в другой банк, переманиваю всех клиентов, что меня уволили по статье, я хожу якобы под уголовной статьей и я мошенница. И якобы я украла базу клиентов и продала ее. И если все клиенты перейдут ко мне, то они будут соучастниками. Я написала заявление в полицию. Вопрос, если я позвоню на горячую линию в эту компанию и все расскажу про их сотрудника, не будет ли компания на меня подавать встречный иск? Что я якобы украла базу клиентов
, вопрос №4775384, Анастасия, г. Камышин
Автомобильное право
30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 11.09.2025 ул.Скаковая, д.19, Беговой р-н, г. Москва 01.09.2025 года в ГКУ "АМПП" поступила жалоба вх.№ПП-25-0159472 от 01.09.2025 года Фио на постановление №0355431010125090101004594, в которой сообщается о несогласии с вынесенным постановлением, так как транспортное средство было размещено вне зоны платной парковки. В ходе рассмотрения жалобы доводы Фио не подтвердились. В соответствии с изложенным, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление №0355431010125090101004594 по делу об административном правонарушении, вынесенное 01.09.2025 в отношении ФИО, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. В соответствии со ст.30.9 КоАП РФ принятое решение может быть обжаловано в суде в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. (В приложении ещё месяц назад не было возможности оплатить парковку, добавили эту возможность только недавно)
, вопрос №4772754, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 09.08.2016