Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
800 ₽
Вопрос решен
Нужен ли главный бухгалтер в АО?
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, может ли генеральный директор непубличного АО на упрощенке не принимать главного бухгалтера, а вести бухучет сам?
, Виктор Пономарев, Сайхин
Александр Самарин
Эксперт
Здравствуйте. Если директор возложит на себя обязанности гл. буха, то можно не принимать гл. буха. Закон относит на усмотрение работодателя организацию и наём персонала, и требует только чтобы бухучёт был, а уж кто его вести будет, директор или гл. бух, определяется внутри АО.
Статья 22. Основные права и обязанности работодателя
Работодатель имеет право:
заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
Азизбек Юсупов
Согласно:
Федеральному закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете»Статья 7. Организация ведения бухгалтерского учета
1. Ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
2. В случае, если индивидуальный предприниматель, лицо, занимающееся частной практикой, ведут бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, они сами организуют ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета, а также несут иные обязанности, установленные настоящим Федеральным законом для руководителя экономического субъекта.
3. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя
В вашем случае директор если обладает соответствующими знаниями может возложить на себя обязанности главного бухгалтера.
Рашид Гафаров
рейтинг 9.2
Здравствуйте.Да, может, но для этого должен выполнять требования, предъявляемые к главному бухгалтеру ст. 7 Закона № 402-ФЗ. В частности, иметь профильное образование и соответствующий стаж работы.А также это должно быть оформлено трудовым договором.
Максим Крохалев
Эксперт
Здравствуйте, Виктор. Согласно п.3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014) «О бухгалтерском учете».
3. Руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение
бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо
этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению
бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.
Руководитель кредитной организации обязан возложить ведение
бухгалтерского учета на главного бухгалтера. Руководитель экономического
субъекта, который в соответствии с настоящим Федеральным законом вправе
применять упрощенные способы ведения бухгалтерского учета, включая
упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, а также руководитель
субъекта среднего предпринимательства, за исключением экономических
субъектов, указанных в части 5 статьи 6 настоящего Федерального закона, может принять ведение бухгалтерского учета на себя.
Согласно п.5 ст. 6 настоящего Федерального закона,
5. Упрощенные способы ведения бухгалтерского
учета, включая упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность, не
применяют следующие экономические субъекты:
1) организации, бухгалтерская (финансовая) отчетность которых подлежит обязательному аудиту в соответствии с законодательством Российской Федерации;
При этом для всех без исключения акционерных обществ действует обязательный аудит бухгалтерской (финансовой) отчетности (п. 5 ст. 67.1 ГК РФ).
Таким образом, вы не можете возложить ведение бухгалтерского учета на генерального директора. Вам нужен главный бухгалтер.
Дополню свой ответ.
Согласно п.4. ст. 7 Закона о Бухгалтерском учете Главный бухгалтер АО обязан соответствовать следующим требованиям:
1) иметь высшее образование;
2) иметь стаж работы, связанной с ведением бухгалтерского учета, составлением бухгалтерской (финансовой) отчетности либо с аудиторской деятельностью, не менее трех лет из последних пяти календарных лет, а при отсутствии высшего образования в области бухгалтерского учета и аудита — не менее пяти лет из последних семи календарных лет;
3) не иметь неснятой или непогашенной судимости за преступления в сфере экономики.
На самом деле, многие ЗАО реорганизовались в ООО, чтобы не проводить обязательный аудит и не вести полноценный бухгалтерский учет. Может и вам так поступить?
Похожие вопросы
Если товар был куплен за мои собственные деньги, потом был сдан кассовый чек в подотчете в организации другим специалистом, так как в основном подотчеты проходили через него
Если товар был куплен за мои собственные деньги, потом был сдан кассовый чек в подотчете в организации другим специалистом, так как в основном подотчеты проходили через него. Я уволилась и тот специалист тоже уволился. Подотчет остался не закрытым. Может ли главный бухгалтер на основании моего заявления перенести сальдо с подотчета того специалиста на меня, сделав бухгалтерскую справку, чтобы я могла получить расчет.
Нужен ли ребенку штамп в свидетельстве о рождении что он гражданин РФ и доверенность от отца?
Подскажите какие документы нужны чтобы вылететь в Баку ребенку с матерью. Оба являются гражданами РФ имеют загранпаспорта. Нужен ли ребенку штамп в свидетельстве о рождении что он гражданин РФ и доверенность от отца?
Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Гражданин К. был акционером (количество акций — 100 %) од ного из АО в г. Ярославле. Имея встречные имущественные требования к этому юридическому лицу, он и общество прекратили обязательство путём передачи указанному гражданину в собственность в качестве от ступного ряда объектов недвижимого имущества, ранее принадлежавших АО. После этого К. продал свою недвижимость третьему лицу (ООО С.). На тот момент он являлся индивидуальным предпринимателем, однако в условиях договора в качестве продавца было указано «граждан К.» без ссылок на то, что у него имеется статус ИП. Спустя некоторое время оказалось, что ООО С., в нарушение условий договора купли-продажи, не в полном размере оплатило стоимость не движимости, что позволяло К. обратиться в суд с требованием о растор жении ранее заключённого договора купли-продажи и признании за со бой вновь права собственности на отчуждённые объекты. В процессе разбирательства выяснилось, что на момент подачи иско вого заявления К. не прекратил свой статус как индивидуальный пред приниматель. Какому суду с точки зрения юридической природы возникших между К. и ООО С. отношений подсуден спор? Возможна ли дискуссия о вари антах подсудности в данной ситуации и при каких условиях?
Есть ли в данной ситуации какие-то риски?
Добрый день. Снимаю квартиру. Собственник квартиры хочет передать свою карту, чтобы я клала арендную плату напрямую на карту, чтобы не было переводов на карту от меня. Есть ли в данной ситуации какие-то риски? Нужна ли какая-то расписка, что деньги отправляются таким способом, что в ней должно быть написано?
Является ли это нарушением сроков и можно ли просить о прекращении дела на этом основании?
Здравствуйте. Нарушение ПДД было 18.06.2024.
Нарушил п 1.3 и 9.1.(1). Статья 12.15 ч4
Пересекал перекрёсток по главной, но там была разметка сплошная, не успел вернуться.
Произошло это на Кубани, я написал несогласие. С Кубани отправили дело в Москву, по месту регистрации. В Москве же мне назначили первое слушание.
Я ознакомился с материалами дела и увидел определение о передаче дела в суд, датированное 18.07. То есть московское ГИБДД спустя месяц отправило его суд.
Является ли это нарушением сроков и можно ли просить о прекращении дела на этом основании?
Есть Письмо Роструда
Актуален по сегодняшний день.
www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_65671/