8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
486 ₽
Вопрос решен

Какие мои дальнейшие действия?

здравствуйте, сегодня проходила консультация по досудебному банкротству, общая сумма долга около 800тыс.руб в МФО. Отправили в налоговую, так как на меня не было заведено судебное производство. Какие мои дальнейшие действия?

, Екатерина, г. Екатеринбург

Добрый день.

Досудебного банкротства не существует. Если судебное (через суд) и внесудебное (через МФЦ).

Вы наверное имели в виду внесудебное банкротство?

Там должны быть соблюдены условия для банкротства, в том числе наличие исполнительного производства не менее 1 года. (статья 223.2. Закона о банкротстве)

Если кредиторы на вас ещё в суд не подавали, то пройти процедуру внесудебного банкротства вы не сможете.

Зачем вас отправили в налоговую? Наверное, чтобы собрать справки о доходах. Для внесудебного банкротства важно, чтобы не было официальных источников доходов, кроме пенсии и детских пособий.

1
0
1
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Екатеринбург
На сколько я поняла, при моей зп я не в состоянии погасить имеющуюся сумму долга и поэтому имею право подать на банкротство. Возможно вы подскажите могу ли я это сделать каким либо путем до того, как на меня подадут в суд для взыскания задолженности?
Возможно вы подскажите могу ли я это сделать каким либо путем до того, как на меня подадут в суд для взыскания задолженности?

 Вы можете сами подать в суд заявление о признании себя банкротом. Для этого вам нужно обратиться в юридическую компанию, оказывающую услуги по банкротству физических лиц. Обычно, они берут за эту услугу от 120 до 200 тысяч рублей. Могут и в рассрочку.

0
0
0
0

Здравствуйте.

Вы обратились в МФЦ преждевременно, поскольку для данной процедуры следует соблюсти условия, в том числе:

на дату подачи заявления в отношении гражданина окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю из-за отсутствия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание (независимо от объема и состава требований взыскателя) и после возвращения исполнительного документа взыскателю не возбуждено иное исполнительное производство (ч. 1 ст. 223.2 Закона о банкротстве).

То есть, вы сможете обратиться после окончания соответствующих исполнительных производств.

Иными словами, долги должны быть «просужены»

1
0
1
0

Здравствуйте, Екатерина!

Для применения банкротство во внесудебном порядке необходимо не сколько наличие «просуженного» долга, сколько наличие исполнительного документа.

Без этого обязательного условия, этот вид банкротства (его еще неформально, называют, «банкротством через МФЦ») — применен быть не может.

Далее — продолжу.

1
0
1
0

Продолжу.

Отправили в налоговую, так как на меня не было заведено судебное производство

 Тут — непонятно. При чем тут налоговый орган. Он тут — не причем, так как Вы пишите в своем вопросе о наличии просроченных задолженностей в адрес кредитора — микрофинансовой организации, МФО (МФК, МКК).

Вам, в МФЦ должны были возвратить заявление, в соответствии с частью 6 статьи 223.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ,

В случае возврата многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке или размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщения о возврате гражданину поданного им заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке гражданин имеет право повторно обратиться с указанным заявлением не ранее чем через один месяц со дня возврата такого заявления или размещения такого сообщения.

А не направлять в налоговую.

Если у Вас иная ситуация (повторюсь: ИФНС тут не при чем), то прошу  уточнить обстоятельства дела.

0
0
0
0
Екатерина
Екатерина
Клиент, г. Екатеринбург
Я проходила услугу «консультация о процедуре банкротства» в мфц. Заявление не дали написать, так как исполнительного производства нет, это было сугубо мое желание, потому что я понимаю, что не справляюсь с данной ситуацией. Девушка-консультант сказала, что без исполнительного производства мне не дадут написать заявление, поэтому отправила к приставам, говоря о том, что возможно там откроют и закроют исполнительное производство, чтобы у меня на руках был документ
Похожие вопросы
Каковы мои дальнейшие действия?
В январе 2026 года я заключила договор займа на сумму 150 722 руб. под 19,9% годовых. Согласно графику платежей, ежемесячный платёж составляет 5 827,50 руб., из которых 5 450,69 руб. — проценты, 376,81 руб. — погашение основного долга. Я оплачивала кредит через ПАО «Сбербанк» с февраля по май 2026 года строго по 5 827,50 руб. В мае 2026 года я решила полностью досрочно погасить заём. Сотрудники МФО по телефону заявили, что сумма для досрочного погашения составляет 181 000 руб. — на 30 000 руб. больше, чем остаток основного долга (около 151 000 руб.). Требуемую сумму они обосновывают тем, что якобы при досрочном погашении применяется повышенная ставка 145,6% годовых, предусмотренная пунктом 4 договора «при невыполнении вышеуказанного условия». Я внимательно изучила договор. В нём нет прямого указания на то, что досрочное погашение является нарушением условий или что при досрочном погашении подлежат уплате проценты за будущие месяцы. Все 4 месяца МФО принимало мои платежи, исходя из ставки 19,9% (ежемесячные проценты 5 450,69 руб.), и не заявляло о каких-либо нарушениях с моей стороны. Также хочу отметить, что одновременно с обращением в МФО я досрочно погасила кредиты в других банках (ПАО «МТС-Банк», ПАО «ОТП Банк»). В них сумма для досрочного погашения была рассчитана строго по закону: остаток основного долга + проценты за текущий месяц. Никаких 30 000 руб. процентов за будущие месяцы с меня не требовали. 1. Правомерны ли действия МФО, требующего уплатить 30 000 руб., по сути, проценты за будущие месяцы (до ноября 2026 года), при том что досрочное погашение является моим правом по ст. 11 ФЗ № 353-ФЗ, а ст. 809 ГК РФ прямо указывает, что проценты уплачиваются только за фактический срок пользования займом? 2. Имеет ли право банк применять повышенную ставку 145,6% задним числом, если 4 месяца он принимал платежи по базовой ставке 19,9% и не заявлял о нарушении? 3. Какова вероятность положительного решения суда/омбудсмена, если я откажусь платить 30 000 руб. и буду настаивать на пересчёте суммы для досрочного погашения по ст. 809 ГК РФ (остаток основного долга + проценты за текущий период)? 4. Каковы мои дальнейшие действия? Мной уже направлена письменная претензия в МФО.
, вопрос №4972855, Эрика, г. Иркутск
Какие мои следующие действия с этим магазином подскажите пожалуйста?
Здравствуйте, купили варочную панель в м видео, на 4 день плита сломалась, сдали в магазин-делали экспертизу по закону вместо 20 дней, делали 30, экспертиза пришла что «Товар технически исправен». Деньги не хотели возвращать.Далее я написала в магазин претензию со всеми статьями, мне прислали ответ, что товар исправен и деньги вам никто не вернет, они считают что мы 30 дней должны были ждать их плиту и сидеть на сухом пойке, конечно же мы купили уже другую варочную поверхность за свой счет. И получается деньги нам никто возвращать не собирается Что в такой ситуации дальше делать? Какие мои следующие действия с этим магазином подскажите пожалуйста?
, вопрос №4971326, Татьяна, г. Санкт-Петербург
Какие мои дальнейшие действия по возврату долга 300000 тыс
Дала в долг другу ( теперь уже бывшему), он проживает сейчас в Казахстане. Какие мои дальнейшие действия по возврату долга ( 300000 тыс.)
, вопрос №4968358, ольга, г. Москва
Какие мои дальнейшие действия?
Добрый день. купила робот-пылесос он оказался некачественным, течет из шланга подачи воды в поддон станции, салфетки не отжимает, так как диски не крутятся, робот блокируется. На следующий день (15 дней по закону) отнесла в магазин с претензией на возврат денежных средств. Претензию приняли и товар забрали на проверку. Прошло 10 дней для ответа на претензию, ответа так и не поступило. На 11 день я отнесла в магазин досудебную претензию. На 19 день я направила иск в суд и копию продавцу.Спустя 22 дня от первой претензии меня пригласили в магазин за товаром и вердикт акта проверки "дефектов не обнаружено. товар надлежащего качества. В удовлетворении моей претензии отказано". тут же в магазине при проверке товара были обнаружены дефекты о которых я заявляла. Подано заявление о том что я не согласна с актом проверки и отказом удовлетворить мою претензию о возврате средств. Акт я не подписала, на что мне ответили что направят по почте с требованием в течении 7 дней я должна забрать товар, а после 7 дней пойдет платное хранение, а далее продавец имеет право продать мой товар, сроки платного хранения не уточнил. Акт не приняла, товар не приняла, иск в суд направлен. какие мои дальнейшие действия?
, вопрос №4966268, римма, г. Москва
Подскажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
Здравствуйте. сын выходит из армии. подскажите, пожалуйста, какие наши дальнейшие действия?
, вопрос №4966217, Арина, г. Тверь
Дата обновления страницы 15.08.2024