Отмена решения третейского суда

Агентство нашло нам квартиру и мы подписали акт осмотра квартиры в день заключения договора с агентством и за это по договору мы должны заплатить 63 тысячи рублей. Но на тот момент это была вовсе не квартира, и у нас не получилось ее купить так быстро как хотелось. Риэлторы ввели нас в заблуждение, что мы сможем купить квартиру, которая еще не в собственности у продавца. Если бы мы точно знали, что мы не сможем приобрести эту квартиру, пока она не будет собственностью продавца, то и заключать договор с агентством и не стали бы. Тем более заключать предварительный договор с продавцом и платить ему предоплату

Агентство нашло нам квартиру и мы подписали акт осмотра квартиры в день заключения договора с агентством и за это по договору мы должны заплатить 63 тысячи рублей.
Елена

Это что то очень круто

Статья 32. Право потребителя на отказ от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителюфактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Тем не менее пробуйте сейчас для начала отменить решение

То есть я должна заплатить им 63 тысячи, но могу добиться того, чтобы не оплачивать им расходы на адвоката и третейский суд? Или как?! Объясните мне простым языком, пожалуйста!

Можно попробывать обжаловать на основании этих статей.

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)1. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 — 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.4. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Привожу Вам порядок и основания обжалования решения третейского суда. Прочтите и Вам станет ясно, как действовать дальше.

Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение
третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть
оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в
компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей
заявление, решения третейского суда.

Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда

Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный
суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского
суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского
суда, представит доказательства того, что:

третейское соглашение является недействительным по
основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;

решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;

состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона;

сторона, против которой принято решение третейского суда, не
была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла
представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с
федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;

решение третейского суда нарушает основополагающие принципы
российского права.