8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли организация вернуть денежные средства за товар, если пропала потребность в данном товаре?

Денежные средства за товар были перечислены более 20 дней назад по договору поставки, но на данный момент пропала потребность в данном товаре. Товар еще не был получен.

, Марат, г. Нижний Новгород
Михаил Жидков
Михаил Жидков
Юрист, г. Казань

Если товар не был получен то конечно можно. Необходимо написать официальное письмо от организации о возврате денежных средств.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Прошу уточнить, фотограф взял предоплату за фотосессию 2 месяца назад, а услуга так и не была им оказана (постоянные переносы), как вернуть денежные средства, если фотограф не хочет их возвращать?
Здравствуйте! Прошу уточнить, фотограф взял предоплату за фотосессию 2 месяца назад, а услуга так и не была им оказана (постоянные переносы), как вернуть денежные средства, если фотограф не хочет их возвращать?
, вопрос №4726819, Диана, г. Железнодорожный
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могу ли я эти денежные средства потратить на другое, то есть не на квартиру?
Здравствуйте! Я служил в армии по контракту 11 лет. После увольнения по категории «Д» (не годен к военной службе) я получил выплату по ипотеке на квартиру. Могу ли я эти денежные средства потратить на другое, то есть не на квартиру?
, вопрос №4726773, Игорь, г. Москва
Банкротство
Могу ли я вернуть денежные средства
Хотела оформить банкротство, но потом передумала, но уже оплатила 80000. Могу ли я вернуть денежные средства
, вопрос №4726052, Елена, г. Смоленск
Автомобильное право
После гибели матери ко мне обратилась юридическая фирма и предложила помощь в организации страховой выплаты
Здравствуйте. После гибели матери ко мне обратилась юридическая фирма и предложила помощь в организации страховой выплаты ОСАГО 475 000 Кроме меня потерпевшей была признана и другая родственница, которая не обратилась за страховой выплатой. Страховую выплату я получила, по договору с юр компанией заплатила им за их услуги 40 000 денежным переводом. Прошло полтора года как мне неожиданно пришёл иск с требованием второй родственницы выплатить ей половину страховой выплаты и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере около 60 000 руб. на что я обратила внимание суда о том что не был с соблюдён до судебной порядок урегулирования а также с моей стороны не было злого умысла так как я добросовестно подала заявление а вторая родственница его не подавала. Однако, согласно закону вторая родственница действительно имеет право обратиться к тем родственникам которой страх. выплату получили и путём до судебного урегулирования или в суде получить свою часть. Проценты мне насчитали со дня когда я обратилась с заявлением на выплату в страховую компанию. Апелляционный суд поддержал решение суда первой инстанции относительно процентов и того что не были учтены мои расходы 40 000 на выплату юридической компании а также проигнорировал отсутствие до судебного порядка урегулирования. Также, мои доводы о том, что денежные средства были потрачены на похороны и два года содержание общего имущества были проигнорированы. Каковы мои шансы в кассационной инстанции добиться по какому-либо из пунктов пересмотра дела и какие доводы предъявлять?
, вопрос №4725728, Анна, г. Краснодар
Семейное право
Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила
С абонента ресурсоснабжабщей организации по выданному РСО и вступившему в законную силу судебному приказу с банковского счета были взысканы денежные средства. После чего абонент представил мировому судье доказательства уважительности пропуска срока для подачи возражений и судебный приказ был отменен определением мирового судьи. После чего абонет подал заявление о повороте исполнения судебного приказа, которое было удовлетворено мировой судьей. Далее, абонент подал письменную претензию в адрес РСО с требованием вернуть денежные средства, взысканные пр отмененному впоследствии судебному приказу. РСО претензию проигнорировала. Вопрос - при подаче искового заявлению к РСО можно ли применить 23 ЗОПП с начислением неустойки в 1% в день за отказ РСО возвратить денежные средства, уплаченные за услугу отопления? Также, возможно ли взыскание штрафов в соответствии с ст. 157 ЖК РФ и ст.13 ЗОПП? Также подлежит взысканию компенсация морального вреда в соответствии с ст.15 ЗОПП. Может ли ответчик(РСО) возражая против требований истца о взысканиях вышеуказанных штрафных санкций в пользу истца (абонента) за неисполнение требований суда и претензии, сослаться на отнесение денежных средств, фактически взысканных уже с РСО (при повороте исполнения судебного приказа), в счет погашения текущей задолженности абонента, согласно оборотно-сальдовой ведомости? Действительно, в ОСВ по лицевому счету абонента имелась в период вынесения определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа задолженность по оплате услуги отопления. Могла ли РСО не вернуть денежные средства непосредственно абоненту, как обязала её законная сила определения мирового суда о повороте исполнения судебного приказа, а перезачесть денежные средства в счет погашения задолженности абонента за услугу теплоснабжения?
, вопрос №4725578, Александр, г. Санкт-Петербург
Дата обновления страницы 18.07.2016