Как быть, не могу сменить паспорт, не принимают фото?

Решение задач по гражданскому процессу Тема: Судебное доказывание № 1. Кулакова обратилась в суд с иском к Кулакову о расторжении брака. Решением мирового судьи иск удовлетворен, брак расторгнут. Стороны участия в судебном заседании не принимали, объяснений по существу дела не давали, мер по их применению суд не принимал. Оцените действия суда. № 2. По делу о компенсации морального вреда, причиненного потерпевшим и их родственникам во время аварии самолета, истцы заявили ходатайство о проведении экспертизы для установления факта причинения им нравственных и физических страданий. В ходатайстве указывалось на просьбу привлечь к проведению экспертизы врачей (терапевтов, педиатров, невропатологов, психиатров и психологов). Решите вопрос о возможности проведения подобной экспертизы. Напишите соответствующий процессуальный документ. № 3. Соколова обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Соколова недееспособным вследствие его психического расстройства. В качестве доказательств заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к выводу о том, что имеются все основания для признания Соколова недееспособным и вынес соответствующее решение. Правильно ли поступил суд? Каковы правила доказывания по данному делу? № 4. Карлов перед самым отъездом попал в аварию, из-за которой не явился к поезду. Через неделю, выйдя из больницы, Карлов обратился к руководству вокзала с просьбой получить назад свои деньги за билет. Руководство вокзала отказало в просьбе, мотивируя это тем, что прошло больше трех суток с момента отхода поезда. В управлении железной дороги, в отделе претензий, Карлов также получил отказ. За защитой своих прав, включая возмещение морального вреда, Карлов обратился в суд. Какие доказательства должны быть собраны и исследованы по данному делу? № 5. Латушкин обратился в суд с иском к Московскому электромеханическому ремонтному заводу о возмещении вреда, причиненного здоровью, указав, что в июле 1996 г. при исполнении трудовых обязанностей он получил травму глаза, которая повлекла утрату профессиональной трудоспособности на 40%. Сделанный ранее расчет ежемесячных выплат не соответствует действительному среднемесячному заработку. Кроме того, истец просил обязать администрацию завода увеличить размер платежей в связи с ростом инфляции. Определите, кто и какие обстоятельства доказывает по делу. № 6. В суде рассматривалось дело об установлении отцовства. Истица обратилась к суду с просьбой заслушать запись, сделанную с помощью диктофона и свидетельствующую о признании ответчиком своего отцовства. Решите вопрос о допустимости этой записи в качестве доказательства. № 7. Карулин обратился в суд с жалобой на отказ миграционной службы Краснодарского края предоставить ему статус беженца. В связи с межнациональными конфликтами Карулин был вынужден уехать из Абхазии, где проживал, в Краснодарский край к родственникам жены. Какие доказательства должны быть исследованы в суде по данному делу, какие средства доказывания будут привлечены? № 8. Ларкина сдала в ремонт часы “Картье” французского производства, однако они были утеряны часовой мастерской. Ларкина предъявила в суд иск о возмещении ущерба, сославшись на то, что часы утеряны по вине ответчика. К исковому заявлению истица приложила квитанцию мастерской о приеме в ремонт часов “Картье”. Однако ответчик возражал против полного удовлетворения исковых требований. Он не отрицал утерю часов, но в своих объяснениях ссылался на то, что сданные Ларкиной часы были подделкой под фирму “Картье”. Следовательно, сумма подлежащего возмещению ущерба должна быть снижена вдвое. Оцените имеющиеся доказательства, распределите бремя доказывания.

Ситуация такова - искала работу и в ватсаппе написали с предложением в модели. Пришла по адресу, а там объяснили про стримы. Рассказывали хорошо, хоть я и подумала сначала, что это вебкам, но на вебкам не похоже - работали две девочки, рассказывали, что рисовали на стримах. В общем сказали, что работа творческая, общение складывалось чуть ли не дружеское, девчонки молодые - мои ровесницы почти что. Помимо этого скинули названия сайтов, с которых работают - никакого эротического контента и тому подобного там нет. Рассказали сказки про заработок от 60 000 и выше, про всякие финтиплюшки, отпуска, вечеринки и тому подобное. Офис был на вид очень хорош, как они сказали офис съёмный, что меня немного смутило. Самое неприятное, что сделали моё фото с паспортом в руке, а в другой руке - листочек с ником аккаунта на неком сайте, в котором мою регистрацию должны будут одобрить местные администраторы. Ещё девочка на минутку выходила с моим паспортом из кабинета, то есть мой паспорт у неё, но она не в поле моего зрения (выходила, чтобы показать куратору). И вот я что-то распереживалась. Девочки судя по общению намерений плохих не имеют, но я всё равно хочу сменить паспорт на всякий случай, параноик я. И вот вопрос - если я простажируюсь и всё окажется хорошо, ничего же страшного, что паспортные данные будут у меня уже не те, что были в аккаунте по фото?

Здравствуйте, вчера обнаружила фото моего ребенка в соцсети вк в группе города где мы проживаем. На фото трое детей, лица замазаны, но узнать можно, стояли возле машина напротив нашего дома, у моего ребенка в руках был деревянный игрушечный нож, тот кто выложил фото подписал пост так" дибелеханькие дети с ножом стоят у машины", машине вреда никакого нет. Под постом появились комментарии, мой ребенок плачет и боится что теперь над ним будут смеяться Что я могу сделать в данной ситуации? Могу ли я потребовать у админа группы( модератора) удалить данный пост?