8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Смена ИП-управляющего на ИП-управляющего - какой статус заявителя?

Здравствуйте уважаемые юристы. Обычно не прошу помощи, однако в законе не смог найти положений регулирующих мою ситуацию.

Ситуация следующая: в ЕГРЮЛ необходимо внести изменения, связанные с заменой одного ИП-управляющего на другого ИП-управляющего.

Я понимаю, что:

1) заявителем будет являться новый ИП-управляющий

2) в заявлении Р14001 необходимо заполнить: титульный лист, Лист М (раздел 1,2 на прекращение полномочий, лист М (раздел 1,3 на возложение полномочий), лист Р (раздел 1,4,5).

3) Данное заявление необходимо нотариально заверить.

4) Если в ООО один учредитель кроме заявления в налоговую никаких иных документов подавать не нужно.

Однако, я не смог разобраться со следующим вопросом: Какой статус заявителя ставить в разделе 1 лист Р???

Вот открыл недавнее обсуждение:

https://pravoved.ru/question/1147828/

Юристы советовали ставить код "03", ссылаясь на п.7.21.3 раздел VII приказа ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@. Но этот код ставится в отношении "управляющей организации", а не "управляющего". Как это ответ может быть правильным? Клиенту неправильно посоветовали.

Правильным же ответом должен быть код 1 или 2.

Согласно п.4 ст.32 ФЗ «Об ООО» можно сказать, что руководитель – это единоличный исполнительный орган.

В соответствии с п.1 ст.40 ФЗ «Об ООО» единоличному исполнительному органу общества относят генерального директора, президента и других (???).

Общество вправе передать по договору осуществление полномочий своего единоличного исполнительного органа управляющему (п.1 ст.42 ФЗ «Об ООО»). Таким образом управляющий не является единоличным исполнительным органом, он является руководителем осуществляющим полномочия исполнительного органа. Поэтому логично поставить код «01».

Но кто тогда указывается под кодом «02»???

Умные люди, помогите, какой код выбрать?

Показать полностью
Уточнение от клиента

Нашел я тут Приказ ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя".

Он уже утратил силу, однако там есть интересная фраза: "руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица (например, участник полного товарищества или полный товарищ в товариществе на вере; управляющий, осуществляющий функции единоличного исполнительного органа на основании договора)".

Согласно это фразе управляющий подпадает под код "02"

, Андрей, г. Санкт-Петербург
Александра Акимова
Александра Акимова
Юрист, г. Москва

Нет, правильный код именно 03. Читайте внимательно приказ, закон тут ни причем, есть разъяснения налоговой, вот на них и надо опираться.

Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@

2.20.1. В разделе 1 «Заявителем является» в поле, состоящем из одного знакоместа, проставляется соответствующее цифровое значение.
Если проставлено значение 1, заполняются разделы 4, 5.
Если проставлено значение 2, заполняются разделы 2, 4, 5.
Если значение 3 проставлено в отношении:
управляющей организации юридического лица — учредителя, заполняются разделы 2 — 5;
управляющего юридического лица — учредителя, заполняются разделы 2, 4, 5;

лица, действующего на основании полномочия, предусмотренного актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления, заполняются разделы 2, 4, 5. При этом в разделе 2 указываются сведения об уполномоченном государственном органе или органе местного самоуправления.

Ну и ссылка, конечно, верна на п. п.7.21.3.

Помимо формы обычно еще прикладывают само решение о смене управляющих. Но это на усмотрение, практика в налоговых региональных везде разная.

0
0
0
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Санкт-Петербург

Большое спасибо за ответ.

Я читал данный пункт очень внимательно.

Там написано "управляющего юридического лица - учредителЯ".

Т.е., если отталкиваться от правил русского языка, то здесь имеется ввиду управляющий юридического лица, которое является учредителем организации, в которую вносятся изменения.

У нас же учредитель - физическое лицо, а не юридическое лицо. Наш управляющий - ИП. Раздел 2 листа Р формы Р14001 ведь называется "Сведения о юридическом лице, от имени которого действует заявитель".

И я не думаю, что в разделе 2 указывается организация в которую вносятся изменения. Ведь прямо написано - "управляющего юридического лица - учредителЯ".

Кроме того, в подтверждение моих слов, скажу что 03.03.2016 г. у меня не приняли заявление Р11001 со ссылкой на то, что ип-управляющий не может быть заявителем при государственной регистрации юридического лица, за исключением случая, если он выступает от имени юридического лица - учредителЯ. Это мне доказывала начальница МИ ФНС № 15 (регистрирует ИП и Юр.лица в СПб).

Вообщем, я запутался и мне сложно признать код 03.

А что касается решения, то его точно прикладывать не нужно, так как функции проверки законности изменений должен осуществлять нотариус. Это заявление может затребовать только он.

при первичной регистрации заявителем выступают толькл учредители, причем сейчас все сразу, если их несколько.

Листы о заявителе заполняются только в отношении заявителя: директора, управляющего и тд.

По поводу решения: практика разная в налоговых. У меня на счету более 100 регистрационных действий по разным регионам. Предпочитаю с налоговыми не спорить, тк для меня первичен интересен клиента.

Переубеждать вас не буду. Из своего опыта всегда в подобных случаях ставлю код 03, как и другие коллеги.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав работников
У меня такой вопрос, 1 смена с 8: 00 2 смена, 11: 00, 3 смена, 14: 00 до 19: 00, как должна работать одинокая женщина которая воспитывает 2 детей
Здравствуйте! У меня такой вопрос, 1 смена с 8:00 2 смена, 11:00,3 смена, 14::00 до 19 :00, как должна работать одинокая женщина которая воспитывает 2 детей
, вопрос №4850710, Валентина, г. Москва
Банкротство
Если должник подаёт на банкротство заявление в Арбитражный Суд самостоятельно, публикацию в газете "КОММЕРСАНТ" оплачивает должник или финансовый управляющий?
Если должник подаёт на банкротство заявление в Арбитражный Суд самостоятельно, публикацию в газете "КОММЕРСАНТ" оплачивает должник или финансовый управляющий?
, вопрос №4850039, АЛЕКСЕЙ, г. Калининград
Банкротство
Карту заблокировали, пишут что надо обратиться к финансовому управляющему
Прошло три года с даты решения суда о моем банкротстве. Положил деньги на банковскую карту (13 тыс. Руб.). Карту заблокировали, пишут что надо обратиться к финансовому управляющему. В чем причина, не понимаю. Деньги это моя пенсия, инвалид 2 группы.
, вопрос №4849990, Ирина, г. Йошкар-Ола
1500 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить?
Судебная экспертиза. Человек очень неаккуратно пользовался моим автомобилем (аренду не платил), привел в состояние непригодности к эксплуатации. Добровольно возмещать ущерб имуществу отказался. Подала иск в суд о возмещении ущерба. Эксперту были заданы вопросы: 1. Какова была стоимость авто на начало эксплуатации в 2021? и 2) Какова стоимость авто на сегодня с учетом его технического состояния? Эксперт буквально "пробежал мимо" автомобиля, осмотрел снаружи за 10 мин. и убежал. Вывод эксперта: "В 2021 году 185 тыс, сегодня 205 тыс". То есть, я, заплатив 50 тыс за экспертизу, еще и останусь должна ползователю 20 тыс за прирост стоимости)) Как мне объяснили, дело в росте рыночной стоимости. Ок, это можно понять. Но тогда для некорректного сравнения надо выразить обе стоимости в масщтабе одной и той же рыночной ситуации. Я имею в виду, что если бы он аккуратно эксплуатировал, то цена на сегодня была бы к примеру, 260 тыс. А она - 205. То есть, 55 тыс - потеря стоимости. ВОПРОСЫ: 1. Как сформулировать дополнительный вопрос эксперту в плане выражения обоих цен в одном масштабе? Надо ли для этого просить суд о "дополнении экспертизы" (или как это прапвильно назвать), либо же достатоочно прямо на заседании спросить эксперта и получить ответ? 2. Можно ли считать корректной оценкой технического состояния беглый осмотр снаружи, без всяческой оценки на стенде, с приборами и т.д.? Как правильно попросить суд, чтоб эксперт оценил полноценно? 3. Слышала про такое понятие "рецензия экспертизы". Стоит ли в данном случае попросить суд об этом, и в какой формулировке? Сколько это стоит? (сама экспертиза - 50 тыс). 4. На начало эксплуатации есть два техосмотра. То есть, авто было на ходу, и в нормальном состоянии, по сравнению с нынешним ужасом. Для более точной демонстрации суду масштаба бедствия не стоит ли запросить детальные материалы по тем техосмотрам? Там же должны быть отражены конкретные детали по тех. состоянию? Как сфоррмулировать запрос и в какой орган направить? (наша судья всегда требует всех точных деталей от заявителя.)
, вопрос №4849752, Елена, г. Москва
Налоговое право
Можно ли так делать, если я буду ИП на НПД и не повредит ли это мне в будущем?
Добрый день. Хочу получить статус ИП на НПД, но по основной работе как физлицо заключаю каждый год договор на покупку дров с физлицом. Можно ли так делать, если я буду ИП на НПД и не повредит ли это мне в будущем? Деньги по договору получаю на личную карту.
, вопрос №4849599, Сергей, г. Краснодар
Дата обновления страницы 04.07.2016