Подали на алименты, как в этой ситуации можно что-то сделать в свою пользу?

добрый день было второе решение суда о признание действия пристава не законными и бездействие на снятие ограничений с машины но прошло уже 2,5 месяца а машина так и находится в аресте ( хотя на первом суде машина была реализована и продана на торгах в связи с банкротством ) т.е машину на торгах продали а человек на себя оформить ее не может т.к. пристав бездействует подали второй раз в суд и второй суд обязал снять ограничения и опять тишина в итоге налог идет человек который купил ни чего с ней сделать не может ! подскажите можно ли что то сделать может я могу с решением суда прийти в гаи и снять ее с учета ?

Добрый день! Квартира в общей собственности матери и сына. Его вписали в приватизацию в конце 90- х. Доли не выделяли. У сына долги перед мфо, исполнительных производств пока нет. Как лучше поступить, чтобы сохранить квартиру. Сделать у нотариуса договор дарения, при этом надо ли выделять доли? Или ничего пока не делать. В квартире мы не живём. У меня есть другая квартира, у него это единственная собственность . Могут ли за долги арестовать, наложить запрет или ещё что то сделать с общей собственностью? Цель не потерять квартиру и продать ее. Спасибо.

ФИО работал в МЧС с 2008 по 2021г. Уволен по медицинским показаниям после инсульта. После долгого восстановления решили переехать в другой регион, ближе к медицине. 9 июня 25г мы обратились в управление мчс по телефону о возможной индивидуальной компенсации расходов на отправку контейнера в отдел кадров и бухгалтерию управления. Сделали упор, что он был уволен в 21г. Оба отдела ответили, что не важно когда он уволен, главное чтобы это было последним местом его работы. Гл.бух. сказала написать заявление на имя начальника управления. 10 июня 25г мы официально обратились к начальнику управления мчс с заявлением о возможности оплаты контейнера, указав в нём дату увольнения. 30 июня 25г пришёл ответ( ИГ 251-461)рассмотрим возможность компенсации расходов после предоставления оригиналов документов. Ответ мы расценили как к действию: отправить контейнер и предоставить оригиналы документов для компенсации. 4 июля 25г мы заключили договор с транспортной компанией и отправли контейнер в Новосибирскую область. Переехали сами, получили контейнер, отправили 9 сентября почтой в управление мчс все оригиналы документов, указанные гл.бухгалтером. Долго не было ответа. Мы позвонили в бухгалтерию управления мчс. Нам сказали,что нужно было копию трудовой книжки завереть нотариально и предоставить справки о том, что Осиюк Л.Н. не самозанятый и не ИП. Пока мы делали эти документы, нам прислали ответ от 05.11.25г ( ИГ 251-461) о том, что при увольнии мы не обращались за компенсацией, а обратились через 4 года после увольнения с заявлением об компенсации, предоставив оригиналы документов ПОСЛЕ ПЕРЕЕЗДА, поэтому управление не находит оснований для компенсации!!! А как же наше заявление от 10 июня 25г и их ответ на него от 30 июня(ИГ 251-322) подписанный начальником управления??? Получается, что мы сначала переехали и ТОЛЬКО потом обратились к ним за компенсацией. Если бы в ответе на наше заявление( от 10 июня) начальник управления мчс дал четкий ответ, что НЕТ оснований для компенсации тк вы уже 4г как уволены, мы бы НЕ отправляли контейнер и не несли такие затраты!!! В течение года после увольнения они бы оплатили контейнер. Но мы обратились с индивидуальной просьбой и предоставили справку от врача о перенесеном инсульте. Мы считаем, что нас ввели в заблуждение своим ответом от 30 июня(иг 251- 322 ) о том ,что предоставьте оригиналы документов и мы рассмотрим возможность оплаты контейнера. И ни слова о дате его увольнения! А где взять оригиналы документов, если на момент обращения, мы контейнер ещё НЕ отправляли! Что делать в этой ситуации ? Можно ли добиться компенсации или не стоит идти в суд?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста у меня есть ребенок но на меня не записан.Бывшая гражданская жена хочет записать на меня и подать на алименты, но при этом мою фамилию не давать.что нужно сделать для этого

Я предъявила иск к юр. лицу о взыскании ущерба после ДТП. При рассмотрении представитель юр. лица подал встречный иск сначала ко мне, а потом в качестве соответчика привлек своего водителя, который управлял машиной в момент ДТП. А теперь они хотят приостановить весь процесс, так как этот водитель ушел на СВО. Можно ли вывести в отдельное производство рассмотрение встречного иска и приостановить его, а мое исковое заявление рассмотреть. Учитывая, что их встречный иск основан только на экспертизе, которую они сами провели. А мои требования подтверждаются протоколом ДТП, первоначальными объяснениями водителя, где он признал вину, видеозаписью с регистратора. Как в этой ситуации лучше поступить? Ведь если дело приостановят, то это может затянуться на несколько лет.