8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли законным требовать от взыскателя по алиментам выписку с р/с по инициативе пристава?

Добрый день,

Подскажите, пожалуйста, законно ли со стороны судебного пристава требовать выписку со счета взыскателя алиментов? С 2015г. года исполнительное производство было передано приставу Межрайонное отделение по взысканию алиментных платежей №1 (при этом срок возникновения алиментных обязательств согласно судебному приказу наступил с 25.02.2014). Когда я пришла на прием, мало того что судебный пристав отказал мне в этот же день ознакомиться с материалами дела, сославшись на нормативные сроки 3 (для регистрации) и 30 дней (после которых я смогу ознакомиться с материалами). Он запросил у меня (взыскателя) выписку с моего счета, при этом никаких действий в отношении должника за указанный мной период не предпринимал.

Вопрос:

1. Законно ли требование выписки с моего р/с до того как должник предоставит документы об оплате алиментов?

2. Считаются ли платежи от должника алиментами, если он их переводил через банкомат, неофициально и в моей выписке не указано ни наименование платежа, ни наименование плательщика. Не являются ли эти поступления, например добровольными взносами?

Кроме того, на свой счет через банкомат денежные средства переводила я, но опять-таки естественно внесение на расчетный счет мной тоже обезличенно и естественно, когда я вносила деньги на свой счет, квитанции я не собирала. Пристав потребовала, чтобы я в выписке выделила платежи, являющиеся алиментами. На сколько это законно? У меня нет умысла скрывать алименты или наживаться на должнике, но меня откровенно возмущают действия пристава по отношению ко мне и бездействие по отношению к должнику.

3. Возможно ли квалифицировать данные действия пристава незаконными? Если да то согласно какому нормативному акту?

Благодарю.

Показать полностью
, Екатерина, г. Москва
Лада Колковская
Лада Колковская
Юрист
1. Законно ли требование выписки с моего р/с до того как должник предоставит документы об оплате алиментов?
Екатерина

да- вполне законно, потому что нигде в законе не говорится, что они не имеют право это делать.

2. Считаются ли платежи от должника алиментами, если он их переводил через банкомат, неофициально и в моей выписке не указано ни наименование платежа, ни наименование плательщика. Не являются ли эти поступления, например добровольными взносами?
Екатерина

если сумма примерно совпадает с суммой алиментов, то да это будет принято в качестве доказательства перечислений за алименты.

0
0
0
0
ни наименование плательщика.
Екатерина

всегда можно запросить с чьего счета переведены деньги

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Может ли муж требовать долю, мы в разводе с января 2023 года
Здравствуйте, в 2018 году был использован мат. Капитал на 1/2 квартиры. Собственник второй части сын. Доли выделены мне и детям. Может ли муж требовать долю, мы в разводе с января 2023 года. И если может то могу я подать иск о анулирование сделки с возвращением мат капитала по соглашению продавца и собственников
, вопрос №4851079, Яна, г. Волгоград
Защита прав потребителей
Такие слова как конторка, являются ли оскорблением?
Я являюсь ИП,ко мне в магазин обратился клиент,купил у нас дверь с терморазрывом,мы ее установили,через 2 месяца она начала у него конденсировать,мы выезжали на гарантии,все осматривали,поправляли.У него новострой с повышенной влагой,когда он проветривает,ни чего не конденсирует. его это не устраивает. он написал претензию на возврат денег. мы дали ему оф.ответ,с тех заключением,что заводского брака нет и мы не можем вернуть деньги. после этого он с женой начал нам писать на сайте вот такого рода отзывы: Заказали в данной канторе дверь с терморазрывом в частный дом. Через два месяца она заржавела и вся течет и промерзает.Обратились в кантору, на что получили отказ и обвинения в свой адрес, что виноваты мы а не продавец.Не рекомендую данную конторку.Черевато последствиями и судебными тяжбами.Отвратительный магазин и ужасная продукция эконом вариант. Подскажите пожалуйста,как поступить в данной ситуации? тут имеется клевета,что мы дали отказ и обвинили,мы выезжали два раза на осмотры и регулировку,дали рекомендации. Его оценочное мнение что продукция эконом. Такие слова как конторка,являются ли оскорблением? Г.Иваново
, вопрос №4849787, ип Рожкова ою, г. Иваново
Защита прав потребителей
Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением?
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров. Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля: 1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека. 2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах. Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить». Вопросы: 1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме? *Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это? *Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки: * а) Того, что поле «Имя» является необязательным, * б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора? 2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6? 3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору). Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
Защита прав потребителей
Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
Здравствуйте! Хотелось бы узнать, был ли заключен договор купли-продажи при покупке к основному товару (открытка) бенто-торта за 1 рубль (в скобках указано что при покупке букета в подарок), но заказ оформился и была произведена оплата 299 рублей за открытку и 1 рубль за бенто-торт в итоге 300 рублей. По итогу заказ спустя пару часов отменили в одностороннем порядке и удалили его. Хотя заказ был в статусе подтвержден и оплачен. Могу ли я требовать вместо денег - возмещение товаром купленного в интернет магазине?
, вопрос №4849197, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 07.06.2016