8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказываются произвести обмен с доплатой

Купил гитару 6-го числа (марта), сегодня(21 марта) продавец отказываются произвести обмен с доплатой на другую гитару , более дорогую.

Продавец мотивирует свой отказ тем что 14 дней прошли ,а сегодня мол уже 15-ый день .Чек упаковка и товарный вид сохранены.

Так всё таки по закону у меня есть 14-ть дней ,НЕ СЧИТАЯ дня покупки?

И как лучше поступить? Помогите пожалуйста.

, Михаил, г. Саратов
Алексей Саченков
Алексей Саченков
Юрист, г. Москва
Купил гитару 6-го числа (марта), сегодня(21 марта) продавец отказываются произвести обмен с доплатой на другую гитару, более дорогую. Продавец мотивирует свой отказ тем что 14 дней прошли, а сегодня мол уже 15-ый день.Чек упаковка и товарный вид сохранены. Так всё таки по закону у меня есть 14-ть дней, НЕ СЧИТАЯ дня покупки? И как лучше поступить? Помогите пожалуйста.
Михаил

Добрый день! Согласно статье 25 Закона РФ «О защите прав потребителей»:

Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

т.е. срок пошел с 7.03 и 14 днем будет являться 20.03, следовательно, если Вы обратились 21.03 — то отказ продавца правомерен.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Конституционное право
В 2026 г отменили в школе доплату к зарплате за федеральную грамоту
В 2026 г отменили в школе доплату к зарплате за федеральную грамоту. Правомерно ли это?
, вопрос №4850084, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Видео приемки 2х палет на их складе предоставить отказываются
Здравствуйте! Мы отгрузили на транзитный склад Озон в Питере 2 паллета, после перемещения логистикой Озон 2 падёт в Москву, 1 паллет они потеряли или украли. Искать и компенсировать отказываются на основании того, что на видео сборки на нашем складе не видно этикеток товара и штрихкода паллет. Видео приемки 2х палет на их складе предоставить отказываются.
, вопрос №4848774, Юлия, г. Сочи
Защита прав потребителей
Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за
Я приобрела у онлайн-школы иностранных языков ООО «АНЭКОЛЬ» пакет образовательных услуг — 64 индивидуальных онлайн-урока по 55 минут. Полная стоимость пакета по публичной оферте составила 108 160 рублей. Оплата была произведена с использованием банковской рассрочки через банк-партнёр исполнителя. Дополнительно на баланс было начислено 6 подарочных уроков. При заключении договора мне не разъяснялся порядок учета подарочных уроков и их влияния на расчет возврата при досрочном расторжении договора. Фактически было проведено 24 урока. С данным количеством проведённых уроков я согласна и его не оспариваю. В установленном офертой порядке мной было направлено письменное заявление об одностороннем отказе от договора и возврате денежных средств. При этом исполнитель нарушил срок рассмотрения заявления, установленный офертой (7 календарных дней). Исполнитель произвел расчет возврата, исходя из суммы 88 691 рубль, фактически полученной им от банка за вычетом комиссии за рассрочку, и удержал стоимость 24 уроков по базовой цене 2 590 рублей за урок. В результате сумма возврата была определена в размере 26 531 рубль. Исполнитель ссылается на пункт 5.3.2 публичной оферты, указывая, что комиссия банка является его фактическими расходами и подлежит удержанию при возврате. В то же время в пункте 5.3.2 оферты указано, что размер суммы, подлежащей возврату, рассчитывается по формуле Z = X − U × N, где X — полная стоимость пакета уроков, а не сумма, фактически полученная исполнителем. При применении данной формулы сумма возврата составляет 108 160 − (2 590 × 24) = 46 000 рублей. Таким образом, исполнитель сначала произвел перерасчет стоимости уроков по базовой цене в связи с досрочным отказом от услуг, а затем дополнительно уменьшил сумму возврата, удержав комиссию банка в размере 19 469 рублей, что привело к значительному снижению суммы возврата. Считаю, что комиссия банка относится к предпринимательским рискам исполнителя и не должна перекладываться на потребителя. Также считаю, что формула расчета возврата, установленная публичной офертой, была применена исполнителем неверно, а мои права как потребителя были нарушены, в том числе в части сроков рассмотрения заявления о возврате. Мной была направлена досудебная претензия, однако исполнитель отказался пересматривать сумму возврата. Прошу оценить правовую позицию, перспективы судебного спора и целесообразность обращения в суд с требованиями о взыскании суммы возврата, неустойки, штрафа и иных предусмотренных законом выплат.
, вопрос №4847659, Алина, г. Истра
Семейное право
На каком основании пристав мог произвести такой перерасчёт и что делать?
Добрый день! Задолженность по алиментам у бывшего мужа составляла 1089000 рублей. В январе был произведен перерасчёт долга по алиментам и сумма составила 1286000 рублей. В начале февраля пристав произвела начисления, списав должнику 711000, хотя деньги взыскателю не поступали. После перерасчёта сумма долга по алиментам составила 196000. На каком основании пристав мог произвести такой перерасчёт и что делать?
, вопрос №4847296, Екатерина, г. Краснодар
Защита прав потребителей
Доброе утро, мой сын уехал на моем автомобиле в другой город и отказывается мне вернут автомобиль
Доброе утро, мой сын уехал на моем автомобиле в другой город и отказывается мне вернут автомобиль, договориться с ним не получается отказывается возвращать, посоветуйте пожалуйста как мне быть и поступить в данный ситуации, спасибо.
, вопрос №4847220, лилия, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2016