Молодой человек совершил кражу телефона, в момент присутствия хозяина. Находясь в компании, в момент алкогольного опьянения. В кафе ( место происшествия) велось видеонаблюдение, и момент хищения был четко запечатлен. Поздним вечером молодой человек покинул место преступления, позже (примерно через три часа) телефон у него был изъят в присутствии понятого. Молодого человека в отделении полиции опросили, он подписал объяснение ситуации, в котором говорилось, что он взял телефон с целью личного пользования.
Квалификация ч.1 или 2 ст.158 УК РФ
ч.1- лишение свободы до 2-х лет
ч.2-лишение свободы до 5 лет.
В вашем случае, не совсем понятно как была совершена кража.
Телефон лежал на скамейке в зале кафе, не в сумке, не в одежде, именно на скамейке.Антонина
Если следствие установит, что это действительно так, то квалифицируют по п.1 ст.158 УК РФ. Для этого необходимо, чтобы этот факт был доказан.
В кафе ( место происшествия) велось видеонаблюдение, и момент хищения был четко запечатлен.
На записи видно, где был телефон? Если на скамейке-то 100% ч.1 ст.158 УК РФ.
Владелец телефона сказал сотрудникам полиции, что претензий к молодому человеку не имеет (написано ли это на бумаге — неизвестно, если это имеет значение).
Необходимо этот момент выяснить. Он имеет важное значение. Если по сути примирение уже состоялось и есть соответствующие документы-всё нормально.
Если нет-необходимо примирение делать.
Молодой человек, совершивший хищение принес извинения владельцу телефона. Что грозит совершившему хищение в случае появления претензий со стороны владельца телефона теперь?
Все зависит от того, зафиксировано ли примирение или нет, о чем я уже писал выше.
если примирение есть, то все претензии беспочвенны. Обратного хода для потерпевшего нет.
( владелец вне стен полиции начал требовать сумму 30 тысяч рублей, для того, чтобы «все решилось по нормальному», стоимость нового телефона 26-28 тысяч рублей)
Возможно, что потерпевший решил заработать. Сразу не сообразил, а позже спохватился. А на улице сообразил.
каково наказание по 1ч, и по 2ч. Раз нужно договариваться с потерпевшим, то как это сделать грамотно.
Про наказание выше написал.
ч.1- лишение свободы до 2-х лет
ч.2-лишение свободы до 5 лет.
А насчет договариваться-сначала ознакомьтесь с материалами дела.
Право знакомиться с материалами дела предусмотрено п.8.ч.4 ст.46 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Также он имеет право знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания п.1.ч.4 ст.46 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Если действительно примирения нет, то сначала делайте примирение. а потом уже передавайте деньги.
Примирение сторон делайте по правилам ст. 25 УПК РФ, как это уже советовала Земскова Алена.
Успехов вам!
В любом случае должно быть возбуждено уголовное дело, даже если нет претензий, так как это дело публичного обвинения, но возмещение вреда и раскаяние может быть расценено как оснвоание к прекращению уголовного преследования
Спасибо конечно, эта информация была в первой же ссылке поисковика, я очень конкретно объяснила ситуацию, и хотелось бы так же конкретно получить ответ, возможно с примерами из судебных практик. (деньги на счет на вашем сайте я внесла, по крайней мере со счета они списались, возможно мне нужно совершить еще какую то операцию, что бы получить более конкретный ответ)