Добрый день!
Вы пишете
Они прицепились к тому что во время передачи рыбалка когда забрасывали удочку звучала музыка.И говорят что я должен запретить работникам слушать музыку на рабочем месте.
Виктор
Они — это кто? Вы уже получили от кого-то какую-то претензию? Можете ее сюда выложить? Просто Ваша интерпретация претензии может не вполне отражать ее суть.
Сам вопрос Ваш, как Вы поняли, распадается на 2: права Организации эфирного или кабельного вещания и права авторов, исполнителей произведений. И здесь я присоединяюсь к позиции Сергея Вишневского.
Не согласен с Антоном Антоновым, т.к. платность самого Триколора тут не имеет правового значения. Вы осуществляете именно публичное исполнение, денег за это не берете. Т.е. использования в смысле ГК РФ нет. И Марина Болтунова верно привела пример из обзора 2015 года. Там есть ссылка на дело, где компания типа Триоколора предъявляется претензии гостинице: так же предоставляется доступ к разным каналам через спутник (среди них и Первый канал, и масса других менее доступных) просто в виде возможно их смотреть. Тут нет ретрансляции, что повлекло бы незаконное использование.
А вот с использованием отдельных произведений, конечно, нарушения есть и здесь возможны визиты РАО (в отношении музыки, песен).
Но, конечно, не лишним в любом случае будет посмотреть договор с Триколором.
По данному моменту есть соответствующая статья
В данном случае либо получаете разрешение либо действительно запрещайте музыку