Будет ли считаться допустимым доказательством протокол опознания?

По завершению опознания защитник отказался подписывать протокол, сославшись на то, что опознание проводилось без визуального восприятия опознаваемым опознающего и при этом защитник, находясь в помещении вместе с обвиняемым, не мог видеть всех действий следователя и опознающего, которые находились в другом помещении, а, следовательно, заверять достоверность отраженного в протоколе хода опознания не будет.

Как должен поступить в этом случае следователь?

Будет ли считаться допустимым доказательством протокол опознания, если защитник

А) не будет подписывать и делать какие либо отметки в протоколе?

Б) не будет пописывать, но указанное выше отразить в пояснении, почему отказался от подписи?

В) просто подпишет, но отметить как замечание отраженное выше?

Ответ нужно обосновать.