8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
400 ₽
Вопрос решен

Данное описание в протоколе медицинского освидетельствования может ли являтся для возбуждения администативного правонарушения по ст.6.9 КоАп

Добрый день! Получила протокол медицинского освидетельствования в котором заключение врача -Состояние опьянения не выявлено, в моче наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено, а в расшифровке анализа показано на несколько запрещенных веществ положительный результат. Могут ли органы УВД опираться на расшифровку анализа, а не на заключение врача.

, Ольга, г. Магадан
Уточнение от клиента

На работу по данному нарушению сообщат?

Потребление наркотических средств или психотропных веществ без
назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ,
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до
пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати
суток.

Таким образом, состояния опьянение здесь не важно, если факт употребления психоактивных веществ установлен, то будет состав ст.6.9 КоАП РФ.

0
0
0
0
Могут ли органы УВД опираться на расшифровку анализа, а не на заключение врача.
Ольга

Расшифровка это тоже часть заключения, просто то, что обнаружено в организме не относится к наркотическим средствам или психотропным веществам...

0
0
0
0

.

На работу по данному нарушению сообщат?
Ольга
Смотря на какую...
0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, для привлечения к ответственности могут опираться на заключение в целом, в том числе на расшифровку. Заключением состояние опьянения не установлено — это свидетельствует о том, что в момент освидетельствования вы не находились под воздействием запрещенных препаратов, однако это не свидетельствует о потреблении запрещенных препаратов ранее, поскольку тест показал положительный результат

Согласно ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»,

в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Таким образом сам факт нахождения в крови запрещенных препаратов свидетельствует об их приеме, что дает основание для привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Могу ли я оформить самозвнятость и платить налог
Здравствуйте! Живу на територии РФ по трудовому договору. На данный момент меня уволили. Могу ли я оформить самозвнятость и платить налог
, вопрос №4962588, Анна, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли риск возбуждения на меня уголовного дела?
Я- работала инструктором- методистом ЛФК в санатории, вела группу из 4 человек после эндопротезирования тазобедренного сустава, и в конце занятия (когда мы отрабатывали паттерн ходьбы) одна из женщин упала и сломала бедренную кость. Она подала на санаторий в суд, в ближайшее время я встречаюсь с экспертом чтобы воспроизвести хронологию событий. Т.к я уже не работаю в санатории, может ли юрист , в случае проигрыша, подать на меня регрессный иск? Есть ли риск возбуждения на меня уголовного дела?
, вопрос №4959305, Татьяна Владимировна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Явился по ней, мне выдали другую повестку для прохождения медицинского освидетельствования, могу ли я отказаться от ее прохождения?
Обучаюсь на 1 курсе бакалавриата, недавно пришла повестка для уточнения документов воинского учета. Явился по ней, мне выдали другую повестку для прохождения медицинского освидетельствования, могу ли я отказаться от ее прохождения? В личном деле у меня стоит категория Г
, вопрос №4956926, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
ДОБРЫЙ ДЕНЬ. Произошло ДТП с участием электросамоката (кекшеринг), причинен материальный ущерб авто. Наряд ДПС отказал в составление протокола, пояснив, что в данном случае (скорее всего, будет признана обоюдная вина, тк я сдавал задом, притормозил, увидев как по встречке едет самокат, и он въехал мне в багажник, есть видео подтверждение) необходимо явиться к инспектору и он уже, оценив кто виноват, выдаст необходимые документы. Инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения, не увидев причин для возбуждения, и просто отпустил самокатчика, а мне посоветовал обратиться в свою страховую. Которая, в свою очередь, также отказала в выплате компенсации, сославшись на то, что это не является страховым случаем по ОСАГО. А машина повреждена, материальный ущерб есть. Подскажите, как быть в такой ситуации?? Можно ли идти в суд с таким определением от ГИБДД и правомочно ли они его выдали?
, вопрос №4956708, Вячеслав, г. Барнаул

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.03.2016