Учет доходов при приеме средств через посредника
Здравствуйте.
Использую УСН (6% с дохода). Прим средств ведется через платежных агрегаторов (Яндекс.Касса, РобоКасса и им подобные), с каждым из них заключен договор. Каждый из сервисов в зависимости от платежа забирает себе комиссию.
Вопрос заключается в том, что учитывать в качестве дохода? Сумму, которую заплатил пользователь или та сумма, которая выплачена на расчетный счёт? Помимо этого, как вести КУДиР?
Поясню, что мной было найдено:
===
Глава 26.2. Упрощенная система налогообложения
Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
1. В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках
Исходя из этого, необходимо учитывать в доходе суммы, которые пришли на расчетный счет и отражать их в КУДиР.
===
1 статья 346.17 Кодекса установлено, что при применении упрощенной системы налогообложения доходы определяются по кассовому методу. Датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом.
Если рассматривать данную статью, то можно ли считать оплату через посредников (платежных агрегаторов) погашением задолженности (оплаты) налогоплательщику?
Услуги на нашем сайте оказываются сразу после зачисления средств на счёт платежного агрегатора, мы не дожидаемся их вывода на расчетный счёт для оказания услуги пользователю. С простой точки зрения, да, можно считать погашением задолженности, а с юридической? Что считается погашением задолженности?
===
Ст. 210 НК РФ
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.
Здесь, под мой случай возможно попадает "право на распоряжение которыми у него возникло". Но в данном случае, какую сумму здесь учитывать? Если клиент оплатил 1 000 рублей Яндекс.Кассе, мне на расчетный счёт пришло 950 рублей (50 рубле комиссии забрали), то ведь у меня право распоряжаться возникает только суммой в 950 рублей, на 50 рублей права ведь нет?
Самым интересным моментом является то, что если платить необходимо с суммы оплаченной клиентом, то ведь 5%, который забирает себе посредник будет дважды облагаться налогом (за эту сумму платит посредник налог, а также я).
Резюмируя: с какой суммы платить налог? С суммы пришедшей на расчетный счёт или же с суммы, которую платит пользователь?
Если платить необходимо с суммы, которую платит пользователь, то как вести КУДиР?
Ситуация такова, что за месяц выходит более 1 000 операций, если руководствоваться 1 статья 346.17, то их все необходимо занести в КУДиР. Попутные вопросы:
- Что проставлять в графе платежного поручения? Его ведь нет при получении средств на счет посредника, платежное поручение возникает только при переводе средств на расчетный счёт.
- Как отражать выплаты посредников в данном случае? Ведь если указывать все платежи + поступления на расчетный счёт, то суммы будет на 95% превышать сумму реальных доходов.
- В сети находил ситуации, когда в случае оплаты налога с сумм полученных от пользователей, а не по банку, возникало расхождение с полученными суммами по банку (а это действительно так и есть), налоговая просто считала налог уплаченный за эти 5% переплатой.
- 51a12707bb.png
Максим, добрый день. Спасибо, какими законами это можно подкрепить? В планах есть составление письма для налоговой с указанием конкретных законов и получить от них официальное подтверждение правомерности расчета налога данным способом.
Электронный кошелек не является счетом, поскольку между Вами заключен не договор банковского счета, а договор с оператором платежной системы.
Именно поэтому доходом будет является зачисление денежных средств на р/с ИП.