8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Усугубят ли прошлые видеозаписи кражи ситуацию при задержании?

В течении какого-то времени моя сестра постоянно что-то крала в одном магазине. Общая сумма исчисляется примерно в 6000 рублей. В один прекрасный момент её задержали охранники после кассовой зоны с крадеными вещами на сумму около 500 рублей. Потом вызвали полицию, составили протоко и т.д. сказали, что в суде приложат видеоматериалы. Так вот большую ли роль будут иметь видеозаписи, можно ли точно по ним определить всю краденую сумму? Ведь при задержании краденого товара было всего на 500 рублей (административная ответственность), а если видеозаписи примут во внимание то уже уголовная? Что делать в такой ситуации и какие последствия могут быть?

Показать полностью
, Андрей Никифоров, г. Москва
Иван Мовчан
Иван Мовчан
Юрист, г. Юхнов-1

Здравствуйте, Андрей!

Совершения неоднократных хищений можно квалифицировать как повторяющиеся, так и длящееся преступление, если вопрос идет об этом.

В случае если по последнему случаю действия Вашей сестры квалифицированы как мелкое хищение (административное правонарушение)

ст. 7.27.Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений,
влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все зависит от предмета хищения и времени совершения преступления, что не отражено в Вашем вопросе.

В соответствии
с п.п. «д» п. 33 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета
преступлений утвержденного Приказом Генеральной прокуратуры Российской
Федерации от 29 декабря 2005
г. N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста
России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N
399 «О едином учете преступлений» указывалось, что необходимо
учитывать как одно преступление:

— длящееся преступление, т.е. совершение одного преступного деяния в течение определенного периода времени;

— продолжаемое преступление, т.е. преступление, складывающееся из ряда юридически тождественных деяний (действия или бездействия), направленных к единой цели, объединенных единым умыслом, единством объекта посягательства, возможных преступных последствий и квалифицируемых как одно преступление.

Исходя из вышеизложенного, действия вашей сестры должны быть квалифицированы по каждому случаю. При наличии видеозаписи, магазин должен был обращаться в правоохранительные органы с заявлениями, которым должна была быть дана юридическая оценка. Или не обращаться.

Исходя из Вашего вопроса, при наличии дополнительных материалов характерезующих личность Вашей сестры могут усугубить административное наказание, поскольку ее действия квалифицированы в рамках КоАП РФ. Оснований для привлечения ее к уголовоной ответственности в Вашем вопросе не содержится

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Предпринимательское право
Есть ли со стороны налоговой риски?
Мы, компания по изготовлению и установке септиков, действуем и как ИП и как ООО Нам необходимо обезопасить мероприятие с юридической и налоговой точек зрения. Мы намерены провести розыгрыш/лотерею (в т.ч. необходимо корректное название) со следующими условиями: 1. Клиент приобретает у нас продукцию (септик) с заключением договора (независимо от формы оплаты) 2. Договору присваивается индивидуальный номер. Этот номер записывается на отрывной билет из двух частей, вместе с суммой договора, номером телефона, ФИО покупателя. Одна сторона билета закрепляется на договор, вторая сторона кладется в опечатанный ящик (остается у нас) 3. В назначенную дату (в нашем случае это 1 декабря 2026 г.) в кафе с приглашением гостей проводится розыгрыш/лотерея с ведением видеозаписи и прямым эфиром где разыгрывается 10 призов. Первые 7 призов - 5 000 рублей и сертификаты от партеров, третье место - 25% от оплаченной суммы по договору, второе место 50% и первое место 100% возврата денежных средств по договору 4. Билеты из ящика достаются и пересчитываются, сверяются с итоговым числом договоров, заявленном нами (договоры состоят из трехзначных чисел, 001, 002, 493 и т.д.). Билеты-победители достаются руками гостей (случайными) Вопросы: 1. Какие есть риски со стороны законодательства? Есть какая то регламентация? Стоит уточнить, что мероприятие мы хотим провести прозрачно и честно 2. Можем ли мы (или может быть даже должны) добавить пункт об этом мероприятие в договор? (Договор прилагаю) 3. Есть ли со стороны налоговой риски? 4. Возможные подводные камни?
, вопрос №4860581, Наталья, г. Якутск
Уголовное право
Статьи, на которые можно ссылаться, что не ничего противозаконного из-за того, что у тебя есть meshtastic и ты им пользуешься, при задержании человека правоохранительными органами из-за этого
Статьи, на которые можно ссылаться, что не ничего противозаконного из-за того, что у тебя есть meshtastic и ты им пользуешься, при задержании человека правоохранительными органами из-за этого
, вопрос №4859337, юля, г. Иркутск
Уголовное право
Статьи, на которые можно ссылаться, что ничего противозаконного ты не делаешь, когда у тебя есть meshtastic и ты им пользуешься, при задержании человека правоохранительными органами из-за этого
Статьи, на которые можно ссылаться, что ничего противозаконного ты не делаешь, когда у тебя есть meshtastic и ты им пользуешься, при задержании человека правоохранительными органами из-за этого
, вопрос №4859340, Лайн, г. Москва
Защита прав потребителей
Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать?
Здравствуйте. Проблема: Центр качества образования Архангельской области в прошлом году в апреле проводил обучение организаторов ГИА. Я не планировала работать на экзаменах, поэтому обучение не проходила. С директором школы мы не пришли к согласию в вопросе участия в проведении гиа (в договоре прописана работа на экзаменах). Дело дошло до суда и вот в августе выясняется, что куры организаторов гиа у меня каким-то чудесным образом пройдены. Когда я обратилась за разъяснениями в центр, проводивший обучения, мне сообщили, что да, обучение у меня пройдено, а как так получилось, они пояснить не могут. Суд я проиграла. В этом году, я решила сделать отзыв своих персональных данных в этом центр, пояснив, что меня не устраивает ситуация, что ВМЕСТО меня кто-то другой проходит курсы. И очень странно получается, я пишу заявление, что отказываюсь работать на гиа, а сама и курсы прошла и персональные данных передала для этой работы. В ответ получаю, что мои персональные данные могут использоваться центром и без моего согласия. Чудесно система работает. Можно в принципе никакое обучение и не проводить, сами там себе бы зафиксировали по головам, что все готовы. Вопрос: что я могу в данной ситуации сделать? Потому что и в этом году курсы за меня пройдут. Как с этим бороться?
, вопрос №4859099, Ирина, г. Североморск
Социальное обеспечение
Положена ли ему пенсия в этом случае?
Здравствуйте! Сыну исполнилось 18 лет в прошлом году. Он получал пенсию по потере кормильца. В июле прошлого года поступил в военное училище через военкомат. Сейчас он курсант, но не контрактник. Положена ли ему пенсия в этом случае?
, вопрос №4859039, Лариса, г. Улан-Удэ
Дата обновления страницы 19.04.2016