8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли заключение договора страхования при оформлении кредита навязанной услугой?

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, возможно ли что-либо исправить в моей ситуации. Вчера я оформила потребительский кредит на ремонт в Почта банке, Накануне я подавала заявку онлайн на 50000 руб под 19,9% и мне ее одобрили. Когда я пришла в отделение банка оформлять документы, мне сказали, что мой кредит будет не 50000 руб под 19.9%, а 55000 руб под 29,6%. Я подумала, что 5000руб - это как всегда проценты банка за страхование,и др. (так называемые, "скрытые проценты"). Так как мне срочно нужны были деньги на окончание затянувшегося (на 5 лет) ремонта, то я согласилась на эти условия. Когда я подписывала среди огромного количества бумаг "СОГЛАСИЕ ЗАЕМЩИКА" на кредит, я увидела сумму кредита не 55000 руб, а 66880 руб и спросила сотрудника банка "что это за сумма?" , то девушка мне ответила, что "не волнуйтесь, Ваш кредит 55000 руб, а это...( теперь я даже не могу вспомнить, что она говорила,но очень меня успокоила) Мне оформляли кучу разных бумаг (посади 20 деревьев, консультации юриста на 1 год, защита карты, 4 или 5 раз фотографировали и т,д. Потом мы с сотрудником в банкомате банка перенесли мои 50000 руб на выданную мне карту, оплатили 2000руб - за консультации юристов (если мне понадобятся, то это "бесплатно"), 2000 руб за посадку деревьев, и 1000 руб за защиту моей банковской карты - итого 5000 руб. На моем счете осталось 11880 руб. - как потом я поняла - это страхование от несчастных случаев и болезней. Я их снять не могу, у меня нет доступа к моему счету. Только придя домой вечером и разобравшись со всей этой кучей бумаг, я поняла, как меня "развели" ! Теперь у меня кредит 68880 рублей да еще аж под 34,88% вместо одобренного 50000 руб под 19,9 или 29,6 (уж и не знаю).Ни о чем меня не предупреждали, ничего не объясняли, просто поставили перед фактом, мило улыбаясь и я все подписала, и ведь все читала и задавала вопросы ( писала выше). Я понимаю, что раз подписала документы, то ничего уже не исправить, вляпалась по полной. Но может быть еще можно что-то сделать, хотя бы расторгнуть договор страхования? (Звонила в страховую компанию, сказали , что нет, нельзя, и даже ,если верну кредит, страховку не вернут) Что делать? Помогите !

С уважением, Татьяна г. Калининград

Показать полностью
, Татьяна, г. Калининград
Дмитрий Кулагин
Дмитрий Кулагин
Юридическая компания "Кулагин и Партнеры", г. Тюмень

По крайней мере, за навязанные Вам услуги деньги можно возвратить, что касается страховки, необходимо смотреть договор кредитования и остальные документы. Однозначной судебной практики нет.Если можно доказать, что услуга навязана, а также не предоставили возможности выбора СК, то суды идут навстречу потребителю.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Является ли такой договор дарения действительным?
Возможно ли включить пункт в договор дарения квартиры между родственниками, о том что даритель сохраняет в подаренной квартире прописку и имеет право там жить до конца жизни или пока сам не решит уехать? Является право проживания прежнего собственника встречным обязательством или же условием, на котором имущество передается в дар? Является ли такой договор дарения действительным?
, вопрос №4861625, Ксения, г. Москва
Семейное право
Является ли это уважительной причиной неявки?
Здравствуйте, ситуация: У меня сейчас идут суды по ограничению родительских прав, затем я оформляю опеку на младшего брата, который остался без попечительства родителей Есть большая вероятность что сроки суда и оформление документов могут наложиться на дату повестки (повестка на сборный пункт для прохождения службы) Какое наказание будет, если я не приду на сборный пункт по первой повестке? будет ли штраф если я в дальнейшем предоставлю документы об опеке. Является ли это уважительной причиной неявки?
, вопрос №4860938, Георгий, г. Москва
Нотариат
Можно ли оформить Договор с обременением с пунктом в нем с правом пожизненного проживания или это будет второй Договор безвозмездного пользования?
Хочу оформить дарственную на квартиру на супругу с правом пожизненого проживания ( пользования). Можно ли оформить Договор с обременением с пунктом в нем с правом пожизненного проживания или это будет второй Договор безвозмездного пользования? Нотариус к которому мы обратились сказал, что в Договоре дарения не может быть никаких условий, т.е. пожизненого проживания. Насколько мне понятно условием является, например, прием в дар после смерти дарителя.
, вопрос №4860770, Михаил, г. Солнечногорск
1150 ₽
Трудовое право
Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
Тема: Незаконный отказ в предоставлении отпуска по уходу за ребенком с сохранением работы (ст. 256 ТК РФ в ред. от 01.01.2024). Суть ситуации: Я работаю в розничной сети управляющим магазина. Имею ребенка в возрасте 12 месяцев. Жена официально не трудоустроена. 06.02.2026 подал заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с сохранением работы на условиях неполного рабочего времени (0,49 + 0,49 ставки). Прошу дать правовую оценку позиции HR-департамента, который утверждает, что «совмещение статусов отпуска и работы у того же работодателя невозможно». Применение ФЗ № 614 и № 620: Как данный отказ соотносится с вступившими в силу с 01.01.2024 изменениями в ст. 256 ТК РФ и ст. 13 ФЗ «О государственных пособиях...»? Согласно новой редакции, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется за родителем, даже если он выходит на работу из отпуска ранее достижения ребенком возраста 1,5 лет (при любой продолжительности рабочего времени). Игнорирование законодательства: Является ли утверждение HR о том, что «отпуск прерывает трудовую функцию и совмещение статусов противоречит закону», намеренным введением в заблуждение, учитывая, что с 2024 года законодатель прямо разрешил работать в период декрета без потери выплат и защищенного статуса? Внутренние противоречия: В октябре 2025 года компания уже оформляла мне аналогичный статус (работа на 0,5 ставки с надбавкой «Уход за реб. до 1,5»), что подтверждается моим приказом. Можно ли квалифицировать текущий отказ как дискриминацию и нарушение прав работника, имеющего ребенка до 3 лет? Риски работодателя при КЭДО: Документы в октябре 2025 года подписывались в системе HR-link «задним числом» (приказы от 01.10.2025 фактически подписаны сторонами 02.10.2025 и 03.10.2025). Является ли это достаточным основанием для обращения в ГИТ?
, вопрос №4860274, Александр, г. Москва
Страхование
Была навязана услуга GAP в течении 14 дней я отказался от страховки и вернул деньги
Суд вынес решение, вернуть скидку за автомобиль. Была навязана услуга GAP в течении 14 дней я отказался от страховки и вернул деньги. Автосалон подал на меня в суд. Что посоветуете сделать?
, вопрос №4859740, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 20.04.2016