8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить решение суда и подать встречный иск?

Добрый день! Подскажите, как действовать в данной ситуации. В ноябре месяце мне пришло два штрафа за одно нарушение (неправильная парковка). Насколько я знаю, два штрафа за одно нарушение не может быть, по этой причине не оплачиваю оба, так как не уверенна, какое постановление отменят. Отреагировать в течение 10дней у меня не получилось. Написала жалобу в МАДИ (ответ приходит почтой России, соответственно это не быстро), Жалобу не одобрили, так как не было ходатайства на продления срока. Написала ходатайство, приложила справку, где подтверждаю свое отсутствие в городе Москве (где и была оштрафована), жду ответа (почтой России). Приходит отрицательный ответ, тогда я решаюсь оплатить один из штрафов, далее мне приходит судебная повестка. Суд приговорил к двойной оплате по каждому штрафу, не учитывая, что один из них я уже оплатила и не беря во внимание, что 2-е постановление выписано не законно.. Итог таков, по 6000р. с каждого штрафа. Можно ли, что то сделать в этой ситуации?

Показать полностью
, Юлия, г. Москва
Сергей Ломакин
Сергей Ломакин
Юрист, ст-ца. Выселки

Добрый день!

Вы можете обжаловать постановление, вынесенное позже в судебном порядке. Касаемо наложения штрафа в двойном размере, то Вы должны оплатить штраф по постановлению в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Если Вы не оплатили штраф по первому постановлению в данный срок — то решение суда о наложении двойного штрафа в рамках данного постановления правомерно.

Статья 30.13. КоАП Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов

2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Статья 30.14. КоАП РФ Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)

1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 — 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Я выписала человека с квартиры по решению суда, сейчас мне его нужно прописать обратно, если вдруг я захочу его снова выписать, будет ли действовать предыдущее решение суда или нужно новое?
Я выписала человека с квартиры по решению суда, сейчас мне его нужно прописать обратно, если вдруг я захочу его снова выписать, будет ли действовать предыдущее решение суда или нужно новое?
, вопрос №4397115, Дина, г. Москва
Гражданское право
Добрый вечер подскажите если я выписала человека по решению суда, сейчас хочу прописать его обратно, если
Добрый вечер подскажите если я выписала человека по решению суда, сейчас хочу прописать его обратно, если случится так , что мне нужно его будет выписать, а он не согласиться будет ли действовать предыдущее решение суда или нужно будет получать новое.
, вопрос №4397100, Дина, г. Москва
Гражданское право
Что это означает, и можно ли не идти за решением суда?
Здравствуйте. Человек подал на магазин иск в суд, из за сломанной ноги. Иск удовлетворили частично. Что это означает, и можно ли не идти за решением суда?
, вопрос №4395987, Даниил, г. Москва
700 ₽
Земельное право
Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения
Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!
, вопрос №4395572, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
Здравствуйте каршеринг переписал штраф за вмятину которую не совершали, можно как то оспорить в суде?
Здравствуйте каршеринг переписал штраф за вмятину которую не совершали,можно как то оспорить в суде? Фото автомобиля до и после нет
, вопрос №4395435, Регина Латыпова, г. Москва
Дата обновления страницы 21.04.2016