Здравствуйте Юля.
Насколько понимаю, банк таким образом пытается подстраховаться. И исходя из вашего вопроса, банк согласен предоставить вам ипотеку только на своих условиях? То есть ваш муж по мнению банка не может быть созаемщиком? Обычно банки действуют по стандартной схеме, им проще истребовать заем с одного должника, чем с двух. В случае развода, имущество (квартира) будет по брачному договору принадлежать только одному заемщику. Тут вопрос в том, жесткое ли это требование. То есть «нет договора, нет заема», или же, банк может пойти на уступку, и вписать в брачный контракт и вашего мужа. Если заключить брачный контракт на условиях банка, а потом его расторгнуть, то банк может пойти и на крайние меры, то есть расторгнуть договор, согласно статье 46 СК. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.
1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об
изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой
обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от
содержания брачного договора.
2. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения
условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с
существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Вы можете заключить договор по форме банка, выплатить ипотеку, расторгнуть брачный договор с мужем после выплаты ипотеки и оформить квартиру с собственность в равных долях. Вы можете отказаться от договора и попробовать убедить банк вписать вашего мужа как созаемщика в договор. Или вписать мужа в брачный договор как второго собственника квартиры после выплаты вами ипотеки. Например, ( В случае развода после полного погашения ипотеки, собственность (квартира) делится между супругами в равных долях), Или вы можете найти другой банк.