Как правильно поступить с выделением долей?

Судебный пристав обратился в суд с требованием о выделе доли должника в однокомнатной квартире в натуре для наложения ареста именно на долю, а не на всю квартиру, с дальнейшим обращением на неё взыскания и продажи на публичных торгах, а также возможности предложения сособственнику воспользоваться правом преимущественной покупки. В ходе предварительных заседаний ответчик и сособственник пояснили, что выделить долю в натуре в однокомнатной квартире невозможно, к тому же в квартире проживает 85-летняя мать ответчика, не имеющая другого жилья. Судья уточнила у пристава, будет ли он настаивать на выделе доли в натуре. Тогда пристав переписал исковое заявление и в итоговой части указал только требование о выделении доли ответчика. Остальной текст искового заявления пристав оставил без изменения. Суд рассмотрел дело и вынес решение: "Определить доли по 1/2 между супругами ( ответчиком и сособственником) и прекратить право общей долевой собственности. ОСТАЛЬНЫЕ требования судебного пристава оставить БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ." Вопрос: Означает ли данная формулировка в решении суда, что пристав/кредитор теперь не могут обратить взыскание на долю? Или они снова могут подать заявление в суд, теперь уже с новым требованием об обращении взыскания на долю? Или могут обратить взыскание вообще без обращения в суд? Прикладываю исковое заявление и решение суда. И заранее благодарю всех, кто откликнется и поможет мне понять смысл решения суда!

У застройщика в крытом паркинге было приобретено машиноместо, каждое машиноместо оформлено на конкретное лицо (без общей доли) 100% доля за каждое машиноместо, недавно стало известно что застройщик продал в одни руки 212 мест, т.е. общее количество машиномест 268, теперь этот один собственник принял решение о смене УК, создает свою, планирует выставлять огромные счета, так же создавать невыносимые условия для использования машиноместом другим собственникам так как хочет просто выжить этими поборами всех, он хочет там открыть авторынок. На сколько такие действия законы и что можно сделать как поступить.

Здравствуйте, я нахожусь во втором браке. Приобрели с нынешним мужем квартиру, используя мат. капитал от двоих детей (один из которых от прежнего брака). Ипотеку покрыли, пришло время выделять доли детям. Нотариус просит разрешение от моего первого мужа на выделение доли старшему ребёнку. Однако первый муж живёт в другой стране, мы не общаемся уже много лет и у меня нет возможности выйти на него (на алименты я не подавала). Как я могу поступить в данной ситуации? Лишать его отцовских прав не хочу.

здравствуйте. у нас с мамой была комната , мама с отчимом ее продали и взяли квартиру в ипотеку. в этой квартире прописана я мама и отчим. заемщик ипотеке отчим. платеж тридцать тысяч в месец за ипотеку. каждый месяц платим пополам на троих по 10.000 в месяц. имею ли я право проживать в этой квартире. платеж за ипотеку свои 10.000 я перевожу маме на карту.( как мне правильно поступить) есть ли горантия что в дальнейшем у меня автоматом будет доля в квартире за то что я каждый месяц вношу свою долю плотежа.

Получила долю в квартире, второй дольщик написал в мессенджере, что он будет продавать свою долю, письменное заявление на покупку своей доли он отправил, если в течении 5 дней не поступит ответ, то это будет расцениваться как отказ, правомерно ли его заявление? Что мне делать в этом случае?