Соседи хотят через суд забрать часть земли, хотя все изначально строилось пополам

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Прошу Вашей помощи ! В мою пользу состоялось решение суда. В иске я просил истребовать из чужого незаконного владения дачный домик и землю. Ответчик подал встречный иск, в котором просил признать его добросовестным приобретателем и признать за ним право собственности на дачный домик и землю (судья в таком виде приняла у ответчика иск даже не смотря на то, что право собственности у него на дом и землю были зарегистрированы на момент подачи иска, так как он четвертый в цепочке перепродаж дома и земли. которые путем подделки документов мошенники продали по цепочке , ранее дом и земля принадлежали скончавшемуся родственнику). В итоге судья в решении написала так: " Исковые требования_____ (мои) удовлетворить. Истребовать жилой дом ______ и земельный участок из владения _____, прекратить право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___. Включить жилой дом ___ и земельный участок __ в наследственную массу после смерти _____. Встречные исковые требования ___ (ответчик) УДОВЛЕТВОРИТЬ. Признать ____ (ответчика) добросовестным приобретателем жилого дома ___ и земельного участка ___.". То есть судья совершенно забыла про исковое требование ответчика о государственной регистрации права собственности, то есть забыла написать, что " В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать". . В решении судья в самом начале только написала, что " Своих встречные исковые требования, УТОЧНЕННЫЕ В ПОРЯДКЕ СТАТЬИ 39 ГПК РЫ, ответчик мотивирует тем, ....". Получается, что , с одной сторону, судья написала, что удовлетворила ВСЕ встречные исковые требования. С другой - забыла про второе требование о гос регистрации права собственности и ничего про это в решении не указала. И я и ответчик подали апелляционные жалобы об отмене решения. Я только в части признания ответчика добросовестным, просил в этой части решение отменить и признать его недобросовестным. Ответчик просил решение в части истребования отменить. Сегодня состоялось заседание в апелляционном суде, где тройка отправила в суд 1 инстанции дело для вынесения дополнительного решения по встречному исковому требования о гос регистрации права собственности на ответчика. Эту беду с решением и я и представитель ответчика увидели только сегодня. Так вышло. и теперь мне совершенно не понятно, есть ли шанс у судьи вылезти из этой ситуации. Так как, еще раз повторюсь, что судья категорично написала "Встречные исковые требования удовлетворить.". То есть удовлетворить и признание ответчика добросовестным, и зарегистрировать право собственности за ним. Но при этом, совершенно забыла в резолютивной части указать, отказывает она ответчику или удовлетворяет его требование о гос регистрации прав собственности за ним. Но при этом при удовлетворении моих исковых требований указывает, что "...ПРЕКРАТИТЬ право собственности ____ на жилой дом ___ и земельный участок___.". В связи с этим прошу уважаемых специалистов подсказать, есть ли на Ваш взгляд хоть какой-то шанс у судьи й инстанции вылезти из этой ситуации? Если да - прошу озвучить мысли на этот счет. С уважением и благодарностью !!!

Здравствуйте, я уже пять лен в разводе, ребенку 10 лет. Плачу алименты по решению суда при разводе ребенок остался с ней. Сегодня бывшая жена сказала чтобы я забирал ребенка к себе и сам воспитывал потому что она больше не может. Я говорю хорошо , я проживаю в другом городе говорю давай подавать документы в суд чтобы официально передать ребенка ко мне ! На что она говорит что такой процедуры нет все только на словах. А ей верить нельзя, если заберу ребенка просто так она может написать заявление что я его украл . Что делать подскажите, хочу забрать ребенка официально.

Здравствуйте. Внезапно образовалась проблема. Имеем частный дом (на 2 хозяина). от самого строительства и ввода дома в эксплуатацию в 2001 г. в доме был и подвал (высота до 2 м, примерная площадь 70 кв .м.) у нас и у соседей. сам подвал был изначально разделён на две части - наша часть подвала под нашим домом, у них - своя часть под своим. Все документы были вроде оформлены, а на то, что подвал не указан в тех плане дома не обратили внимания и никто не подсказал, что это необходимо. Вроде как само собой разумеется, что подвал у каждого есть свой. И вот при постановке здания соседями на кадастровый учёт выяснилось, про у нас в плане подвала нет и весь он принадлежит соседям. Как и где документально теперь оформить нашу часть подвала?

Я случайно поцарапал стекло одной передней фары у соседской машины. Но соседи хотят заменить стекло у обеих фар и хотят, чтобы я заплатил за замену не только у одной фары, но у обеих передних фар. Имеют ли они право требовать у меня деньги на замену стекла второй фары, если я не не трогал, оно целое?

Здравствуйте. Вложились на покупку квартиры в строящемся дома, срок сдачи дома конец 2018 год, дом до сих пор не достроили, стройка стоит, застройщик уже конкретно не говорит когда сдача дома. По договору часть оплатила ,другая часть оплата материнским капиталом. Что мне делать, застройщику говорю чтобы хоть списал оставшуюся часть денег, так как по их вине дом никак не достроят, не согласен он. Есть толк если я подам в суд на застройщика?