Отклонение 1 части заявки в аукционе

Добрый вечер! Может или нет участвовать в торгах по ФЗ-44 организация, собственник которой осужден по мошеннической статье 159, а у директора данной организации судимости нет. Аукциона проходят как госсударственный оборонный заказ???

Мой дом расселяют по программе переселения аварийного жилья по соц найму. Я писала следующий запрос в прокуратуру: Согласно публичной кадастровой карте кадастровый номер: 18:25:049001:1299 имеет ВРИ 2.2, не предназначенный на раздел на отдельные квартиры. По данному кадастровому номеру на электронной площадке http://torgi.gov.ru, вообще представлены выписка об аренде территории на Луговой 16, а описание лота Солнечной 38, причем с неверным ВРИ, документально не подтвержденным. Есть ощущение, что описание добавлено уже в состоявшийся аукцион по улице Луговой, после того, как у меня состоялся диалог с представителями администрации в селе Пудем, о том, что действия администрации неправомерны, так как категория земель не подходит для строительства дома под расселение. 02.07.2024 г я получила ответ на заявление от 31.05.2024, где было сообщено, что строительство уже будет происходить на земельном участке имеющем другой кадастровый номер 18:25:049001:1449, и уже с другим ВРИ 2.3, позволяющем застройку. Сделав запрос в росреестр мне сообщили, что земельный участок с кадастровым номером 18:25:049001:1449 (способ образования объединение, образован из земельных участков с кадастровыми номерами 18:25:049001:1299, 18:25:049001:1302) поставлен на кадастровый учет 16.05.2024 по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет. Но здесь возникают несостыковки, ведь участок 18:25:049001:1299 имеет данные на электронной площадке http://torgi.gov.ru о том, что он сдан в аренду, но не подтвержден документами, а участок 18:25:049001:1302 вообще не числится на данной электронной площадке. Согласно законодательству, объединение данных земель может происходить муниципалитетом, но аренда смежных участков должна быть одним и тем же человеком и ВРИ данных земель должен совпадать (он разный). По этому поводу я снова подошла в местную администрацию утром, указав на имеющиеся противоречия с законодательством 03.07.2024 г. 04.07.2024 г, совершив запрос на электронной площадке http://torgi.gov.ru, я обнаружила уже новый аукцион Извещение, лот №22000101220000000071, лот №1 кадастрового номера 18:25:049001:1449, который не состоялся. Но строительство на улице Солнечная 38 идет полным ходом с начала мая, Ввиду выше изложенного прошу прошу признать постройку на Солнечной 38 самовольной и подлежащей сносу; также прошу произвести проверку ввиду нарушения 44 фз о госзакупках,а именно: размещение недостоверной информации на аукционе, так как, участвовшие ранее в аукционе земли не подлежат изменению ВРИ и их объединению на основании Федерального закона № 171 от 23.06.14, а также произвести проверку Согласно 273-ФЗ от 2008 года, так как на лицо заинтересованность местного муниципалитета и его теневая политика с превышением должностных полномочий, так как: 1) кадастровая стоимость участка 18:25:049001:1449 370748, 32 рубля, а нмцк на аренду существенно занижена и составляет всего 5561,22 рубля 2)уменьшенные сроки приема заявок, что намеренно снижает конкуренцию, ввиду того, что уже в начале мая начато строительство домов Богач С. В.- задолго до объявления торгов от 03.07.2024 г, в которых кстати он единственный значился участником, ввиду чего платформа признала аукцион не состоявшимся, что по сути является результатом сговора между заказчиком - Муниципалитетом и недобросовестным поставщиком - Богач С. В., начавшим стройку за два месяца до торгов. 3) множественные манипуляции с объединением земель с разным ВРИ и разными арендаторами, неправомерное изменением ВРИ и проведением торгов в связи с имеющимися полномочиями с целью запутать и увести от существующей теневой политики выше уполномоченных действующих лиц и застройщика 4)отсутствие здравого смысла в закупке-так как у муниципалитета есть земли, подходящие для строительства, где уже есть все коммуникации и их не нужно осуществлять - например, как это планировалось ранее, на участках ранее снесенных и расселенных аварийных домов или в местах незаконченной стройки многоквартирных домов Получила ответ отписку, дом, возведенный в нарушение строительных норм на окраине села заселяют. А меня принуждают туда заселиться или остаться без жилья.

Отклонение просьбы дарителя (тема вопроса) Просят назад вещи, которые подарили. Момент дарения был устным, всё передавалось из рук в руки, вещи в личном пользовании находятся у меня уже около года. Общая стоимость этих вещей достигает суммы в 70 тыс.. Вопрос такой, может ли человек на законном основании запросить то, что подарил обратно, заявляя о том, что передал в моё пользование вещи на неопределённое время, сохранив чеки при себе? Мы перестали общаться, по причине ссоры, этот человек решил вспомнить, спустя около года, о своих мне подарках и запросить их назад и заявляет что если не верну, то будет подавать иск на предмет хищения или удерживания его имущества против его воли, опираясь на то, что давал свои вещи на время. Грозит ли мне юридическая ответственность, если я отказываюсь отдавать подаренные мне им вещи спустя ≈год? Среди некоторых вещей есть и моя, которую я дарил однажды, стоимость которой достигает 20 тыс., а так же у меня имеется (это не точно) подтверждение расходной операции в указанном магазине в банковском приложении, о покупке на точную сумму стоимости товара, но чека нет, так как дарил вместе с чеком, да и в магазине, при покупке, присутствовали оба. Сжатый формат вопроса: Могу ли я сохранить при себе все подаренные мне другом вещи и не наткнуться на юридическую ответственность, если человек будет настаивать на передачу их во временное пользование? (Вещи находятся у меня около года), я свои подарки у него забирать не планировал до этого момента, теперь буду смотреть на развитие этой ситуации. Незначительные уточнения: Покупка вещей давностью от 4-5 лет, всё приобреталось в присутствии друг друга, пока общались купленное совместно находилось в квартире друга, после часть вещей была подарена мне, а теперь просят вернуть, что делать в таком случае, как действовать, чем руководствоваться? Каждый из нас вложил свои силы в приобретение этих вещей, кто деньги, кто время, кто образование, именно поэтому возвращать их не хочу, но могут ли юридически у меня забрать УЖЕ мои вещи или у дарителя нет такой возможности, у меня как у одаряемого есть немного доказательств, а, возможно и вообще нет, так как переписка могла потеряться. Благодарю за любую помощь в данном вопросе.

Отец несовершеннолетнего ребенка умер , написав завещание на 3 лицо (не родственник). Какая часть наследства положена ребенку 1/2 или 1/4. У умершего имелась большая задолженность по алиментам ,в случае вступления в наследство 3 лица , возможно ли истребовать с него полную задолженность по алиментам ?