8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как на основе схемы ДТП и характера повреждений доказать, что виновник не притормаживал?

Здравствуйте! Ехал прямо в крайней левой полосе на зеленый сигнал светофора со скоростью 60 км\ч. Подъехал к перекрестку. Проехав светофор увидел, что со встречной полосы поворачивает налево другой автомобиль. Скорость при повороте не сбавляет. Я прибегаю к торможению и ухожу от столкновения вправо. Однако на второй слева полосе второй автомобиль врезается мне в водительскую дверь. Я останавливаюсь в конце перекрестка во второй справа полосе (всего их 4). У меня повреждены оба левых крыла, обе двери, водительская так замята, что не открывается.

Прибывшему сотруднику ДПС виновник аварии заявляет, что он выехал на зеленый сигнал светофора, остановился, пропуская машины со встречной, пропустив всех начал движение и тут якобы я выехал на красный, в результате чего и произошло ДТП. Так же сообщает, что к нему после дтп подошел свидетель, который стоял на углу перекрестка и все видел, и оставил номер своего телефона. Свидетеля по факту не было, никто после аварии не подходил. Однако минут через 15 после ДТП к нему подходили мужчина и женщина. Я решил, что это его родители, которым он позвонил, однако возможно именно одного их них виновник и хочет указать, как свидетеля.

В объяснительной виновник ДТП указывает, что разместил объявление о поиске свидетелей ДТП.

Явно понятно, что он приведет "левого" свидетеля, который будет говорить, что я ехал на красный.

Я так же разместил объявление о поиске свидетелей на сайте и один мне перезвонил. Сходили к дознавателю, свидетель написал объяснительную.

Предполагаю, что виновника аварии не установят. Как действовать и как на основе схемы ДТП и характера повреждений доказать, что виновник не притормаживал на перекрестке и нарушил правила?

Показать полностью
  • PHOTO_20160506_085835[1]
    .jpg
  • PHOTO_20160506_083316[1]
    .jpg
  • PHOTO_20160506_083302[1]
    .jpg
, Олег, г. Санкт-Петербург
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.9
Эксперт

Добрый день. А в чем Ваш вопрос? Кто виновник? Схему можете выложить?

0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Санкт-Петербург

Кто виновник понятно - тот, кто поворачивал налево и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо. Вопрос - как это доказать?

Вопрос — как это доказать?
Олег

Через свидетелей, камеры итп...

0
0
0
0
Алина Труфанова
Алина Труфанова
Адвокат, г. Воронеж
Олег, добрый вечер! На больших перекрестках всегда есть камеры, запросив сведения с которых можно увидеть дорожную обстановку, также возможно камеры на домах и т.д.
Кроме того, возможно виновником 1 части дтп и был поворичивающий водитель, но вы в соответствии с п. 10.1 пдд должны были предпринять экстренное торможение, а в столкновении с другим авто виноваты вы, так как должны были осуществить маневр убедившись в его безопасности.
Следовательно вывод, что ситуация спорная, и необходимо подродное изучение деталей.
0
0
0
0
Олег
Олег
Клиент, г. Санкт-Петербург

Поясняю - в меня врезается тот же самый автомобиль, который поворачивает налево мне наперерез и от столкновения с которым я пытаюсь уйти вправо. Здесь нет третьего участника ДТП. Описывается история с двумя машинами. То есть даже мое торможение и попытка уклониться от столкновения не помогают избежать аварии. Камер нет, все дома осмотрены.

Похожие вопросы
Гражданское право
Как доказать, что это один и тот же владелец?
Договор дарения оформлен 2018г . В 2020г паспорт сменили. Как быть с договором дарения? как доказать, что это один и тот же владелец?
, вопрос №4775703, Наталья, г. Донецк
Военное право
И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье
Здравствуйте. Я в зоне действия сво выполнял боевую задачу на мотоцикле и при уходе от дрона сломал бедренную кость. И в эпикризе диагноз клинический написано дтп, и в справке о тяжести: получил тяжёлое увечье. Повлияет ли формулировка"дтп"Заранее спасибо!
, вопрос №4774834, Сергей, г. Ростов-на-Дону
Защита прав потребителей
Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий?
Купили телевизор, в магазине осмотрели его,как его упаковывали не видели, уехали домой. При доставке телевизор 75 лежал, его выгрузили и уехали, акта-приема передачи не подписывали. В это время на улице находился сотрудник мужа, с ним пришлось заносить телевизор домой(частный сектор). Телевизор раскрыли, осмотрели, внешних(видимых:сколы, царапины) не было. Установили, сняли пленку. Экран целый визуально. Когда включили, то оказалось, что в нутри экрана трещены, разбита матрица. В магазине сказали, что мы его сами повредили, что это миханическое воздействие, возврату денег не подлежит. На слейдущий день поехали в магазин с притензией. Предложили нам его забрать и поченить за наш счет. Они утверждают, что мы его разбили при установе,т.к. это механическое повреждение и телевизор был упакован в пенопласт и при транспортировке он бы не повредился. Но такой телевизор нельзя перевозить лëжа(выяснили позже).Мы думаем, что его повредили в дороге или при упаковке. Как нам действовать дальше? Возможно ли доказать, что матрица пострадала не от наших действий? Всë происходящие от получения до вявления дефекта может подтвердить сотрудник мужа.
, вопрос №4774563, Анжелика, г. Москва
Дата обновления страницы 14.05.2016