8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
400 ₽
Вопрос решен

Повторные привлечения к ответственности по ст.15.13 КоАП РФ

По причине существенных отличий в законодательствах Украины и России я не знал, что должен ежеквартально сдавать отчеты в Росалкогольрегулирование торгуя только пивом (крепкий алкоголь я не продаю). Естественно никаких деклараций в 2015 году я не подавал. 1 апреля меня привлекли к административной ответственности по статье 15.13 КоАП РФ и назначили наказание в виде штрафа в 5000 рублей (копия постановления есть в прикрепленных файлах). После назначения этого наказания я сдал все необходимые декларации за 4 квартала 2015 года. Однако, вчера в отношении меня вновь вынесли определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (копия в прикрепленных файлах), теперь уже за несвоевременную сдачу декларации за второй квартал 2015 года. Насколько я понимаю впереди меня ждут аналогичные наказания за третий и четвертый кварталы. Учитывая сложную финансовую ситуацию очень хочется понять, как избежать этих повторных наказаний, так как по сути меня уже наказали за мое незнание и все необходимые декларации на настоящий момент я уже сдал.

Заранее признателен за помощь.

Показать полностью
  • Постановление1
    .null
  • Постановление2
    .null
  • Постановление3
    .null
  • Постановление4
    .null
  • Постановление5
    .null
  • Определение1
    .null
  • Определение2
    .null
  • Определение3
    .null
, Алексей, г. Нарьян-Мар
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте, Алексей!

Первое, о чем бы хотел вас проинформировать. Так как второе нарушение было выявлено в период, когда вы считаетесь привлеченным к административной ответственности (в течение года), следующее наказание будет жестче, могут взыскать и по максимуму (по этой статье штраф возможен от 5000 до 10000 тысяч рублей).

0
1
0
1
Александр Безгодов
Александр Безгодов
Юрист, г. Курганинск

Здравствуйте, Алексей!

Поскольку Вы должны ежеквартально сдавать отчеты в Росалкогольрегулирование, то нарушение данного правила каждый раз, когда Вы это не сделали, образует самостоятельный состав административного правонарушения.

Поэтому Вам не избежать административных наказаний за третий и четвертый кварталы.

0
0
0
0
как избежать этих повторных наказаний, так как по сути меня уже наказали за мое незнание
Алексей

Незнание закона не освобождает от ответственности.

и все необходимые декларации на настоящий момент я уже сдал.
Алексей

А вот это уже смягчающее обстоятельство. Благодаря этому, не исключено, что последующие наказания будут назначаться по нижней границе санкции (5 тыс. руб.).

КоАП РФ
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт
Первое, о чем бы хотел вас проинформировать. Так как второе нарушение было выявлено в период,
Мысовский Виталий

Виталий, тут вы не правы, согласно ст. 4.3 КоАП

2) повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

ст. 4.6 КоАП

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Правонарушения совершены в 2015 году, а первое и последующие привлечения — в 2016 так что нет тут повторности как отягчающего обстоятельства

По второму кварталу можно избежать ответственности если срок привлечения к ответственности истечет. По данному правонарушению он составляет в силу ст. 4.5 КоАП 1 год. Течение срока начинается на следующий день после истечения срока когда должна была быть предоставлена соответствующая информация (декларация) а не со дня выявления т.к. данное правонарушение не является длящимся

1
0
1
0
Андрей Панков
Андрей Панков
Юрист, г. Иркутск

Здравствуйте. К сожалению Вас оштрафуют за каждый квартал, поскольку не подача отчетности раз в квартал образует самостоятельный состав правонарушения.

Согласно КоАП РФ,

Статья 4.4. Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений
1. При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали?
Добрый день. С 3 февраля по настоящее время (то есть уже 9 дней) перед калиткой моего участка в СНТ размещён автомобиль каршеринга Яндекс.Драйв — грузовая ГАЗель. Автомобиль установлен непосредственно перед калиткой; существенно ограничивает её открывание; фактически блокирует свободный выход с участка; находится в неподвижном состоянии более четырёх суток; застрял в снегу и, по внешним признакам, самостоятельно покинуть место не может. Проход возможен только при частичном открытии калитки и протискивании в узкий проём. Обращения в службу поддержки «Яндекс.Драйв» направлялись неоднократно,непосредственно с 3 февраля почти каждый день. Компания обещала связаться с водителем и убрать автомобиль, однако фактических действий предпринято не было. 6 февраля председатель СНТ обращалась в службу спасения 112, её заявку передали в ГИБДД, реакции ГИБДД никакой не последовало до сих пор. Я оставил заявку в ГИБДД через сайт 8 февраля и на данный момент статус обращения "зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях от 09.02.2026 № 2716 и будет рассмотрено в порядке, предусмотренном УПК РФ или КоАП РФ." Газель до сих пор блокирует выход. Пришлось в снегу прокопать выход к воротам. Но ходить через них неудобно. Какие меры можно дальше предпринять, чтобы грузовик наконец убрали? Дополнительно какие действия можно предпринять, чтобы в отношении Яндекс.Драйв были предприняты какие-то санкции за бездействие и наплевательское отношение к ситуации, только в суд подавать? Спасибо.
, вопрос №4854522, Артем, г. Москва
Уголовное право
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва
1150 ₽
Административное право
Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей?
Добрый день, пожалуйста подскажите- правильно я понимаю что закон КоАП РФ Статья 15.25. Нарушение валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования предусматривает 20-40 % от стоимости сделки но не более 30 тыс рублей? Или может быть больше? Благодарю за обратную связь
, вопрос №4853514, Никита, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики?
Добрый день, я из города Санкт-Петербурга. Пришла повестка с просьбой прибыть в отдел полиции для составления протокола по статье ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ "потребление наркотиков без назначения врача." Я примерно понимаю, что это могло быть из-за того что я сам себе однажды вызвал скорую помощь, почувствов себя плохо после того как употребил наркотики! Да, Я СКАЗАЛ об этом (о том что я употребоял) фельдшеру скорой помощи, но во-первых -я не помню чтобы я подписывал бы акты мед.освидетельствования на состояние опьянения. - во-вторых меня отвезли в институт скорой помощи Джанелидзе в так называемый "вытрезвитель" для тех кто "перебрал", а не в наркологическую больницу - в-третьих я на портале госулуг ГОРЗДРАВ увидел анализ на алкоголь и он отрицательный, а на ПАВ(наркотики) не было анализа! Вопросы: 1- имею ли я право попросить копию акта, ну или хотя бы ознакомиться с ним "в моменте" акта мед.освидельствования на состояние опьянения, на основани которого меня скорее всего и вызвали? 2- могу ли я просить ознакомиться с результатами анализа на наркотики? 3- на основании просто звонка из скорой или телефонограммы из больницы могут ли на меня завести дело об административном правонарушении по статье ч.1 ст.6.9? 4- могут ли мне отказать в ознакомление с актом мед освидетельствования и могут ли также не дать удостовериься в результатах анализа на наркотики (хотя я его не вижу в эти даты на Госуслугах).Это будет правомерно? 5- если нет результата анализа подтверждающего употребление наркотиков, или мне не дают с ним ознакомиться, то может ничего и не подтверждать вовсе? Ну сказать мол типа в компании отдыхал, выпивал, купил кальян, почувствовал себя плохо и вызвал скорую, думая что передоз. Не был судим и не привлекался ранее.
, вопрос №4853518, Михаил, г. Санкт-Петербург
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 17.05.2016