8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Несоблюдение договора поставки

Клиенту был поставлен товар по договору поставки, до сих пор неоплачен. Вопрос: Требовать % поставщик имеет право по ст.395 ГК РФ, а также по ст. 317 ГК РФ. НО в договоре поставки прописан пункт "в случае неисполнения покупателем обязательств по своевременной оплате товара товар считается переданным в кредит с кредитной ставкой 36% годовых. Кредитный процент исчисляется с даты отгрузки товара покупателю. Срок начисления процентов исчисляется до дня полного погашения задолженности" Своего рода "Коммерческий кредит". Правильно ли я понимаю, что при составлении искового заявления, покупатель имеет право требовать % по 395 статье ГК РФ и по договору: 36% годовых? (вместо 317 ГК РФ) Заранее благодарю!

Показать полностью
Уточнение от клиента

и еще, подскажите, пожалуйста, размер процентов будет начисляться по двум статьям: по статье 317 согласно договору (36% годовых), а также по статье 395. По статье 395 ГК РФ в данной ситуации проценты считаются исходя из трактовки договора (то есть 36% годовых) или по ставке рефинансирования?

, Александр,
Виктория Ушакова
Виктория Ушакова
Юрист, г. Калининград

Александр, по ст. 317.1 Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкойрефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

Соответственно, если Стороны установили в договоре размер %, то Вы и взыскиваете учитывая данный установленный процент.

Можете скинуть пункы о взыскании процентов или раздел ответственность.

0
0
0
0
Александр
Александр
Клиент

Спасибо за ответ, а вместе с пунктом договора параллельно статья 395 ГК РФ принимается? т.е. проценты будут двумя суммами: по договору и отдельно по статье?

запрета на одновременное взыскание в законе нет. При этомВерховный Суд подтвердил эту позицию. Согласно п. 53 Постановления № 7 проценты по ст. 317.1 и 395 ГК РФ начисляются одновременно

0
0
0
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в следующей ситуации... Между юр лицами был заключен договор поставки. Поставщик должным образом выполнил свои обязательства. Покупатель со своей стороны в полном объеме принял товар товар и подписал первичные документы (УПД, ТН). Претензий по качеству не поступило. Товар был поставлен в постоплату. Срок оплаты Покупателем нарушен. Поставщик имеет намерение подать иск в суд. Но Покупатель находится в реорганизации, путем присоединения к нему других юр лиц. Претензия Покупателю была направлена, но оставлена без ответа. Можно ли на данном этапе подать иск в суд о взыскании долга или надо ждать окончания реорганизации Покупателя?
, вопрос №4774264, Клиент, г. Ростов-на-Дону
Трудовое право
Хочу расторгнуть договор, но по системе есть недостачи( так называемые штрафы), смогу ли я расторгнуть договор без уплаты эти штрафов?
Работаю на Вб менеджером на пункте выдачи,оформлен по ГПХ договору. Хочу расторгнуть договор,но по системе есть недостачи( так называемые штрафы), смогу ли я расторгнуть договор без уплаты эти штрафов?
, вопрос №4772478, Давид, г. Москва
Гражданское право
Я хочу разорвать договор о партнерстве и хочу уточнить имеет ли он вообще юр силу, если я направлю договор и объясню почему думаю, что не имеет юр силу, вы сможете ответить?
Я хочу разорвать договор о партнерстве и хочу уточнить имеет ли он вообще юр силу, если я направлю договор и объясню почему думаю, что не имеет юр силу, вы сможете ответить? Договор заключен с ИП, я тоже являюсь ИП. Общаюсь через вотсап
, вопрос №4770919, Валерия, г. Москва
786 ₽
Автомобильное право
Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже
Мной был подписан договор купли-продажи транспортного средства, но денег за автомобиль я не получала, так как третье лицо был гарантом за выплату чуть позже. Позже этот гарант пропадает, а человек отказывается привозить мне автомобиль, говорит разбирайтесь сами а у меня есть договор с твоей подписью. Дата в данном договоре не ставилась,истцы сами поставили придуманную дату заключения договора. Я подала заявление в полицию об угоне, где полицейский на следующий день мне вернули машину на основании объяснение третьего лица, её сожителя , так как он управлял и ездил на автомобили, а оформил её на сожительницу. В объяснениях он чётко сказал что не отдавал деньги за автомобиль. После они подают иск в суд, прикрепляют договор купли-продажи. Своих доказательствах я предоставила данные с ЦАФАП, где данный автомобиль не подъезжал к месту заключение договора и в течение дня ни разу не был в данном районе, а акте приема передачи говорится,что автомобиль был передан. Также привязка к базовым станциям говорит о том что сотовый телефоны не бились в районе за весь день, где якобы был заключён договор. Кроме того, как выяснилось на машине были ограничения. Я об этом не знала, мне написал её сожитель через пару дней, как приезжал, когда был по-настоящему подписан мной договор. Он приезжал один в конце февраля, а дата в договоре стоит 4 марта. Никаких просьб о снятии ограничений от них с февраля по июнь того же года не предпринималось. Подают иск о возврате денег за автомобиль. Районный суд на основании доказательств отказал им в иске, апелляция переоценила доказательства, и кассация тоже и направила дело обратно в районный суд. А районный суд удовлетворил им иск и расторг договор купли-продажи и обязал меня выплатить все деньги. Что подавать в апелляции? Может указанную в договоре дату заключения опровергнуть судебно почерковедческой экспертизой? Также я предоставляла доказательства, что не было ни одного созвона с истцом, всё общение было с третьим лицом, её сожителем. Что делать?
, вопрос №4770910, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 21.05.2016