Правда ли что статью о не надлежащем содержании животных убрали из уголовного кодекса? Меня покусала собака находящиеся на предприятии(для охраны). Приходил полицейский, и сказал что нет смысла подавать жалобу в суд, так как нет такой статьи в законе, и хозяева не несут за собаку ответственность!
Добрый день, полиция не права, т.к. ответственность владельца собаки предусмотрена как УК РФ, так и другими законами. Вам необходимо незамедлительно обратиться к врачу (скорая помощь, травмпункт, участковый) и подробно зафиксируйте последствий укуса собаки. Получив справку (или выписку из журнала) врача с повреждениями и выписанный перечень лекарственных средств, можете писать заявление в полицию по данному факту, указав обстоятельства происшествия и объем полученных Вами повреждений (приложите копии документов от врача), обязательно укажите владельца собаки и подтверждение этого (например, нахождение на территории в будке). В зависимости от повреждений, полученных Вами в результате укуса, будет соответствующая ответственность владельца: легкий вред здоровью — ст. 115 УК РФ, средний вред — ст. 112 УК РФ, тяжкий вред по неосторожности — ст. 118 УК РФ. Кроме того, в субъектах РФ предусмотрена специальная административная ответственность за нарушение правил содержания и выгула животных, полиция должна это установить. Помимо уголовной и административной ответственности существует и гражданско-правовая ответственность за причинение вреда здоровью и морального вреда (п.1 ст. 1064 ГК РФ и ст. 151 ГК РФ). Если в результате укуса собаки Вам потребовалось лечение, восстановление после лечения или иные расходы на уход, а также Вы потеряли заработок, то все эти суммы Вы можете взыскивать с владельца на основании ст. 1085 ГК РФ, предоставив соответствующие доказательства. Гражданско-правовая ответственность владельца собаки не зависит от применения или неприменения к нему уголовной или административной. Перед обращением в суд о взыскании причиненного Вам вреда, составьте и направьте владельцу письменную претензию с указанием происшествия, сумм Ваших претензий и их обоснование. В случае игнорирования либо отказа обращайтесь суд.
С Уважением, Андрей.
В зависимости от повреждений, полученных Вами в результате укуса, будет соответствующая ответственность владельца: легкий вред здоровью — ст. 115 УК РФ, средний вред — ст. 112 УК РФ, тяжкий вред по неосторожности — ст. 118 УК РФ
Вишняков Андрей Владимирович
Нет слов… Разве в условиях вопроса есть что-то об умышленном натравливании собаки на потерпевшего???
в субъектах РФ предусмотрена специальная административная ответственность за нарушение правил содержания и выгула животных, полиция должна это установить
Вишняков Андрей Владимирович
Причём тут выгул и содержание? Служебная собака на посту в будке. Где здесь признаки АПН ???
хозяева не несут за собаку ответственность!
Сергей
Это не так. Гражданско-правовая ответственность владельца собаки существовала всегда и существует ныне.
нет смысла подавать жалобу в суд, так как нет такой статьи в законе
Сергей
Именно в суд, в порядке гражданского судопроизводства. Имеет место обязательство, возникшее из причиненения вреда.
статью о не надлежащем содержании животных убрали из уголовного кодекса?
Сергей
В настоящее время имеет место лишь статья о жестоком обращении с животными.
Меня покусала собака находящиеся на предприятии(для охраны).
Сергей
Всё зависит от конкретных обстоятельств, при которых собака Вас покусала. Если Вы самовольно проникли на охраняемую территорию, охраняемую служебными собаками, то сами и виноваты. Если Вы находились на территории легально, а собака сорвалась с цепи — виноват собственник собаки.
поэтому в своём ответе я привел возможные варианты исходя из имеющейся информации.
Вишняков Андрей Владимирович
Андрей Владимирович,
Вы привели совершенно противоречащие друг другу варианты, и изложили их, мягко говоря, малограмотно, дезориентировав при этом клиента. Поясню конкретно ниже.
В зависимости от повреждений, полученных Вами в результате укуса, будет соответствующая ответственность владельца: легкий вред здоровью — ст. 115 УК РФ, средний вред — ст. 112 УК РФ, тяжкий вред по неосторожности — ст. 118 УК РФ.
Вишняков Андрей Владимирович
Обратите внимание, что ст.115 и 112 УК РФ предусматривают ответственность за умышленное нанесение вреда здоровью человека. Ст.118 УК РФ — за неосторожное. Что ж Вы их в одну кучу смешали?
А чего же ст.111 УК РФ и ст.105 УК РФ не помянули? И ст.109 УК РФ забыли???
Сергей,
разъясню Вам немного по Вашему вопросу.
Владелец собаки может быть привлечён к уголовной ответственности за умышленное причинение вреда здоровью человека только в том случае, если он умышленно использовал собаку в качестве «инструмента», средства для нанесения телесных повреждений. И ответственность может быть самой разной, в зависимости от обстоятельств дела: от причинения лёгкого вреда здоровью до покушения на убийство.
Если же владелец собаки не имел умысла причинить вред кому -либо, но в результате пренебрежения с его стороны правилами безопасного содержания собаки таковой вред был причинён кому-то, может идти речь о его ответственности за неосторожное преступление (но только в том случае, если причинён тяжкий вред здоровью потерпевшего либо наступила его смерть).
В основном же наступает гражданская ответственность: компенсация имущественного и морального вреда потерпевшему. Для этого потерпевший подаёт в суд иск о возмещении причинённого вреда, это гражданский процесс, а не уголовное дело.
Как правило, доказательством в гражданском процессе является административный протокол, составленный полицейским, он нарушении правил содержания собак. Поэтому граждане обычно обращаются в полицию для проверки обстоятельств дела и установления факта нарушения правил содержания домашних животных.
Если собака находилась на охраняемой частной территории, а нарушитель нелегально проник на данную территорию, оснований для наступления ответственности владельца собаки не усматривается.
Из вопроса однозначно не следовало наличие либо отсутствие умысла и/или натравливания, также как не следовало наличие либо отсутствие ненадлежащего содержания и/или выгула животного, поэтому в своём ответе я привел возможные варианты исходя из имеющейся информации. Для установления обстоятельств происшествия необходимо обратиться в правоохранительные органы с заявлением. Именно в этом и состояла суть вопроса — стоит или нет обращаться в полицию после устного отказа некого полицейского, а также возможные (все возможные) перспективы такого обращения. Жаль, что Костромов И.Ю. этого не понял, вместо этого он дофантазировал некий пост и какую-то будку и безосновательно исключил умышленные противоправные действия.
С Уважением, Андрей.