Уважаемая Светлана!
В соответствии со ст. 379 Гражданского кодекса РФ основаниемдля права требования гарантом от принципала возмещения сумм, оплаченных бенефициару по банковской гарантии, является соглашение, заключенное между гарантом и принципалом.
Требование гаранта к принципалу носит характер регрессного требования, поскольку, по сути, принципал является обязанным лицом, от которого зависит выполнение обязательств по основному договору, на основании которого была выдана гарантия. Регресс представляет собой обратное требование о возмещении оплаченной денежной суммы, предъявляемое к обязанному лицу, в данном случае принципалу.
Соглашением может быть предусмотрен предел возмещения принципалом денежной суммы — он может ограничиваться исключительно суммой по банковской гарантии, либо включать иные расходы гаранта, которые он понес во исполнение своих обязательств по банковской гарантии, либо предусматривать суммы неустойки, выплаченной гарантом бенефициару за ненадлежащее выполнение своих обязательств по банковской гарантии.
Изучите соглашение, заключенное между гарантом и принципалом, там скорее всего включены иные расходы гаранта либо предусмотрена неустойка, на эти расходы суд и просит представить расчеты взыскиваемой суммы.
А также обратите внимание, если в соглашении не было предусмотрено право требования за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, гарант не может требовать от принципала возмещения им сумм, уплаченных в качестве неустойки. Гарант не вправе также требовать от принципала возмещения сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями гарантии, сверх сумм, установленных в соответствующем соглашении, а также сверх тех, которые фактически были уплачены бенефициару.
