Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Кто с момента дарения является участником общества?
Во время судебных разбирательств об исключении из состава ООО, ответчик дарит принадлежащую ему долю (третьему лицу) 02.02.2014. Как следствие регистрирует переход доли в МиФнс 06.02.2014. 15.04.2014 суд выносит решение об исключении ответчика из состава участников , при этом сделку дарения признаёт ничтожной. 15.07.2014 решение суда вступает в законную силу. Вопрос : Кто с момента дарения (регистрации) доли, по момент вступления в законную силу решения суда , является участником общества и вправе участвовать в принятии решений учредителей, ответчик или новый участник .
, максим,
Илья Казаков
Эксперт
Добрый день, Максим.
По общему правилу ничтожная сделка не влечет правовых последствий, следовательно, прежний участник. Но для полного ответа необходимо изучать материалы дела.
Похожие вопросы
Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет, Можно ли дочери оспорить договор дарения?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Есть квартира в долевой собственности 1/2 дочь и мать.
Мать подарила свою часть внучки, мать инвалид 1 группы парализована, не могла подписывать ни как документы, договора дарения у нее нет , Можно ли дочери оспорить договор дарения?
Участники чата пишут заявление в правоохранительные органы для того чтобы выявить того кто переслал и наказать
В групповом чате многоквартирного дома обсуждали и оскорбляли жильцов дома которые не состояли в чате.Один из участников чата переслал сообщения жильцу которого оскорбляли.А в пересланных сообщениях видны номера телефонов.Теперь участники чата хотят выявить и наказать того кто переслал сообщения.Какая ответственность грозит?Участники чата пишут заявление в правоохранительные органы для того чтобы выявить того кто переслал и наказать.
Oleg Здравствуйте Скажите пожалуйста является ли грубым нарушением
Oleg:
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, является ли грубым нарушением УПК тот факт что забыли одного потерпевшего?
При возбуждении уголовного дела их было 2.
После областным судом были наделены статусом потерпевший 8 человек.
После чего одним из потерпевших было обращено внимание что потерпевших должно быть 9 а не 8 так как обвинение имеет недостоверную информацию о количестве людей прибывших в исправительную колонию.
После этого в суде было процессуально установлено что потерпевший прав и людей было 9 а не 8 как утверждает обвинение.
После чего один из потерпевших в суде заявил ходатайство о розыске того самого 9 человека и наделением его статуса потерпевший.
Но председательствующий отказал.
Скажите пожалуйста является ли это грубейшим нарушением УПК?
И если да то что посоветуете ?
Так же прошу обратить ваше внимание что областной суд когда наделял остальных участников статусом потерпевший он исходил из информации о количестве людей предоставленной обвинением что в итоге повлекло изначально искажение информации.
Готово
В договоре по ипотеке я являюсь единственным созаёмщиком, в ДДУ я являюсь единственным участником помимо застройщика
На меня оформлена ипотека по программе IT-поддержки на новостройку по ДДУ. В договоре по ипотеке я являюсь единственным созаёмщиком, в ДДУ я являюсь единственным участником помимо застройщика. У меня есть устная договорённость передать квартиру в собственность своему сожителю, с которым я не нахожусь в официальном браке. Есть ли юридическая возможность оформить собственность на него, с условием что ипотечный долг останется на мне. Насколько я понимаю, уступка переносит долг на третье лицо с меня. Интересует, можно ли как-то нотариально заверить такую договорённость так же, например, на случай моей смерти.
А каким образом, прежний участник,будет исполнять свои обязанности ,при отсутствии у него документов подтверждающие его статус учредителя !? Кроме того решение суда первой инстанции,до вступления в законную силу , (на мой не профессиональный взгляд) является лишь мнением суда . Кого же приглашать на собрание учредителей !?
Необходимо различать ситуацию, когда есть участник, указанный в документах и которому вы должны направить уведомление и участник статус которого будет признан вступившим в силу решением суда. Т.е. речь идет о рисках, которые вы должны учесть.
Я бы до разрешения дела по существу. собрания не проводил, чтобы не плодить юридически неустойчивые решения.