Использование чужих фотографий в учебном издании

Так то оно так, Эдуард, но ведь и фотографию машины можно сделать по-разному: можно снять так плохо, что никому такая фотография не будет нужна, а можно с использованием проф. оборудования, организовать съёмки, да ещё и обработать её потом ... А я то ведь беру хорошее фото -) хоть и не в глянцевый журнал -) Смысл то в том, что фотограф трудился, а я вот так взял да и вставил его труд без разрешения пусть и в учебное издание ...

можно снять так плохо, что никому такая фотография не будет нужна, а можно с использованием проф. оборудования, организовать съёмки, да ещё и обработать её потом… А я то ведь беру хорошее фото -) хоть и не в глянцевый журнал -) Смысл то в том, что фотограф трудился, а я вот так взял да и вставил его труд без разрешения пусть и в учебное издание
Виктор

Если же ставится вопрос о самой фотографии, как объекта авторского права, то тогда на фотографии должны быть признаки того, что фотография является авторской, а не обычным фото. Так как это может быть подпись на самой фотографии, какой либо символ, то в этом случае автор сможет требовать удаления данной фотографии из открытого доступа, либо получении денежного вознаграждения. Но если брать в пример именно техническое изобретение, то автор фото если будет требовать вознаграждение должен его требовать с согласия самого собственника изобретения, так как объектом фото опять же является само изобретение, вот если бы это была просто фотография природы.

но ведь и фотографию машины можно сделать по-разному: можно снять так плохо, что никому такая фотография не будет нужна, а можно с использованием проф. оборудования, организовать съёмки, да ещё и обработать её потом…
Виктор

Смысл то в том, что фотограф трудился, а я вот так взял да и вставил его труд без разрешения пусть и в учебное издание…
Виктор

абсолютно правильно все понимаете

ак как это может быть подпись на самой фотографии, какой либо символ, то в этом случае автор сможет требовать удаления данной фотографии из открытого доступа, либо получении денежного вознаграждения.
Мирасов Эдуард

автор не обязан делать такую подпись… у него есть право поставить знак- объект авторского права, но не более, это право а не обязанность

отсутствие такого знака никак на охрану произведения не влияет.

опять же — гк

ГК РФ Статья 1257. Автор произведения

Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.

ГК РФ Статья 1271. Знак охраны авторского права

Правообладатель для оповещения о принадлежащем ему исключительном праве на произведениевправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения и состоит из следующих элементов:
латинской буквы «C» в окружности;
имени или наименования правообладателя;
года первого опубликования произведения.

Уходить в уголовную ответственность- пока не буду — для применения ст 146 ук — неправомерное использ. чужого произведения — нужен ущерб от 100.000 р.

Административная ответственность тоже возможна

коап — ст. 7.12 но не факт что будет приминена — самое опасное тут гк на данный момент конечно.

1. Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных

Да вот такие, например, изображения