Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Распространяется ли закон о тишине на дневное время?
на протяжении ряда лет неработающий сосед со своими друзьями слушает громко агрессивную музыку.Колонки,как сообщил участковый,мощные,расчитаны на дискотеку.Никакие просьбы,разговоры-договоры,вызовы нарядов милиции не помогают,участковый отказывается с соседом работать,соседи не хотят связываться с молодыми агрессивными алкашами.Что делать?
, ВАЛЕНТИНА АЛЕКСЕЕВНА ПОМИНОВА, г. Балашов
Валико Арабидзе
Здравствуйте!
Постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 31.10.1996 N 36 утверждены Нормы шума в жилых помещениях, а также СанПиН 2.1.2.2645-10, как в ночное, так и в дневное время.
За нарушение данных норм статьей 6.4. Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена ответственность:
«Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток».
Рассмотрение дел по указанной выше статье, отнесено к компетенции Роспотребнадзора.
С уважением, Арабидзе В.З.
Елена Каторжевская
Эксперт
здравствуйте,
Распространяется ли закон о тишине на дневное время?
г.Балашов Саратовской области?
Закон Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО
Статья 1.1. Нарушение тишины и покоя граждан
1.Действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том
числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих
устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и
других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной
безопасности граждан, при отсутствии признаков административного
правонарушения, предусмотренного настоящего Закона, — влекут
наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи
до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч
рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч
рублей.
2.Использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в
том числе установленных на транспортных средствах, балконах или
подоконниках, нарушающее тишину и покой граждан, если эти действия не
охватываются составом правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, — влечет
наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до
одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч
рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
с уважением,
Елена
Похожие вопросы
Обязан ли продавец вернуть дерньги?
Здравствуйте. Скажите , пожалуйста, может ли отказать продавец (интернет-магазин) в возврате дкнедных средств? Мой сын сделал заказ в интернет-магазине и сразц оплатил товар. Ему не ьыло никакого звонка или письма от магазина,что товар принят и чек об оплате . На следующий день счн решил отказаться от заказа , попросил его отменить и вернуть деньги , на что продавец ответил "Уже нельзя, товар под заказ. Денежные средства переданы поставщику, он их уже назад не вернёт. Это зарубежный товар". После долгой переписки , продавец сказал, что может оформить аощврат , но деньги не вернет не раньще 30 дневного срока, потому что не знает , купят ли у него этот товар . Скажите, пожалуйста, закон на чьей стороне ? Обязан ли продавец вернуть дерньги? Товар был заказан, а черер 20 часов пытались отменить заказ.
Но если она хочет свою долю продать закон на ее стороне?
У родителей моего молодого человека возникла ситуация, где их старшая дочь требует свою долю в кв, я точностей не знаю , видимо она хочет продать свою долю ( квартира 4-ех к. , полученная государством т.к в их семье 4 детей, сейчас они все совершеннолетние ) у этой женщины тоже есть дети , она долгое время после развода жила у родителей и набрала займов у нее Долгов много , постоянно они ссорились из-за квартиры , но мама видимо жалела ее и детей и все равно пускала , но нервы вытрепала , сейчас нашла какого-то мужчину и вообще выгнала свою мать из квартиры
Дайте пожалуйста совет , получится ли как-то законно ее посадить на место? Написать заявление в полицию? Но если она хочет свою долю продать закон на ее стороне ?
Б прав ли я что недостаток является существенным приложения: претензия, ответ от DNS
Ситуация следующая: я приобрёл телефон в DNS 5 мая 2025 года. Сразу из коробки в нём была проблема — экран переставал реагировать на касания при подключении кабеля AUX. В конце августа — начале сентября ситуация ухудшилась: телефон начал переставать реагировать на касания и во время обычного использования, без подключения кабеля.
8 сентября я передал телефон в сервисный центр DNS вместе с видео доказательствами неисправности. Мне сообщили, что если неисправен дисплей, то это ремонт сложного характера, и в таком случае они просто рассмотрят возврат денег, а ремонтировать не будут. Максимум, что сделают — переустановят ПО, чтобы убедиться, что проблема не в нём, и затем свяжутся со мной.
В итоге, проверяя статус ремонта, я узнал, что они заказали какую-то запчасть и собираются её устанавливать. Я написал в форму обратной связи на сайте DNS, чтобы выяснить, что происходит с телефоном. Мне ответили, что меняют дисплей, при этом моего согласия не спрашивали.
Я заявил, что не согласен на ремонт и требую возврата денег по статье 18 Закона о защите прав потребителей. В ответ мне заявили, что по этому закону я могу получить деньги только в течение 15 дней с момента покупки, а сейчас имею право лишь на гарантийный ремонт, поскольку товар является технически сложным.
но 18 сентября я написал претензию, в которой указал, что недостаток является существенным так как ссылался на пункт из перечня существенных недостатков "недостаток делает устройство непригодным для использования по его прямому назначению", и снова со ссылкой на закон потребовал вернуть деньги. В официальном ответе на претензию, который я получил 19 сентября, они заявили, что недостаток считается существенным только если его невозможно устранить, а они его устранили. Они настаивают, чтобы я забрал телефон и пользовался им дальше, и денег возвращать не собираются.
я собираюсь идти в суд, мне нужен лишь ответ для уверенности в суде на следующие вопросы:
а) прав ли я в том, что они должны были спросить мое согласие на ремонт?
б) прав ли я что недостаток является существенным
приложения: претензия, ответ от DNS