8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отклонение участника электронного аукциона?

Добрый день! Помогите разобраться, пожалуйста.

Предмет закупки: Передача неисключительных лицензионных прав на антивирусное программное обеспечение Dr. Web.

Заказчиком установлены требования к антивирусному продукту:

Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.

Участник предложил значение Linux glibc 2.7.

В связи с чем был отклонен за не соответствие информации требованиям технического задания.

Правомерно ли отклонение?

, Любовь, г. Усинск
Владимир Петров
Владимир Петров
Юрист, г. Киров

Здравствуйте Любовь.

Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.
Любовь

это цитата и документации? Если да, то отклонение неправомерно, если десятидневный срок не истек, можно подать жалобу в фас

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Усинск

Это фраза из документации. Но! Где гарантия, что установка антивирусного сервера по предложению участника (Linux glibc 2.7) будет работать на версиях выше 2.7?

Данные заявки говорят об установке на версии 2.7 и все.

Вадим Суслов
Вадим Суслов
Юрист, г. Москва

Добрый день! С технической точки зрения не согласен с коллегой, т.к. установлено двойное требование «Установка антивирусного сервера Системы должна быть возможна на Linux glibc 2.7 и выше.», т.е. товар должен был соответствовать двум показателям, а именно установка на Linux glibc 2.7 и выше, а из предложения участника получается, что установка возможна только на Linux glibc 2.7 исходя из этого предлагаемый товар не соответствует требованиям установленным в документации и отклонение получается правомерным. Участнику требовалось указать следующее: Установка антивирусного сервера Системы возможна на Linux glibc 2.7 и выше.

0
0
0
0
Любовь
Любовь
Клиент, г. Усинск

Вот и мы так считаем (мы - заказчик). Участник обратился в УФАС и его жалоба признана обоснованной. В своем отзыве мы пояснили, что заявка участника говорит об установке только на версии 2.7. А нам необходимо на версии 2.7 и последующих версиях.

рекомендую обжаловать решение УФАС через суд

0
0
0
0
Дата обновления страницы 27.06.2016