Можно ли торговать алкоголем в магазине кулинарии и в розлив, и на вынос?

Здравствуйте!

Вопрос с продажей алкоголя, как мы можем продавать его в магазине: на вынос, с потреблением на месте или и так, и так?
Екатерина

у ООО должны две лицензии: на общепит (ресторан) и на магазин. в магазине на вынос. в ресторане — на месте.

Нужна ли отдельная алкогольная лицензия на магазин?
Екатерина

нужно либо получить отдельную лицензию на новую точку, либо добавить адрес в имеющуюся лицензию на розницу.

Здравствуйте. Нужно указание в лицензии — отдельно на счет ресторана и отдельно на счет магазина.

Общепит -ресторан — это в розлив

магазин — розничная продажа

Либо получать новую лицензию. либо вносить изменения в ту. которая есть.

Делается это по регламентам департамента региона. В москве это департамент торговли и услуг

Как пример есть такая практика. пускай уже и довольно старая (ситуация практически ваша, только наоборот — была лицензия на магазин а на ресторан не было)

Как следует из материалов дела, 06.02.2006 Госинспекцией в ресторане «Арарат», принадлежащем на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Арарат», проведена контрольная проверка соблюдения требований Федерального закона от 22.11.2005 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».
Согласно акту проверки от 06.02.2005 N 000153, протоколу об административном правонарушении от 13.02.2005 N 000130, подписанным без возражений и замечаний, кассовому чеку и счету ресторана, объяснительным администратора, директора ресторана и директора магазина, в которых признаются выявление в ходе проверки факты административных правонарушений, установлен факт розничной продажи в ресторане в розлив водки марки «Флагман высший состав» в количестве 200 грамм по цене 140 руб.
Магазин «Арарат», расположенный в г. Набережные Челны, пр. Сююмбике, 10/1 «а», находится на первом этаже двухэтажного здания, а на втором этаже — ресторан «Арарат».
В имеющейся у Общества с ограниченной ответственностью «Арарат»лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции в магазине «Арарат» отсутствует запись о ресторане «Арарат» и о разрешенном виде деятельности в нем по реализации алкогольной продукции в розлив.
Коллегия выводы суда об удовлетворении заявленных требований находит правильными, поскольку реализация алкогольной продукции в соответствии с положениями п. 1 ст. 16 вышеуказанного Закона осуществляется только при наличии лицензии, выданной в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, нарушение и несоблюдение которых влечет ответственность, предусмотренную п. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в виде наложения штрафа на юридическое лицо от 300 до 400 минимальных размеров оплаты труда.
Суд обоснованно указал, что лицензия дает право юридическому лицу и его структурным подразделениям на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, однако в ней должно быть конкретно поименованы объекты, на которых лицензиатом будет производиться продажа алкогольной продукции, что связано с необходимостью проверки в обязательном порядке этих объектов на соответствие их установленным лицензионным требованиям и условиям.
При таких обстоятельствах коллегия судебные акты находит законными и обоснованными.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 274, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
решение от 27 марта 2006 г. и Постановление апелляционной инстанции 29 мая 2006 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-3086/2006-СА3-36 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2006 по делу N А65-3086/2006-СА3-36
Арбитражный суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), т.к. материалами дела подтверждено наличие состава правонарушения в действиях ответчика, выраженного в нарушении правил продажи алкогольной продукции.
Постановление ФАС Поволжского округа от 13.10.2006 по делу N А65-3086/2006-СА3-36
Арбитражный суд удовлетворил заявление о привлечении к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), т.к. материалами дела подтверждено наличие состава правонарушения в действиях ответчика, выраженного в нарушении правил продажи алкогольной продукции.