8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Есть ли закон в Ленинградской области, обязывающий владельца собаки надевать животному намордник при выгуле?

Есть ли закон в Ленинградской области, обязывающий владельца собаки надевать животному намордник при выгуле?

, Ольга, г. Санкт-Петербург
Елена Каторжевская
Елена Каторжевская
Юрист, г. Москва
Эксперт

здравствуйте,

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН
О содержании и защите домашних животных на территории Ленинградской области
docs.cntd.ru/document/537975966

Статья 11. Выгул домашних животных
1.Выгул домашних животных разрешается на территориях и в местах,
определяемых органами местного самоуправления Ленинградской области.
2. При выгуле домашнее животное должно находится на поводке либо в специальном переносном контейнере.
3.Выгул домашних животных без поводка разрешается на отведенных органами
местного самоуправления огороженных площадках либо на огороженных
частных территориях. Места, предназначенные для выгула домашних животных
без поводка, должны быть огорожены способом, не допускающим
самостоятельный выход домашних животных за пределы указанных мест.
4.Запрещается оставлять домашних животных на улице без присмотра, за
исключением временного оставления на привязи в местах общего
пользования.
5.Запрещается выгуливать домашних животных на детских и спортивных
площадках, школьных дворах, на пляжах и иных территориях, на которых
выгул домашних животных запрещен в соответствии с федеральным
законодательством, областным законодательством или нормативными
правовыми актами органов местного самоуправления.
6.Запрещается посещать с домашними животными помещения, занимаемые
магазинами, организациями общественного питания, медицинскими и
образовательными организациями, организациями культуры, а также иными
организациями (если при входе в указанные помещения размещена информация
о запрете посещения с домашними животными), за исключением случаев
сопровождения граждан собаками-поводырями.
7.При выгуле домашних животных собственники домашних животных обязаны
принимать меры по обеспечению тишины и покоя граждан с 23.00 до 7.00.
8. Запрещается выгуливать домашних животных, требующих особой ответственности собственника, детям в возрасте до 14 лет.
9. Запрещается выгуливать домашних животных лицам, находящимся в состоянии алкогольного, токсического, наркотического опьянения.
10.Собственники домашних животных не должны допускать загрязнения
домашними животными помещений и мест, относящихся к общему имуществу
собственников помещений в многоквартирных домах, мест общего пользования
в жилых домах, коммунальных квартирах, а также общественных мест:
пешеходных дорожек, тротуаров, скверов, парков, дворов и т.д. В случае
загрязнения указанных мест собственники домашних животных обязаны
обеспечить уборку с применением средств индивидуальной гигиены
(полиэтиленовая тара, совки и т.д.).
11. Выгул собак должен осуществляться при условии соблюдения следующих дополнительных требований:
1)выводить собак из жилых помещений, а также с частных территорий в общие
дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке или в
наморднике;

2)нахождение собак в многолюдных общественных местах, а также в
общественном транспорте разрешается только на коротком поводке и в
наморднике, за исключением случаев, когда собака находится в специальном
переносном контейнере. Требования о необходимости наличия короткого
поводка и намордника не распространяются на щенков в возрасте до трех
месяцев и собак, рост которых в холке составляет не более 40
сантиметров; требование о наличии намордника также не распространяется
на собак, анатомические особенности строения головы которых не позволяют
зафиксировать намордник (собаки с короткой мордой).

с уважением,

Елена

0
0
0
0
Похожие вопросы
Лицензирование
Будет ли нарушением изготовление мебели в статусе самозанятого?
Здравствуйте! Вопрос касается изготовления мебели, в том числе и детский в статусе самозанятого. Есть требования тр тс 025/2012 об обязательной сертификации детской мебели и декларации о соответствии остальной. Однако, самозанятый не может пройти процедуры оценки соответствия. При этом 422 фз не запрещает самозанятым изготавливать мебель и не обязывает проходить сертификацию. Будет ли нарушением изготовление мебели в статусе самозанятого?
, вопрос №4853535, Герасим, г. Москва
Семейное право
Подскажите пожалуйста, как нам быть по закону?
Здравствуйте,моя сестра хочет добровольно отказаться от своей 4х годовалой дочери. Все четыре года воспитанием занимается бабушка(наша мама) и я. Отказ от ребенка,сестра обьясняет тем,что у неё нет материнских чувств.Подскажите пожалуйста,как нам быть по закону?
, вопрос №4852292, Екатерина, г. Москва
Гражданское право
Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
Добрый день! Я, Гвоздик Егор Васильевич являюсь студентом второго курса УТГУ Республика Коми. (справка прилагается). У меня два счета в банках: Филиал №7806 банка ВТБ г. Санкт-Петербург (университет сам открывает там счет для перевода стипендий.) Банк «Т-Банк», который я открыл сам и хранил остатки от моей стипендии. В 2025 г. находился на амбулаторном лечении практически пол года и возникли долги по ЖКЖ. 30 декабря 2025 г. судебные исполнители сняли со счета «Т-Банка» все деньги в сумме 17048.93 руб. и я еще остался должен 6700=00 руб. игнорируя все пункты закона «На основании изложенного и в соответствии с пунктом 4 статьи 4, частью 5.1 статьи 69, статьей 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ» Справка о доходах в 2025 г.-2026 г. прилагается. Есть ли у меня шансы вернуть изъятые у меня деньги?
, вопрос №4851474, Василий, г. Москва
Автомобильное право
Сейчас хочу понять:
— есть ли возможность подать гражданский иск спустя время;
— можно ли восстановить
Здравствуйте. Нужна консультация по возможности подачи гражданского иска о компенсации морального вреда и вреда здоровью после ДТП. ДТП произошло 01.07.2016 в Амурской области, г. Тында. Я была несовершеннолетней (13 лет), пешеходом. Водитель был трезв. В результате аварии получила тяжкий вред здоровью:
— сотрясение головного мозга;
— переломы руки и ноги;
— значительную потерю крови, анемию;
— антенатальную гибель плода. Уголовное дело было закрыто за недоказанностью. Сейчас хочу понять:
— есть ли возможность подать гражданский иск спустя время;
— можно ли восстановить срок исковой давности;
— есть ли судебная перспектива взыскания морального вреда и вреда здоровью. Медицинские документы и материалы дела частично сохранены.
Подскажите, пожалуйста, стоимость консультации и возможность очной или онлайн-встречи.
, вопрос №4851355, Крис, г. Москва
1642 ₽
Вопрос решен
Страхование
Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?
Кратко о проблеме: Здравствуйте! Было дтп в октябре 24го года. На днях пришел иск на доплату,В иске в качестве доказательства ущерба оценочная экспертиза проведенная по акту осмотра страховой,проведенная в августе 25го года.Страховая выплатила исцу(юр.лицо) сумму. На основании экспертизы требуют остаток суммы.С этим вопросом понятно что должны возместить. Но есть подозрение что сумма рассчитана на стоимость деталей на август 25го.Чего либо подтверждающего эти цены в деле не увидели.Есть скан акта осмотра страховой, экспертиза со списком деталей и цен, нормочасы,инфляция,и отсылка что расчет велся по рыночным ценам emex,exist и пр. самих расчетов нет,только ч.б фото повреждений.Так же есть не соответствие-деталь в акте обозначена ремонт детали,в экспертизе стоит стоимость новой этой детали.Могу ли я требовать доказательства обоснованности этих цен?Какие то скриншоты,накладные,чеки ?Так как по прошествии времени на интернет рынках не найти цены 10ти месячной давности,и цены на сегодняшний день даже в пределах месяца сильно скачут.Правомерно ли рассчитывать стоимость деталей на дату проведения экспертизы? Один автоэксперт сказал что да -инфляция и судебная тоже так же будет считать,потому что проводится по методике минюста 2018го,а не по методике для осаго.Судья на слушаньях того же мнения,что цены берутся на день экспертизы!Не согласны проводим судебную,но вы должны ее будете оплатить,цена судебной не по карману..И цены на сегодня уже 60-70 % выше чем в экспертизе августа 25го года.То есть получается что еще через год цены увеличатся и ушерб возрастет в разы. Есть ли какие то законы постановления регулирующие этот момент?Иначе получается потерпевший может требовать сколько угодно по прошествии времени в течении 3х лет.Принцип добросовестности совсем отсутствует в таком случае. С ув. Виталий!
, вопрос №4851323, Клиент, г. Тюмень
Дата обновления страницы 09.07.2016