8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как получить возмещение ущерба при ограблении?

Добрый день. На даче поставил окна пластиковые, через месяц ко мне на дачу залез грабитель разбил окно и украл электро инструмент. Его нашли инструмент вернули., будет суд через 2 дня. Что мне написать? или сказать в суде? , чтобы этот грабитель мне за окно заплатил ( стоимость окна(квитанция) от компании которая ставила стеклопакет есть ) !

, Данил, г. Южно-Сахалинск
Владимир Муравлев
Владимир Муравлев
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте. В суде, во время судебного следствия (до прений), Вы вправе подать исковое заявление о возмещении имущественного вреда и компенсации морального вреда. Заявление подается письменно в нескольких экземплярах. В просительной части Вам необходимо указать, что

  1. просите суд признать Вас гражданским истцом,
  2. подсудимого просите признать ответчиком
  3. просите взыскать с подсудимого сумму стоимости поврежденного преступлением имущества
  4. просите суд взыскать с подсудимого в Вашу пользу компенсацию морального вреда

Статья 44 УПК РФ Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Статья 151 ГПК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Если мой ответ был полезен, нажмите зеленый плюсик вместо благодарности.

0
0
0
0

Здравствуйте.Безусловно Вы можете заявить ходатайство о признании вас гражданским истцом устно. Решение о признании Вас гражданским истцом суд оформит своим постановлением.Однако если Вы собираетесь требовать возмещения имущественного вреда, необходимо предъявить гражданский иск по правилам гражданского судопроизводства (копии по числу лиц, расчеты, обоснование)

Закон так и говорит… «Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда…Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела ...»

От вас требуется обосновать заявленные требования, например предоставить документы о стоимости восстановительных работ, с учетом затрат на материалы, или стоимость оконные переплетов и их установка
Рыганов Игорь Владимирович

Каким образом в устной форме Вы будете обосновывать расчеты восстановительного ремонта и понесенного ущерба и т.д. я не знаю. Возможно мой коллега более сведущ в этом вопросе.

По поводу морального ущерба суды отказывают в возмещении такого ущерба, если преступлением были нарушены только имущественные права.
Рыганов Игорь Владимирович

С этим уточнением коллеги согласен, с учетом если только Вашездоровье не пострадало в результате преступления ( Может.инфаркт, инсульт и т.д. после увиденного разбитого окна и кражи инструментов, подаренными Вашим близким родственником...)

При этом обращаю внимание, что в УПК РФ прямого запрета на требование возмещения морального вреда нет. «Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации и морального вреда» Однако при отказе в удовлетворении требований истца таких требований суды руководствуются ст. 151ГК РФ. (возможность компенсации морального вреда при причинении имущественного вреда законом не предусмотрена.)

Но таким же образом суды поступают при заявлении (ходатайстве) по искам итребуют письменного искового заявления, руководствуются так же ст.131 ГПК РФ — исковое заявление подается в суд в письменной форме

0
0
0
0
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт

Уголовно-процессуальным законодательством не определено каким образом должно быть подано требование о возмещении ущерба. Необходимо заявить ходатайство о признании вас гражданским истцом. Форма такого ходатайства также не определена.

Вы можете это сделать в суде как письменно так и устно.

Ваше требование должны занести в протокол судебного заседания и этого достаточно. После этого судья

От вас требуется обосновать заявленные требования, например предоставить документы о стоимости восстановительных работ, с учетом затрат на материалы, или стоимость оконные переплетов и их установка

Статья 44 УПК РФ Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании
гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением
судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить
гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда

По поводу морального ущерба суды отказывают в возмещении такого ущерба, если преступлением были нарушены только имущественные права.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Наследство
Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа?
В 2024 году муж принял наследство своего отца. Отец был убит в 2013 году. Убийца был осуждён, отсидел в тюрьме. На момент смерти отца мужа, ему было 10 лет. Летом 2025 года на мужа подал иск фонд ижс с требованием вернуть долг (кредит на 15 лет, взятый в 2009 году). Муж не знал о существовании долга, мать мужа не проинформировала его, потому что думала, что это в прошлом (они были в разводе на момент смерти). Муж - единственный наследник. Получается, как снег на голову. Мой вопрос заключается в следующем: Можем ли мы подать иск на убийцу отца мужа, чтобы он возместил ущерб в виде долга, свалившегося на моего мужа? Мы бы не ворошили прошлое, но у нас маленький ребенок, мы молодые и ещё не до конца встали на ноги, чтобы выплачивать этот долг или продавать имущество, без которого будет очень тяжело. Я читала, что наследник может подать такой иск с момента, когда узнал, что его право нарушено (принял наследство в 2024, иск о возмещении долга пришёл в 2025). Доказать факт вреда, думаю, можно, потому что наследник не смог выплатить кредит из-за того, что его убили. Пострадали права моего мужа, потому что на него рухнул неподъемный нами долг (если даже считать впритык стоимости наследства, выходит 600-800 тысяч).
, вопрос №4776135, Александра, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Дата обновления страницы 13.07.2016