Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Возбудили дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, что мне грозит?

Добрый вечер, возбудили дело по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, что мне грозит? В этой базе приговоров суда, только штраф: http://sud-praktika.ru/precedent/category/86.html

03 августа 2016, 18:02, Юрченко Анатолий, г. Москва

Виктория Борисова

Адвокат, г. Нижний Новгород

Добрый вечер! Санкция данной статьи предусматривает: лишение свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

До 06.07.2016 санкция была иная и предусматривала более широкий перечень наказаний, сейчас наложение штрафа за данное преступление, невозможно.

03 августа 2016, 18:09

Виктория Борисова

Адвокат, г. Нижний Новгород

Кроме того, есть вероятность, что ограничитесь условным сроком.

03 августа 2016, 18:17

Сергей Туник

Юрист, г. Москва

Добрый вечер! Ту практику, что Вы смотрели — она до введения изменений в статью (т.е. до 06 июля 2016 г.)! Теперь срок за организацию незаконного въезда в РФ ин. граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового!!!

Не теряйте времени даром, найдите хорошего адвоката!!!

04 августа 2016, 17:10

Похожие вопросы

Недвижимость

Для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве.Не соблюдены требования части 4.1 статья 42 ФЗ 218 Что это значит

для данного объекта недвижимости не может быть создано извещение о продаже доли в праве.Не соблюдены требования части 4.1 статья 42 ФЗ 218 Что это значит

14 февраля, 20:08, вопрос №4858442, Алексей, г. Москва

2 ответа

1150 ₽

Вопрос решен

Трудовое право

Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость?

Добрый день! Сотрудник уволен по п.2 ч.1 с. 81 ТК РФ из образовательного учреждения (техникум). Суд 1 инстанции отказал в удовлетворении иска данному сотруднику. Обратился в апелляционной суд. В апелляционном суде выяснилось, что работодатель не предложил вакансии. Сотрудник ранее был осужден по ч.5 ст. 264 УК РФ. Помилован по указу Президента (подписал контракт с ЧВК Вагнер). Может ли работодатель не восстанавливать его на работе, учитывая его судимость? И обязаны ли вообще были предлагать ему вакансии, учитывая его судимость, ориентируясь на ст. 351.1 ТК РФ и 331 ТК РФ?

14 февраля, 10:37, вопрос №4858057, Руслан, г. Саратов

8 ответов

Трудовое право

Могу ли я работать дворником со ст 139 ч 1 в 2000 году

13 февраля, 17:05, вопрос №4857359, Сергей, г. Братск

1 ответ

Уголовное право

Мне 16 лет привлекают к 230 статье ук рф вовлечение несовершеннолетних я ранее не судим на учетах не стоял говорят дадут от 10 до 15 лет что мне ждать

13 февраля, 16:45, вопрос №4857335, Иван, г. Самара

1 ответ

Уголовное право

И что делать в данной ситуации?

здравствуйте! участвовали в розыгрыше, выиграли приз суммой 150000, попросили перевод , так как счет якобы доверительный и без встречного перевода невозможно перевести сумму, перевели деньги 1 раз, перевод был отказан, мошенник обратился якобы в поддержку банка, где банк выдал ответ, что требуется сумма 5000 р, попросили перевести еще 2000 тыс, после снова перевод отказан, и попросил сумму 5050 р одним переводом, якобы раздельный перевод не в счет, считается ли это статьей 159 ук рф ? и что делать в данной ситуации?

13 февраля, 16:15, вопрос №4857373, лана, г. Геленджик

3 ответа