8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Мои действия после определения Арбитражного суда

Здравствуйте уважаемые юристы ! У меня есть определение Арбитражного суда г.Москвы по делу№А40-89945\09103-442 Б от о4.05.2012 г. о признании ООО Агропромышленная компания Аркада банкротом. Суд определил :Заявление Фроловой А.Е. о включении в реестр требований кредиторов в размере 55137 руб.признать обоснованными подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в 10 дн. срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. После получения этого письма больше никаких действий я не получала.Должны ли мне были выслать исполнительный лист? Куда мне нужно обратится снова в этот суд ? Прошло уже 4 года наверное все сроки вышли ? Пожалуйста объясните что мне делать ? Даже через столько лет для меня пенсионера 68лет эти деньги были не лишние сейчас.

Показать полностью
, Анна,
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт
подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов
Анна

В переводе на русский язык это означает, что деньги вам выплатили бы, если бы что-то осталось после того, как выплатили долги всем кредиторам, включенным в реестр.

Но обычно так не бывает: чаще всего, не хватает даже кредиторам третьей очереди.

В вашем случае тоже не хватило, компания ликвидирована, все неоплаченные долги, в том числе и ваш, погашены.

Вот определение о прекращении конкурсного производства, из которого видно, что имущества для удовлетворения реестровых требований недостаточно (а это значит, что выплаты по всем требованиям, которые за реестром, равны нулю).

kad.arbitr.ru/PdfDocument/8c752aea-1b49-4947-b7db-fc64d4b65219/A40-89945-2009_20120726_Opredelenie.pdf

0
0
0
0
Похожие вопросы
Медицинское право
Вод мой диагноз после ранение какая категория мне светит, по ушам сейчас ставят 3степень 1 степень кт шеи есть там вод что выевлелось
Вод мой диагноз после ранение какая категория мне светит , по ушам сейчас ставят 3степень 1 степень кт шеи есть там вод что выевлелось
, вопрос №4854736, Oleg Samsonov, г. Москва
Гражданское право
Пришло письмо от МФО заявление в полицию на госуслугах, какие мои действия
Пришло письмо от МФО заявление в полицию на госуслугах, какие мои действия
, вопрос №4854500, Екатерина, г. Калининград
1150 ₽
Уголовное право
144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший
Здравствуйте, меня зовут Владислав моя ситуация следующая. В период расследования уголовного дела по обращению следователя одним из судов города было вынесено постановление о наложении ареста в целях обеспечения иска на имущество подозреваемого по окончанию следствия дело рассматривал суд другого района города. В результате на сегодняшний день иск полностью погашен, исполнительное производство окончено но в реестре государственной недвижимости остался запрет наложенный судом в период следственных действий, при обращении в суд выносившего постановление о наложении ареста получил ответ что уголовное дело к ним не поступало и что следует обратиться в суд рассматривавши дело и выносивший приговор. Не могу сформулировать вопрос к второй инстанции, суду рассматривавшему дело, так как согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом и обратиться в суд не выносивший постановление о наложении ареста но рассматривающий дело по существу предполагается ответ о том что такое постановление судом не выносилось. посоветуйте что сформулировать в заявлении для суда чтобы это являлось основание для снятии запрета на регистрационные действия.
, вопрос №4854450, Владислав, г. Хабаровск
Гражданское право
Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда?
Доброго времени суток! Подал в арбитражный суд заявление о взыскании судебных расходов по проезду на железнодорожном транспорте в арбитражный суд другого субъекта РФ. Ответчик представил суду возражения относительно выплаты мне судебных расходов, мол зачем надо было ездить по железной дороге, мог бы "участвовать в заседаниях путем видеосвязи, ВКС или онлайн заседания". Что возразить ответчику с учётом позиции Верховного Суда? С уважением, Вадим
, вопрос №4854094, Вадим Файнберг, г. Москва
Дата обновления страницы 05.08.2016