Как составить иск в мировой суд с частным обвинением по ст 128.1?

К мировому судье обращаются только о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.128.1 УК РФ, по остальным составам обязательно предварительное расследование.

составить иск
Валерий

Валерий, это не называется иском. Иск заявляется в гражданском процессе. Клевета же, хотя и является делом частного обвинения (что сродни процессу гражданскому), но всё же — дело уголовное.

В этом случае потерпевший (он же — частный обвинитель) самостоятельно возбуждает уголовное дело путём подачи соответствующего заявления мировому судье.

мировой суд
Валерий

Такого понятия в российском праве нет. Естьмировые судьи, которые заседают в судебных участках.

с частным обвинением по ст 128.1?
Валерий

Валерий,

заранее предупрежу Вас, что уголовно наказуемой клеветой является не просто распространение ложных и позорящих гражданина сведений, но только таких сведений, которые были заведомо ложны для распространителя. То есть просто передача сплетен и слухов согласно данной статье закона не преследуется. А для защиты чести и достоинства существуют также инструменты права гражданского.

Приведу пример из собственной практики.

Ко мне обратилась гражданка с просьбой помочь привлечь к уголовной ответственности за клевету её руководителя, издавшую приказ, согласно которому моей клиентке объявляли выговор за "самовольный вывоз и присвоение" каких-то материальных ценностей. то есть, иными словами, начальница огульно обвинила её в воровстве.

При детальном рассмотрении вопроса выяснилось, что данные материальные ценности были утилизированы по указанию какого-то другого начальника.

Однако, для руководителя, издавшего приказ, данный факт (вывоз каких-то предметов с территории предприятия) не был заведомо ложным. Факт имел место, но имел и другое объяснение.

Поэтому нами было принято решение защищать честь и достоинство путём гражданского, а не уголовного процесса. А именно был подан иск на основании нижеприведённой гражданско-правовой нормы. иск был удовлетворён. Суд обязал ответчицу опровергнуть ранее опубликованный приказ путём его публичной отмены и выплатить истице компенсацию за моральный ущерб.

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных впунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.